T'as pt l'écran ?    
 
Les pieces de macbook se vendent très bien sur Leboncoin
 

Il est parti Pujadas, on le reverra pas la saison prochaine sur LCI pour animer 24H c'est Ruth Elkrief qui la remplacera. Et Brunet aussi dégage

La Russie aura vraiment tout piqué a Hitler  

On dirait que y a pas mal de bonnes nouvelles sur le front là non ? Ou c'est trop optimiste ?

Mais          
 
Oui, le "petit pétard" te permet d'atteindre l'orbite basse, ou la charge utile te permet de faire ce que tu veux, style s'accoster à une station internationale pour y mettre du monde, juste faire le ravitaillement, ou juste faire quelques orbites pour des touristes.
 
C'est juste une charge utile, un moyen de locomotion, donc a la place du fret ou de personnes, tu y fout des charges nucléaires, certes la vitesse finale n'est pas la même, mais grosso modo, du point de vue "est-ce un engin hypersonique ?", ça ne change rien, vu qu'il n'y a pas, comme la tête nucléaire venant d'un ICBM, de correction d'attitude finale une fois rentré dans l’atmosphère comme pour Dragon (et oui il y en a une pour la Falcon 9).
 
Parce qu'à ce moment la, si un militaire te poses la question "est-ce que la balle en sortie de bouche est subsonique ou supersonique ?', ça va être  

Non mais j’ai fermé un peu brusque on va dire

Putain dieu merci

La Russie envoie ses soldats "jetables" combattre sous amphétamines
Article: https://www.geo.fr/geopolitique/ukr [...] nes-215694

On s'en branle un peu de ce que pensent l'Olympique de Marseille et le Stade Brestois.

 
 
Il suffit pas de projeter une pierre à mach 5 pour dire que c'est un engin hypersonique. Au mieux, tu peux dire qu'elle se déplace à une vitesse hypersonique.
Les 2 choses n'ont absolument rien à voir. Sinon, effectivement, tu peux sortir des absurdités telles que comparer un missile hypersonique à une capsule cargo spatiale, à un satellite ou encore une météorite...  
 
La capsule cargo Dragon est faite pour être freinée un maximum par l’atmosphère grâce à sa forme et son bouclier thermique afin d’atterrir en douceur. Comprends-tu le problème pour un missile hypersonique ?
 
Ne prends pas la peine de répondre. La question est rhétorique ...

 
Ça c'est un edl qui sort à chaque guerre... on avait lu la même chose avec daesh.
 
Comme c'est quasi impossible le à démontrer, c'est à prendre avec des pincettes...

 
Ça c'est un edl qui sort à chaque guerre... on avait lu la même chose avec daesh.
 
Comme c'est quasi impossible le à démontrer, c'est à prendre avec des pincettes...

 
Il n’y a rien à démontrer. Toutes les armées ont toujours fait des trucs de ce genre avec leurs soldats, et ce depuis l’Antiquité. Alcool, cocaine, amphétamines, drogues de synthèse pour obliger à se reposer ou au contraire pour rester éveillé 4 jours d’affilée, combattre la peur ou le stress, la douleur,…
 
Des fois les soldats prennent ça en connaissance de cause, des fois c’est mélangé à leurs rations.  
A noter que l’année dernière c’était les russes qui accusaient l’armée ukrainienne de faire la même chose.  
 
Un article qui résume bien le sujet : https://www.areion24.news/2017/03/2 [...] uerre/amp/

david D. (@secretsqrl123) :

if / when the ukr army crosses the river...
ukr will have many areas they can and will cross at the same time.  only 1 crossing in the north, and one in the south need to succeed to spell the end of the kherson front for the russians... the issue is now that ukraine only has to have a single river crossing, and then can move troops over the river where ever they punch through... the russians lacking rear area troops can not really move much around to stop this... if they move troops they will be in the open for ukr arty, and they may clear out a area that ukr can come and take after the russians move.  its simple russia does not have enough regular army troops and is relying on TDF and BARS (reserve forces not properly equipped).  with the ukr killing artillery on the far side for over a month now russia probably does not have enough arty to cover the entire front... there is no threat of russia crossing the river so ukr can use all its troops to attack....  
at the same time most ru troops are dug in and not mobile... a punch through in any area would probably give ukr a 8-12 to 1 advantage of ..... everything.  
 
just wargaming.

La Russie envoie ses soldats "jetables" combattre sous amphétamines
Article: https://www.geo.fr/geopolitique/ukr [...] nes-215694

Les temps ont changé  

 
Je ne dis pas du tout le contraire. Ce que je n'ai pas aimé c'est ta facon de prendre pour un con quelqu'un qui s'interrogeait sur la possibilité d'un enlisement, alors que c'est tout de même une question plus que légitime. Après que ca finisse par passer ou que cela s'enlise réellement le futur le dira.  
 
pour ma part ce que j'estime le plus probable est que la récupération de la crimée ne se fasse jamais, que L'ukraine regagnera quelque territoires avant que ca se gèle, que la chute de Poutine remettre tout le monde autour d'une table, et que l'issue sera une validation de la crimée russe en échange du retour aux frontieres initiales sur le reste. Attention ceci n'est pas une prédiction, juste ce que j'imagine comme le plus probable a ce jour.

https://pbs.twimg.com/media/F1AXf7j [...] name=small

 
Zaluzhny te contredit : https://twitter.com/saintjavelin/st [...] 43557?s=20
 
 

 
Zaluzhny n'est pas pro-Russe, lui. Enfin, "neutre", pardon.

Il est parti Pujadas, on le reverra pas la saison prochaine sur LCI pour animer 24H c'est Ruth Elkrief qui la remplacera. Et Brunet aussi dégage

Ambiance Stalker chez les russes    
https://twitter.com/PStyle0ne1/stat [...] 9220411423

 
+1
 
Et au passage il peut être pote avec Xavier Dupont de Ligones s'il le souhaite...

 
T'est porte parole du topic pour décrétrer qu' on s'en fout ?
 
Après c vrai qu'on sait pas trop quoi faire de l'info, c juste un petit élément de connaissance sur le bonhomme, en plus XJP c'est pas n'importe qui
 Et puis ils peuvent peut etre magouiller des aides militaires plus facilement ché pas

Je ne vois ABSOLUMENT rien en commun avec le film de Tarkosvki.

Ça rappelle le jeu par contre

 
Pour le coup t'as fourni aucune source non plus donc sans conteste West Point > aroll.  

Il faudrait que je sois vraiment très con pour penser que contrer des affirmations VISIBLEMENT excessives/extravagantes doit se faire par une source.