Tout ça a portée de missile Russe  

Du coup on entre en guerre directe contre la russie sur le territoire ukrainien.  
 
Qu'est ce qui pourrait mal se passer pour nous ?!

Bah on en prendrait plein la gueule, on n'est pas de taille à lutter contre les Russes.

Tout ça a portée de missile Russe  

Nos régiments anti aérien sont bon aussi. Leurs avions et hélicos tiendrait pas longtemps non plus.

Parce qu'il y a encore des pays qui ne sont pas à portée de missiles ?  
 

Je vois pas trop comment Poutine pourrait reculer là vu les dernières nouvelles.. Je suis assez pessimiste.

Tu sais combien on en a de ces régiments ?

 
 
Poutine eat un fin tacticien,il poussera jusqu'au bout mais sans envahir officiellement l'Ukraine. S'il veut vraiment le faire, ol aurait fait rapidement, sans attendre aussi longtemps.

L'armée russe est déployée pour envahir l'Ukraine.
Qu'elle le fasse ou non est une ((très) importante) question, mais il est déjà inquiétant que le Kremlin ai demandé à disposer véritablement de l'option.
 
Ah, et que Lavrov ne se rende ni à Munich pour la conférence de sécurité ni à New York alors que la Russie préside le CS de l'ONU.
 
4 dates seront cruciales :
 - le 16, date annoncée par les USA
 - le 20, fin annoncée de l'exercice en Biélorussie et date à laquelle des unités russes seront censées commencer à plier bagages
 - le 24, déconnexion du réseau ukrainien
 - le 30, date après laquelle le déploiement trop prolongé de certaines unités commencera à leur faire perdre de l'efficacité militaire
 
Si on passe ces 4 caps la crise "immédiate" au niveau militaire devrait être finie. Mais la crise politique autour du dossier ukrainien n'aura pas avancé d'un pas.
 
Nous entrons pour 15 jours dans la zone de danger.
 

C'est pas Poutine récemment qui a dit que ce serait l'Europe qui aurait le plus a perdre en cas de conflit nuke ? Le mec a peur de rien diplomatiquement ...

L'armée russe est déployée pour envahir l'Ukraine.
Qu'elle le fasse ou non est une ((très) importante) question, mais il est déjà inquiétant que le Kremlin ai demandé à disposer véritablement de l'option.

Ah, et que Lavrov ne se rende ni à Munich pour la conférence de sécurité ni à New York alors que la Russie préside le CS de l'ONU.

4 dates seront cruciales :
 - le 16, date annoncée par les USA
 - le 20, fin annoncée de l'exercice en Biélorussie et date à laquelle des unités russes seront censées commencer à plier bagages
 - le 24, déconnexion du réseau ukrainien
 - le 30, date après laquelle le déploiement trop prolongé de certaines unités commencera à leur faire perdre de l'efficacité militaire

Si on passe ces 4 caps la crise "immédiate" au niveau militaire devrait être finie. Mais la crise politique autour du dossier ukrainien n'aura pas avancé d'un pas.

Nous entrons pour 15 jours dans la zone de danger.

 
Ce qui est sûr c'est que tous ces bonhommes qui se massent à la frontière ne pourront pas y rester éternellement, ils vont pas être payés à rien foutre pendant des mois avec tout l'équipement et la logistique sur place. Donc soit ça bouge vers l'Ukraine soit sa recule vers la Russie, mais ce qui est sûr ce que ça bougera forcément dans les prochains jours

Parce qu'il y a encore des pays qui ne sont pas à portée de missiles ?  
 

 
Et la Russie est à portée de missiles Fr, rien de neuf sous le soleil.

 
C'est leur boulot de militaires ce qu'on leur demande là. Qu'ils soient là ou ailleurs ne change pas grand chose.

 
C'est leur boulot de militaires ce qu'on leur demande là. Qu'ils soient là ou ailleurs ne change pas grand chose.

 
C'est déjà le cas de la France hein, ça s'appelle la disuasion nucléaire, avec ça tu es sûr que Poutine ou autres ne viendront jms te renifler le cul sur le territoire.

Ils ont quoi les russes face au mistral mobile ? Fin 1999 j'étais chef de section au 58° RA de Douai en batterie Mistral, dissous en 2003 pour info.

 
C'est leur boulot de militaires ce qu'on leur demande là. Qu'ils soient là ou ailleurs ne change pas grand chose.

Je crains que la question de l'invasion ou pas se décante plus rapidement que pour le 16 février, j'espère que vous avez réservé pour votre saint valentin    
 
http://www.air-defense.net/forum/t [...] nt=1487140

 
C'est pas juste les salaires, il y a aussi toute la logistique à assurer.

Je crains que la question de l'invasion ou pas se décante plus rapidement que pour le 16 février, j'espère que vous avez réservé pour votre saint valentin    
 
http://www.air-defense.net/forum/t [...] nt=1487140

Ce qui est sûr c'est que tous ces bonhommes qui se massent à la frontière ne pourront pas y rester éternellement, ils vont pas être payés à rien foutre pendant des mois avec tout l'équipement et la logistique sur place. Donc soit ça bouge vers l'Ukraine soit sa recule vers la Russie, mais ce qui est sûr c'est que ça bougera forcément dans les prochains jours

Je vois pas trop comment Poutine pourrait reculer là vu les dernières nouvelles.. Je suis assez pessimiste.

L'armée russe est déployée pour envahir l'Ukraine.
Qu'elle le fasse ou non est une ((très) importante) question, mais il est déjà inquiétant que le Kremlin ai demandé à disposer véritablement de l'option.
 
Ah, et que Lavrov ne se rende ni à Munich pour la conférence de sécurité ni à New York alors que la Russie préside le CS de l'ONU.
 
4 dates seront cruciales :
 - le 16, date annoncée par les USA
 - le 20, fin annoncée de l'exercice en Biélorussie et date à laquelle des unités russes seront censées commencer à plier bagages
 - le 24, déconnexion du réseau ukrainien
 - le 30, date après laquelle le déploiement trop prolongé de certaines unités commencera à leur faire perdre de l'efficacité militaire
 
Si on passe ces 4 caps la crise "immédiate" au niveau militaire devrait être finie. Mais la crise politique autour du dossier ukrainien n'aura pas avancé d'un pas.
 
Nous entrons pour 15 jours dans la zone de danger.
 

On se croirait revenu au temps de la crise des missiles de Cuba à savoir qui fera marche arrière en premier,  sauf que Poutine c'est pas Khrouchtchev et Biden c'est pas Kennedy, y en a un qu'est beaucoup plus faiblard et l'autre qui est beaucoup plus vénère

On se croirait revenu au temps de la crise des missiles de Cuba à savoir qui fera marche arrière en premier,  sauf que Poutine c'est pas Khrouchtchev et Biden c'est pas Kennedy, y en a un qu'est beaucoup plus faiblard et l'autre qui est beaucoup plus vénère

C'est Kennedy qui a fini par reculer en 62, en retirant les missiles ricains de Turquie. On a présenté ça chez nous comme une défaite des Soviétiques (ce qui a fini par coûter sa place à Khrouchtchev) mais en fait ce fut plutôt le contraire.

Ah ouais, on risque d'attendre longtemps ce 30 février  
 
Sans doute over burned, mais bon

C'est Kennedy qui a fini par reculer en 62, en retirant les missiles ricains de Turquie. On a présenté ça chez nous comme une défaite des Soviétiques (ce qui a fini par coûter sa place à Khrouchtchev) mais en fait ce fut plutôt le contraire.