Reprise du message précédent :

 
On peut oui, ce sont les casques bleus.
 

Je suis pas pro-russe, mais les conséquences sur les animaux ça passe clairement au second plan face aux conséquences humaines et cet acte.

les seuls légitimes à intervenir, une fois de plus, seraient les casques bleus de l'ONU sous mandat international
l'OTAN n'a aucun DROIT pour une intervention sur le sol Ukrainien
 
ah si eux aussi seraient légitimes :

 
Alors eux vraiment, ils n'ont jamais été foutus d'avoir plus de 2 ans de stabilité sur leur continent, il y a des conflits armés de partout, à plus ou moins grande échelle, ça proteste en permanence sur le fait que l'Afrique subit toujours en partie son histoire coloniale, mais en même temps ça suce goulûment les Russes et les Chinois qui viennent exploiter leurs terres et minerais rares.
 
Paille/poutre toussa toussa hein. Qu'ils s'occupent de leurs problèmes avant de vouloir gérer ceux des autres.

J'espère que ce crime ne va pas faire perdre ses moyens à l'état major ukrainien. Il ne faudrait pas qu'ils fassent des conneries par la précipitation alors qu'ils semblent avoir bien préparés leur coup.

 
Lis bien le lien qu tu viens de poster. Tu y verras la différence entre l'alliance qui déferle et les pays membres qui viennent filer un coup de main à l'ONU.
 

Une vue aérienne, près de Belgorod, d'un dépôt de véhicules Russes endommagés en attente d'envoi en réparation.
https://www.youtube.com/watch?v=ywzTvsCGNjM

vidéo depuis Kherson :  
https://www.lemonde.fr/internationa [...] share-link

 
Yep. Mais faut-il ne parler que du premier plan ?
C'est embêtant en quoi de parler aussi du second ?

Pour moi ça fait partie d'un tout et qui rend les russes encore plus pour des enc...
Ces pauvres bêtes n'ont rien demandé

 
+1

Zelensky a raison cet acte c'est un acte de guerre contre l'humanité c'est une menace que la Russie fait courir sur toute la planète. C'est un crime écologique c'est un crime économique c'est un crime humanitaire.
ça menace totalement la stabilité de l'Europe et de l'Union européenne. On devient de fait totalement légitime à intervenir pour faire cesser cette folie à nos portes.
Même à considérer qu'on en aurait rien à foutre du sort des Ukrainiens ce qui n'est bien évidemment pas le cas ce qui se passe là-bas menace complètement la stabilité de nos démocratie déjà fragilisé par ces putains de paquets de collabos
Il faut une frappe punitive extrêmement sévère. (Sur cible militaire)

surtout pas d'etre dans un de ces parcs digne du XIXe siecle qu'on apelle zoo , mais c'est un autre débat.

 
Spéciste !

 
Doucement soloviev.  

On est vraiment en train de se poser la question d'une nécessité d'une intervention militaire pour un barrage menacé régulièrement depuis des mois, évènement à la fois prévisible et attendu, qui fera quelques morts ?    
 
 
On est pas intervenu en Février 2022, on est pas intevenu pour Bucha, je vois vraiment pas pourquoi ce truc prend de si grandes proportions dans le contexte d'une guerre totale depuis des mois.  

 
En rien, calme toi.

Prends nous pour des cons... Tu as bien écrit "tu postes une merde" mais c'est pas les faits que tu contestes  

Blague à part on s'en cogne de vos posts à répétition sur le sujet, continuez en mp parce que ce foutage de gueule n'a aucun intérêt

Kherson now
https://twitter.com/sternenko/statu [...] 8721812482
 

Lis bien ce que tu as écris initialement alors.
Et non c'était pas juste un coup de main, c'était l'essentiel de l'intervention, c'est l'OTAN qui dirigeait la FIAS... Bref l'OTAN a bien un un pied en Afghanistan et c'était pas un petit pied.

 
Les seuls légitimes à déployer des forces armées pour intervenir dans un pays, ce sont ceux qui y sont invités par le dit pays.  

Personne n'a rien demandé: ni les Ukrainiens ni la faune ni la flore...mais les Ruscistes se font un devoir de laisser un champ de ruines partout où ils passent.  
 
Quelqu'un avait posté sur le topic dans les premiers mois du conflit quelques dessins horrifiques d'un Poutine qui ressemblait un peu aux titans décérébrés de l'Attaque des Titans. Sur les dessins, il évoluait dans des lueurs blafardes, au beau milieu de paysages détruits pour se repaître de cadavres et de destruction en circulant nu & laid comme un ver entre des immeubles qui lui arrivaient à mi corps...j'aimerais bien retrouver ces dessins si ça dit quelque chose à quelqu'un, c'était tellement bien vu...

Comment ça aucun droit ? Apriori l'Ukraine est souveraine dans ses territoires et peut demander à un pays tiers d'intervenir sur son sol pour combattre une invasion non ? Ils ne le font pas pour des raisons d'escalade, mais t'as pas besoin de faire partie d'une alliance pour demander à des pays de venir chez toi avec leur armée.
 
Le droit c'est l'Ukraine qui le donne.

 
En somme tu proposes de déclarer la guerre a la Russie.  
C'est une option dont on peut débattre, mais avant toute chose, est tu pret assumer personellement les conséquences potentielles de ce que tu appelles de tes voeux?  
 
Quand tu lance ce genre de machinerie ce n'est plus un jeu, tu rentres dans quelque chose qui peut escalader très vite et très fort.  
Tu souhaites donc que nous intervenions et tu accepte pleinement les risques, tels que avoir des proches qui pourraient  mourir, des amis ou toi même qui devraient se rendre au front , le pays qui passerait en économie de guerre?

l'ONU sûrement, l'OTAN non.

Ça n'a rien à voir.

Partant du principe que les UA seront probablement très heureux d'avoir l'OTAN à leurs côtés pour intervenir ...

Répetez après moi : ça n'est négatif que pour les russes.

 
 
Zelensky devrait nous appeler pour une opération spéciale non agressive de sécurisation de tous les ouvrages Ukrainiens d'utilité publique.
Le moindre véhicule ou treillis russe qui s'approche à moins de 10 km d'un point sensible : oblitération.
En clair, l'Ukraine avance les alliés consolident derrière ce qui pourrait permettre à l'Ukraine de ne se concentrer que sur l'offensive

 
Personne de sérieux en haut lieu ne se posera cette question a ce stade et pour cet évenement, d'autant plus que la faillite russe est tout de même vraiment bien engagée. Ce serait dommage de prendre d'avantage de risque sur la stabilité du monde , et de voler leur victoire aux Ukrainiens.
 
On est dans la dictature de l'émotion comme souvent ici.  
 
La seule question qui va se poser est d'augmenter encore le niveau de soutien, mais c'est quelque chose de graduel et de planifié depuis longue date. Il y a fort a parier que cela continue sur cette voie.  
 

Ben encore non.

kiveu il est chaud là, il a son treilli, ses rangers, une fois sur le front ca va chier  

multi de kriloner cela  

 
D'un tu devrais lire ce que j'ai écris avant concernant la population, l'eau potable, l'irrigation et l'agriculture.
De deux, ça ne te viendrais pas à l'esprit que la population locale ne sera certainement pas indifférente aux sort de ces animaux.
Va expliquer à un enfant pourquoi le zoo est fermé et qu'il n'y verra plus d'animaux.

 
Alors de quoi tu parles ?
 
EDIT: question réthorique. L'avis d'une personne qui est incapable de faire des posts de plus de cinq mots ne m'intéresse pas.

 
 
Le changement d'échelle dans l'horreur & la folie de Poutine doit t'échapper manifestement. Et comme on a été plusieurs à le souligner dès qu'on a appris la nouvelle, la prochaine étape c'est la centrale. Tu crois que là aussi faudra pas réagir trop fortement dans la mesure où il n'aura fait que monter crescendo dans l'échelle de la saloperie humaine ?

au fait, qui est dans la tranche d'âge pour être mobilisable là si ca chauffe ?

 
 Le baromètre pro-russe est en train de monter.
Nous savons tous ce que cela signifie...  

 
Quoi , tirer la chasse comme si c'etait des merdes...1 peu d'empathie please