Reprise du message précédent :

KT "Special CIA Operation" (@KremlinTrolls) : @AustralianOpen @Australia Is this the kind of images you want to see beamed around the world @AustralianOpen ?   https://rehost.diberie.com/Rehost?s [...] AQj43X.jpghttps://rehost.diberie.com/Rehost?s [...] AAKplX.jpghttps://rehost.diberie.com/Rehost?s [...] AEJ7eL.jpghttps://rehost.diberie.com/Rehost?s [...] AIQDEF.jpg

 
j’imagine que les JO de Paris vont être un régal l'année prochaine si les ruscistes viennent avec leur drapeaux impérialistes et leur Zwastika...    

 
Ce sont des gens soit mal renseignés, qui ne suivent pas l'actualité internationale, soit de véritables traitres/collabos, oui.

et quelque soit le drone , il y a toujours le risque que la communication soit brouillée ou , pire, hackkée

OMERTA (@Omerta_officiel) : “Le discours de Poutine marche à fond auprès de ses troupes. J’ai passé du temps avec eux sur le front, ils ne sont absolument pas démotivés comme je l’entends sur certains plateaux! Ils font la guerre de leurs grands-parents.” @LeSommierRgis chez @PascalPraud sur #Cnews #Ukraine

 
Régis Le Sommier qui tente de faire pleurer dans les chaumières sur ces pauvres soldats russes qui ne peuvent même pas récupérer leurs morts tellement qu'ils sont sous le feu ukrainien.
 
Et personne en plateau pour lui faire remarquer qu'il y a un moyen très simple pour que tout cela s'arrête : que les troupes de Poutine prennent leur clic et leur clac et repassent la frontière d'un pays souverain qu'elles tentent d'asservir depuis un an.
 
Et quant à l'ultra motivation de la piétaille russe à se faire trouer la peau à Bakhmut ou ailleurs : il ne viendrait pas à l'idée au père Régis qu'on lui a servi une soupe bien propagandesque qu'il a goulûment avalé pour mieux la régurgiter sur le plateau de Cnews. Ecoeurant.

 
parfaitement    
 
 

La Punchline de Yakovleff (@G_Yakovleff) : “Le Leclerc est capable de tirer 6 secondes après le premier coup par rechargement automatique sans changement de visée, ça très franchement, c’est merveilleux, ça reste du guili-guili à ce niveau de l’étude”   “Le leopard 2 est un très bon char qui pliera les gars d’en face”

Il ne l'avait pas expulsé des courts récemment son pater le Novak ?

grand défilé de propagandistes pro-ru aujourd'hui, je ne sais pas si c'est lié à la fermeture de RT mais toutes les pleureuses sont de de sortie !
Dupont Gnagnan et Klarsfled entre autres, sur cnews et rfi  
 
 

Ça ne va pas à tout le monde...  

Tain j'ai un dilemme... juste pour faire chier Hidalgo et ses travaux anti bagnole/scooter....  

Puis les JO tout le monde s'en branle maintenant alors que ça coûte une blinde  

la réponse est dans le 1er commentaire du tweet !  
 
 

Bradipo (@Unknown9186) : @KremlinTrolls @AustralianOpen @Australia Novax had been expelled and they readmitted him. big mistake

 
Sur les 40 obus, 22 sont préchargés, les autres à transférer manuellement, faudra donc passer au tout auto
 
de la doc illustrée !
https://fr.quora.com/Quelles-sont-l [...] s-efficace
 

 
chez les ruSSes aussi

Régis Le Sommier a viré Pro Russes, sur les RS quand il était avec les russes, il se plaignait d'être dans la ligne de mire d'un char Ukrainien....

Des réactions de stratpopol aux livraisons de chars ?

Sans les enveloppes russes, ça fait un trou dans le budget...  

Pour lire 2 fois plus vite ?

ah oui... on comprend mieux la tourelle éjectable là  

Fiable? Après avoir lu les histoires d'horreurs sur les auto-loaders  

 
bah avec une IA, on le laisse se démerder et passer en mode berzek contre tous les humains qu'il rencontrera  

ça fait longtemps déjà non ?
 
edit: il a rejoint RT France mi-2021

Vivement que le FBI ordonne une enquête sur pourquoi l'Argentine a été si largement favorisée par l'arbitrage lors du dernier Mondial...

 
il est dans le trip d'un Régis Debray qui court après Che Guevara dans le maquis bolivien, il vit pas en 2023 avec les ukrainiens
LFI est un camp retranché, une armée des ombres qui glapit grâce aux indemnités parlementaires et aux subventions du groupe à l'AN
Régis Debray a tourné la page avec le monde, pas Mélenchon
 

 
  < Comme l'a très bien expliqué M. Piotr Tolstoï - qu'il salue son grand-père de ma part au passage - dès qu'ils seront sur le territoire ukronazi nous allons les   !"
                     Dans un grand   !

Lors de leur creation , c'etait un tres bon truc pour faire des char plus petits et legers avec moins d’équipage tout en etant tres performants.  
Mais avec l'invention des missiles portatifs qui tapent par le dessus , c'est devenu un piege mortel.

 
les rusces serraient derrière cette connerie, encore...  rien de très surprenant    thread à dérouler sur ce sujet :
 

Harlad Farhage - Indexing incidents in Russia (@HarladF) : Rasmus Paludan who burned the Quran outside the Turkish embassy in Sweden said "It wasn't my idea" and  that Chang Frick made the suggestion.   Who is surprised that this was a Russian stunt to sabotage the Swedish NATO membership?   This is Chang Frick:

Les 18 obus restants sont dans le châssis à coté du conducteur. Le char doit être en "retrait" pour transférer ces obus dans le chargement automatique.

Un avec des images et un avec l'évolution des tactiques pour faire mon   ici

Et j'ai un ami/connaissance qui a été conducteur de char leclerc la prochaine fois fois que je le vois (Càd une fois par an) je glisserai une anecdote pour la forme

En tout cas ça lui a plu de conduire un leclerc pendant qq années, ça doit être comfortable contrairement à ce que l'on pourrait penser (en tout cas au Mali... Niveau bosses j'en sais rien)

Mais il se plaignait déjà du manque d'entraînement au tir réel en France , les budgets sont serrés

Même endroit que sur le Léopard donc.
Ce qui veut dire qu’un char autonome devra avoir une tourelle dimensionnée pour accueillir tous les obus et donc un volume et un poids non négligeable (reproche fait au Leclerc et Abrams).
Finalement un char comme le T-14 Armata en chargement full auto et une tourelle bien blindée sur le dessus (sans écoutilles) c'est la bonne direction
à voir pour le rechargement des obus sans compromettre le blindage ni le temps de ce rechargement

 
ou des vieux débris avant l'âge qui croient dur dur que la Russie est encore stalinienne, va faire un tour chez les jeunesses communistes, tu vas pas être déçu, y a quelque temps des jeunes militantes se faisaient violer, question de faire pénétrer l'esprit collectiviste et la ligne idéologique du parti tout-puissant  
 

 
https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 7823193088

Avec le passage du canon au calibre supérieur (130 mm chez les allemands, 140 mm chez les francais), il y aura forcément moins d'obus à emporter.

Quand on sait qu'un vieux F-14 peut régulariser presque deux SU-57...

 
voilà, tu sais, les tatas violeuses de Wagner sont lâchées dans la nature  
 

 
j'ai vu la vidéo aussi  

 
https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 9061681152
 
Edit : sans doute MW plutôt que mW

Regardez la qualité de cette suspension : https://youtube.com/shorts/WrIZ0-gPtfY?feature=share

Mieux que ma scenic

Edit : c'est un leopard non ?  

Milliwatts ?  

J'ai lu l'interview d'un officier supérieur américain au sujet des missions de suppression de défense. Selon ses dires, il ne suffit pas de possséder de bons avions et de bon missiles antiradar, il faut surtout connaître ce qui est de fait un MÉTIER. Les pilotes américains qui sont formés à ce genre de mission, sont d'authentiques spécialistes, et c'est seulement ainsi qu'ils peuvent espérer réussir. Toujours selon ses dires, les pilotes russes ne sont pas (et même jamais) spécifiquement formés pour ce job. Du coup, il est normal et logique que ça n'ai pas marché...... et si l'on ajoute à cela la fait que les Migs 29 et Su 27 se passent aisément d'aérodrome....
Dès le début les ukrainiens ont mis leur missiles sol air et leur avions à l'abri, et les ont ensuite "ressortis" graduellement. Ce seul fait est suffisant pour tout expliquer.
Pour ce qui est de la précision, si les russes ont des missiles suffisamment précis pour détruire les pistes, mais pas en assez grande quantité pour une utilisation intensive. Et puis, à quoi bon, si les avions s'en passent (des pistes)....
Après, une fois acté que les avions ukrainiens peuvent être n'importe où, il est difficile détruire tous les innombrables endroits d'où ils peuvent décoller. Surtout si, faute d'entraînement spécifique, tu est incapable de détruire d'abord les systèmes SAM....
 

 
A part ceux de l'Iran, plus aucun F-14 n'est en état de vol, les US ont fait en sorte de dégrader les parties structurelles des avions exposés afin que les trafiquants d'armes ne puissent les revendre aux Iraniens. Idem pour une partie de l'avionique.
Les autres F-14 sont partis au broyeur.    
https://theaviationgeekclub.com/her [...] onditions/

si on ne met plus d’équipage,  on gagne beaucoup de place . On peut faire des choses completement differentes .  
Comme les drones aeriens qui peuvent avoir des formes biscornues

 
Ils aurait gardé secrètement 2-3 en été dans un coin apparemment.

C’est malin de les mettre en Moldavie et en Roumanie, la Russie ne pourra pas les détruire comme ça. En tout cas pour la Roumanie vu qu’elle est membre de l’OTAN.

 
Les jeux 2024 annulés suite aux perma-grève contre la réforme des retraites ?