Reprise du message précédent :

 
Du moment qu'il ne frappent que les bases militaires et les dépôt de munitions Russes en Biélorussie je suis pour.

Les relations Chine - Allemagne sont devenues très froides.
 
L’incompréhension fondamentale entre ces deux pays est qu’ils visent une hégémonie différente pour l’UE.
La France est tournée vers les mers et océans et les voisins directs, l’Allemagne surtout vers ses voisins terrestres directs, très localement.
Ça participe à leur conception minimaliste de l’armée, là où la France voit (bien) plus loin et a des sphères d’influence qui vont bien au-delà de l’Europe.
 
Et l’idéalisme allemand, puis le romantisme,c’est en partie ce qui a débouché sur le nazisme non ?

Ca sent bientôt une réplique de la Russie par un tir naval sur une place de marché. Ils morflent les soviets.

Ah enfin !

La Russie n'a pas besoin de vraies choses pour justifier l'invasion de l'Ukraine, ils ont le contrôle sur les médias et le cerveau des russes. Ils ont fait des caisses sur un prétendu génocide antirusse au Donbass, qu'est ce qu'ils vont rajouter à ça... un prétendu génocide antibiélorusses ? Au lieu d'être des nazis ça va être des nazis au carré ? Ca va rien changer sur le terrain, la comm russe est déjà à une hostilité maximale et ils se foutent que les choses soient vraies ou fausses : si ça existe pas ils les inventent déjà et si ça existe ça n'a pas plus de force que ce qui a été inventé. C'est le double tranchant du mensonge permanent, la vérité a moins de force.

 
Ca fait depuis longtemps qu'on voit se profiler une sortie de crise perdant-perdant.
 
L'Ukraine va probablement perdre des territoires, la Russie va probablement perdre les objectifs stratégiques qu'elle s'était fixé : Contenir l'OTAN, éviter l'arrimage de l'Ukraine à l'Occident, favoriser l'émergence d'un monde multipolaire en fracturant le camp occidental, pousser sa menace jusqu'en Moldavie en assurant la continuité territoriale jusqu'en Transnitrie.
 
Des objectifs qui auraient été pleinement atteint avec le plan initial de renverser le gouvernement de Kiev.
 

Plutôt 3000 ans, l'Europe est probablement la zone la plus belliqueuse de l'Histoire.
 
Et d'ailleurs, depuis 2500 ans, quand il y a bataille entre une armée européenne et une d'une autre région du monde, c'est quasi toujours une victoire européenne avec un rapport de pertes le plus souvent écrasant. Alexandre, Rome Cortès, les empire européens de l'époque moderne, etc... (bon il y a les exceptions des peuples de la steppe dont les européens ont d'ailleurs partiellement adopté les méthodes).
S'il y a une supériorité de l'occident, c'est bien celle-là.

     Je parierais pas un rouble là dessus, du coup je quote pour plus tard, il serait dommage qu'une si belle prophétie se perdît.
 

+ 1000    

Probablement à cause de la méditerranée, seule mer intérieure du globe .

Attention au prisme occidental
on est tres au courant de nos succés , on parle peu de nos echecs

Je suis factuel. Le territoire perdu ne sera pas retrouvé avant longtemps.

 
 
temporairement pas définivement.

 
Effectivement en cherchant plus, je me rend compte que j'étais sans doute tombé sur une source qui survendait beaucoup les systèmes de détections acoustiques (notamment le AZK-7M russe, qui en fait semble inutile ici car portée trop courte), mea culpa  
 
 

 
 
Prédire l'avenir de manière factuelle?  

 
C'est clair ! Le Roi du Nord, la Russie, va s'effondrer

Confondre un fait et une prédiction.

 
un échappé du topic foot. Faut pas chercher.  

Qu'elle commence par la Crimée pour faire partir ces FDP

Vous dîtes page par page que l'Ukraine vaincra..

L'Ukraine va mettre des années à se relever

Ce qui est perdu définitivement c'est le Moskva, 1600 chars et des dizaines d'entrepôts de munitions.

 
Les autres peuplades racisés se plaignent de l’impérialisme occidentale mais la couleur de peau que massacre le plus l’homme blanc c’est le blanc  

Tu confonds avec la Russie là ..

Le Donbass ne reviendra pas

 
Les 2 vont avoir du mal.
Sauf qu'une sera intégrée (à long terme) dans un espace économique européen et l'autre aura une image de paria impérialiste

 
 
sauf que l'Ukraine va bénéficier d'un plan marshall des états unis

Prend un dictionnaire et revois ta définition de factuel. a moins que tu aies une boule de cristal ou que tu reviennes du futur, y'a rien de factuel dans ce que tu dis, c'est une prédiction qui vaut ce qu'elle vaut (a mon avis pas grand chose), tout comme celles qui annonçaient Kiev prise en 48h

 
Les soutiens de l’Ukraine c’est pas l’Iran et l’Algérie c’est l’occident la première division de la première division.
 
Les mecs qui quand ils se sont foutus sur la gueule les deux dernières fois on a appelé des guerres mondiales tellement que c’est partie en live.
 

C'est vrai que les exactions de Mao et  les heurts sur la place de Tiananmen ont terni l'image de la Chine.

Vous êtes au courant que le monde a changé en 80 ans ?

Ben oui, à cette époque c'était un pays totalement hermétique, quasi aucun étranger n'y allait.
C'est leur ouverture au capitalisme qui a tout changé au niveau de l'international.

 
Assez space tes messages, mais soit.
On quote.
 

Si. Le principal changement, c'est qu'il y a 80 ans la Russie (l'union soviétique) était une superpuissance, maintenant c'est un pays de milieu de tableau de ligue 2 (et qui va sans doute passer les prochaines années en national)

 
Il est bien ce conseiller, il donne de bons conseils.  

"Oups, on a donné le code Konami pour les himars et par une faute de coordonnées GPS, c'est tombé sur le palais présidentiel biélorusse. Oh c'est ballot, vraiment!"  

Vous voyez vraiment les territoires de la Crimée et des DPR / LPR revenir dans le gyron de l'Ukraine un jour ?

Ce journal est pas ouf par contre, beaucoup de semi-fake news sur ce conflit
La dernière en date, ils répètent que les Himars pourraient taper Moscou avec leur portée de 80km ...

 
L’occident est toujours le Patron militairement est certains idiots pensent qu’ils peuvent nous prendre de haut parce qu’ils ont échangé une richesse finis , le pétrole dans leur sous sol, contre de l’armement russe ou chinois de seconde zone tout en étant incapable d’ingénierie leur propre armes.
 
 
Il est d’ailleurs assez marrant de lire les pro russes se réjouir de la capture d’armement occidentaux pour pouvoir faire de la Rétro ingénierie, terrible aveux de faiblesse des armements russes face à ce que produit l’occident.
 
Quand on est censé disposer d’armement surpuissant par rapport aux occidentaux pourquoi vouloir les copier ?
 

 
Vu comment l'annexion est passée crême, sans heurts, je doute que la Crimée puisse un jour retrouver l'Ukraine sereinement.

 
 
oui surtout si c'est confirmé que l'Ukraine veut déployer un million d'hommes pour reprendre le sud de l'Ukraine.

La Crimée, non je pense ça va être compliqué car la population est plutôt pro russe.
DPR / LPR ont 0 légitimité,  si Moscou n'est plus en mesure de les soutenir, oui c'est possible.
Quant aux autres territoires occupés, je pense que les Ukrainiens se battront tant qu'ils ne les auront pas récupérés.

Hum, si, on parle beaucoup de Genghis Khan, d'Ishandlwana, etc.. C'est souvent d'ailleurs plus intéressant de voir ce qui a foiré que ce qui a marché une énième fois.  
 
Mais le nombre de défaites est juste dérisoire en regard du nombre de victoires. Rien d'étonnant, les européens ont inventé le système politique le plus efficace pour faire la guerre (la démocratie), promu la responsabilité individuelle, la rationalité et la technique etc..
L'Asie, l'Afrique, l'Amérique ont elles envahi et dominé l'Europe. Non, l'inverse en revanche est vrai.
 
La question intéressante serait plutôt, est-ce que nous avons presque tout inventé à cause de la guerre, mus par une exigence d'efficacité et de survie, ou en dépit de la guerre. Vaste sujet.
 
"Père de toutes choses est la guerre (Polémos)."
 
D'ailleurs, les ukrainiens vont gagner la guerre parce qu'ils la font à l'européenne, avec la motivation, la détermination de chacun, la rationalisation de l'action pour vaincre, l'efficacité. Une véritable armée européenne contre une armée russe corrompue constituée pour l'essentiel de gens réticents amenés là de force, comme les levées de paysans perses envoyés au massacre contre les grecs déterminés et volontaires.
Les ukrainiens vont gagner parce qu'ils apprennent et qu'ils progressent, qu'ils innovent et sont déterminés à vaincre. L'inverse des russes orientaux qui ne songent qu'à déserter, piller ou saboter leur matériel.

Il y a eu des tirs de missiles depuis la Biélorussie. Donc techniquement, si, cette dernière a participé à la guerre (même si les tirs ont été fait par des unités russes).