Déjà je parlais de Zemmour, qui ne prône effectivement pas spécialement la "redistribution égalitariste"
Ensuite je pensais plutôt à la place de l'Eglise dans la société, à la sévérité des tribunaux, à l'immigration assez réduite, à l'hostilité étatique à la "propagande lgbt"©, etc.

 
Mouais je trouve ça franchement indigne.
 
Troller les Russes avec les tracteurs, OK, ça attire de la sympathie pour la cause ukrainienne, mais il y a des gens qui meurent des deux côtés, alors faire dans l'entertainment avec le sniper canadien comme si c'était un PGM star, ou Musk qui se vautre dans son ego, je trouve ça malsain.

 
Toujours pas compris pourquoi, selon toi, il serait pour une souveraineté Russe sur le monde, ou une influence majoritairement Russe sur l'Europe.
 
Ce que Meluche veut, pour la dernière fois, c'est que la France parle pour elle même. Structuré dans une Europe (il aura pas le choix, il le reconnaît lui même) mais il souhaite qu'on soit reconnu comme
 
blablabla....
 

Mouais je trouve ça franchement indigne.

Troller les Russes avec les tracteurs, OK, ça attire de la sympathie pour la cause ukrainienne, mais il y a des gens qui meurent des deux côtés, alors faire dans l'entertainment avec le sniper canadien comme si c'était un PGM star, ou Musk qui se vautre dans son ego, je trouve ça malsain.

 
Déjà je parlais de Zemmour, qui ne prône effectivement pas spécialement la "redistribution égalitariste"
Ensuite je pensais plutôt à la place de l'Eglise dans la société, à la sévérité des tribunaux, à l'immigration assez réduite, à l'hostilité étatique à la "propagande lgbt"©, etc.

 
Moi tout ce que je vois ici c'est une interprétation foireuse sans rien pour l'étayer, mais comme tu dis, on croit ce qu'on veut. Libre à toi de le prendre pour un gros vendu soumis à la Russie plutôt qu'un mec intéressé pour redresser son pays sur le plan social, et qui dit vouloir retrouver une véritable indépendance géopolitique.
 
Peut être qu'il a tort de faire ça, j'en sais rien. Ce que je sais, et que je crois, c'est que c'est toujours ce qu'il a dit et fait. Et ça va pas plus loin que ça, n'en déplaise à ceux qui aimeraient le voir associé à un modèle russe basé sur la corruption et le capitalisme d'état.

Est-ce que par hasard ça ne serait pas sérieusement envisagé dans les secrets diplomatiques des Etats de l'Otan ?

Ukraine News Now (@NewUkraineNews) :

The "Azov Regiment" of #Ukraine, defending #Mariupol, shows how they destroy #Russian tanks.
 
#UkraineWar #UkraineUnderAttack #UkraineRussiaWar  #RussianArmy  

 
Moi tout ce que je vois ici c'est une interprétation foireuse sans rien pour l'étayer, mais comme tu dis, on croit ce qu'on veut. Libre à toi de le prendre pour un gros vendu soumis à la Russie plutôt qu'un mec intéressé pour redresser son pays sur le plan social, et qui dit vouloir retrouver une véritable indépendance géopolitique.
 
Peut être qu'il a tort de faire ça, j'en sais rien. Ce que je sais, et que je crois, c'est que c'est toujours ce qu'il a dit et fait. Et ça va pas plus loin que ça, n'en déplaise à ceux qui aimeraient le voir associé à un modèle russe basé sur la corruption et le capitalisme d'état.

Entendu à la télé :
En 1991 la France disposait de ~1300 chars
En 2020 elle en a ~200

 
On a eu tort de pas rejoindre l'alliance Bolivarienne pour imposer la paix en Ukraine avec le soutien de Maduro :
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 

+1
Mais c'est pas une découverte que Musk est un mec assez dérangé.

C'est pas toi qui postais des T-shirts "rigolos" avec des lance-roquettes ?

 
Mouais je trouve ça franchement indigne.
 
Troller les Russes avec les tracteurs, OK, ça attire de la sympathie pour la cause ukrainienne, mais il y a des gens qui meurent des deux côtés, alors faire dans l'entertainment avec le sniper canadien comme si c'était un PGM star, ou Musk qui se vautre dans son ego, je trouve ça malsain.

pusi bon, le char, ça a vécu comme arme.. La russie en a perdu 200, d'ailleurs, depuis le début du conflit, de manière confirmée. Donc plus en vrai.

Musk est un con et tous les propriétaires de Tesla devraient avoir honte d’eux-mêmes.

il faut séparer l'homme de la voiture

pusi bon, le char, ça a vécu comme arme.. La russie en a perdu 200, d'ailleurs, depuis le début du conflit, de manière confirmée. Donc plus en vrai.

Mouais je trouve ça franchement indigne.
 
Troller les Russes avec les tracteurs, OK, ça attire de la sympathie pour la cause ukrainienne, mais il y a des gens qui meurent des deux côtés, alors faire dans l'entertainment avec le sniper canadien comme si c'était un PGM star, ou Musk qui se vautre dans son ego, je trouve ça malsain.

donc voilà, tu ne vas pas te documenter sur ses positions, tu ne vas pas te renseigner sur ce qu'il a proposé pour l'ukraine ces dernières semaines, tu vas "croire".

Il est particulièrement en forme aujourd'hui.

Il est particulièrement en forme aujourd'hui.    
 

Jonathan Lis (@jonlis1) :

One of the most extraordinary videos I’ve ever seen. The first woman is holding up a sign that says ‘two words’.  

pusi bon, le char, ça a vécu comme arme.. La russie en a perdu 200, d'ailleurs, depuis le début du conflit, de manière confirmée. Donc plus en vrai.

Le FSD est un scam, justement.

Il est particulièrement en forme aujourd'hui.    
 

pour moi les voitures individuelles sont un non sens de toute manière

pour moi les voitures individuelles sont un non sens de toute manière

Entendu à la télé :
En 1991 la France disposait de ~1300 chars
En 2020 elle en a ~200

 
Je me documente sur ses positions et c'est bien ce que je suis en train d'expliquer ici, mais on peut continuer le cherry picking si tu veux
 
Je ne sait pas tout, je sais pas non plus tout ce qu'il a dit. Je sais juste une chose : le voir pas dire la même chose que l'Otan, l'europe ou les USA, automatiquement on fustige le bonhomme de pro Poutine.
 
J'crois qu'il faut sérieusement apprendre à avoir des notions de valeur et essayer de mettre un peu de l'eau dans son vin. On parle d'un échiquier géopolitique, pas du match de foot de la guinguette du dimanche.
 
Ya beaucoup de propos guerriers, violents, de traitre à la nation et j'en passe.
 
Calmez vous, acceptez d'être des petits éléments dans une machine plus vaste, ça va bien se passer.

Comme dit précédemment, le char n'est pas fait pour se promener en ville ou alignés sur les routes sans couverture aérienne, donc quand les Russes les utilisent dans ce contexte, ils subissent des pertes face aux manpads et aux drones.
Mais en rase campagne c'est autre chose, et si les Ukrainiens à pied n'ont pas mené la moindre contre-offensive (à part p-e une fois ou deux sur certaines villes), ce n'est pas pour rien.

 
 
la taille des bastos

A l'époque il y avait aussi des conscrits à mettre dedans

La fourniture des armes se complique pour l’état Ukrainien :
 
 
..."la frappe de missiles de croisière près de la frontière polonaise est survenu un jour après que la Russie avait averti qu'elle considérait les livraisons d'armes comme des cibles légitimes et on toutes les raisons du monde de croire que désormais c'est le corridor "d'armes et de mercenaires anti Russie" qui se trouverait dans la viseur."...

Ils tirent avec quoi la ? Ils sont eux aussi dans un char ?

Ils tirent avec quoi la ? Ils sont eux aussi dans un char ?

Ils tirent avec quoi la ? Ils sont eux aussi dans un char ?