Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 15668 15669 15670 15671 15672 15673 15674 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

chienBlanc

Reprise du message précédent :
Envoyé spécial en ce moment : "Ukraine : la bataille du courant".

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

Publicité

breeder

TSE

jaxomy a écrit :

Vu que la grande majorité va rater cette ref de qualité, je quote et link :
https://www.labatailledesalpes.fr/s [...] int-louis/

Je tente l'invocation de Stukka: https://www.youtube.com/watch?v=dlax-nSNfE8

totsukaba

Code Quantum

Threal a écrit :

La France a envoyé 15 militaires quand même. [:stephan_lapaix]

J'ai un peu de mal à comprendre le plan.
Si c'est une démonstration de force, c'est raté. S'il s'agit de dérouler le tapis rouge, faire les lits et passer un coup de balais avant l'arrivée des US, là d'accord... [:azyl:2]

On ne peut rien faire contre les ricains sur le plan militaire en dehors de la bombe. Donc si ils veulent ils l'auront, par contre le cout politique de dézinguer plusieurs européen il sera énorme, d'autant qu'il est pas impossible qu'il y ait des pertes ricaines.
Et ça les pertes ça peut lui faire très mal politiquement puisqu'il n'est pas capable de prendre vraiment le vénézuéla car il ne veut pas mettre d'américain sur le terrain. Et un conflit contre nous les pertes ne seront pas nulles.

---------------
flickr

Ivar Loeil malefique

Et surtout, qu'il n'a pas besoin d'agresser le Groenland pour obtenir ce qu'il veut (cad des magouilles) (faudra juste bosser un peu plus).

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Theomede a écrit :

Nan il s'abstient. C'est LFI qui vote contre.

ils ont voté contre les aides à la BITD ukrainienne (et européenne et française aussi tant qu'a faire)

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

epsiloneridani

Modérateur

Threal a écrit :

Tu n'as pas compris le move. Militairement, on va être clair que si les US veulent l'île on n'a pas les moyens de les en empêcher. La présence de cette poignée de soldat, ça veut surtout dire que si Trump veut s'emparer de l'ile, il va devoir y aller en agresseur et s'attaquer à tous les pays qui ont des soldats sur place. Autrement dit c'est la fin du système d'alliance US, ce qui coutera largement plus cher aux US que tout ce que le Groenland pourra leur apporter.

Maintenant que l'objectif est explicité, ça ne sert à rien d'envoyer 50000 soldats quand 10 font parfaitement l'affaire.

Message cité 2 fois
Message édité par epsiloneridani le 15-01-2026 à 22:31:36

Yog Sothoth

Conchie les religions

epsiloneridani a écrit :

Autrement dit c'est la fin du système d'alliance US, ce qui coutera largement plus cher aux US que tout ce que le Groenland pourra leur apporter.

Ce que ce gouvernement de bras cassés soit est incapable de comprendre soit souhaite.

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.

loulou le marlou

Une vidéo amusante tourne en ce moment sur X, mais je ne mettrai pas le lien, c'est X, où l'on voit un motard qui arrive devant un rassemblement pro-russe en Roumanie et sort un projecteur qui diffuse un Fuck Poutine sur un bâtiment en face.

Il a failli se faire lyncher...

Message cité 1 fois

_umadjw_

chienBlanc a écrit :

Envoyé spécial en ce moment : "Ukraine : la bataille du courant".

C’est pas trop la religion ici

Hansaplast

Hello.

loulou le marlou a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=eylCV9lYSFw

Publicité

Maalak

epsiloneridani a écrit :

Je précise quand même que ce n'est pas que 15 bonhommes. Il ne s'agit-là que de précurseurs en attendant que des forces complémentaires soient acheminées pour faire justement plus sérieux dans le projet de défense annoncé.

Et ça reste quand même assez loin de l'Ukraine, tout ça. :whistle:

Message cité 1 fois

SOF40

Maalak a écrit :

Oui y a aussi cette argument

---------------
[Topik Unik] - Clash Royale

chin jo

Lemartien75 a écrit :

Les loups aussi !!

Pas vraiment sur le long terme, et surement pas tous.
J'en vois déjà qui ont pris cher.

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"

Xamoth

Slapping young trads

morb a écrit :

Le pancreas.

Le mec va crever dans l'année :love:

Il abusait trop de l'alcool, le muslim hardcore ?

Message cité 1 fois

---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR en ordre alphabétique aléatoire inverse

Hansaplast

Hello.

Xamoth a écrit :

Il abusait trop de l'alcool, le muslim hardcore ?

Ce n'est pas la principale cause de ce cancer
Tiercé dans l'ordre.
Tabac puis, surpids / diabète [:cerveau dr]
Alcool enfin.

Message édité par Hansaplast le 16-01-2026 à 00:19:06

meredil

Lemartien75 a écrit :

On serait pas un chouille hors sujet !??!!! :sleep:
:hello:

-Oui dans le sens ou la présidence 2027 c'est sur un autre topic.

-Non car celui qui sera élu en 2027 ce sera choisir entre un pro russe ou un pro ukraine. Ce qui nous ramène donc à ce topic.
:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par meredil le 16-01-2026 à 00:32:08

Xamoth

Slapping young trads

Kiveu a écrit :

ça m'intrigue aussi, J'ai du mal à comprendre comment ce shithole country autant démocratiquement, socialement qu'avec ses armes potemkine, arrive à séduire autant de gens sur les RS au point qu'ils en chantent les louanges h24

Les bonnasses faciles sur Pornhub.

Message cité 1 fois

---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR en ordre alphabétique aléatoire inverse

Lemartien75

meredil a écrit :

Donc oui...... en 2027

Xamoth

Slapping young trads

Lurker Flingueur a écrit :

Citation :

La nouvelle version du missile allemand Taurus est le Taurus NEO, une version améliorée en développement, prévue pour des livraisons à partir de 2029, avec une portée accrue (plus de 500 km), un nouveau moteur co-développé avec Kawasaki, une signature radar réduite et un système de guidage optimisé pour mieux contrer les défenses aériennes, tout en maintenant son rôle de "briseur de ponts".
Principales améliorations du Taurus NEO :
Moteur : Co-développement avec Kawasaki pour un moteur plus léger et plus efficace.
Portée : Supérieure à 500 km, augmentant sa flexibilité stratégique.
Technologie : Réduction de la signature radar et système de guidage modernisé pour une meilleure pénétration.
Ciblage : Capacité à détruire des bunkers et dépôts fortifiés en plongeant verticalement.
Contexte et utilisation :
Acquisition : L'Allemagne prévoit d'acheter 600 unités de cette version améliorée.
Livraison à l'Ukraine : Bien que le chancelier allemand ait longtemps hésité, la livraison de missiles Taurus à l'Ukraine est devenue une possibilité, avec des débats intenses sur l'escalade et l'intégration sur les avions ukrainiens (F-16).
Le Taurus NEO représente donc une évolution technologique significative par rapport à la version actuelle (KEPD-350), renforçant les capacités allemandes en matière de missiles de croisière longue portée.

Sera t'il encore plus furtif que le précédent ? [:djmb]

Il fera fureur dans les salons d'armement, c'est toujours ça.

---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR en ordre alphabétique aléatoire inverse

Xamoth

Slapping young trads

SOF40 a écrit :

Trump est groggy?

Ses discours totalement incohérents le laissent penser.

---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR en ordre alphabétique aléatoire inverse

Sgt-D

Modérateur

Ivar Loeil malefique a écrit :

Ça a l'air de sentir bon là. Poutine commence à comprendre tout ce qu'il a perdu inutilement, et revient à la raison. Mieux motard que jamais :jap:

Je ne vois vraiment pas ce qui te fait dire que Poutine serait particulièrement affaibli actuellement. Il continue sa fuite en avant/suicide à petit feu, mais je ne vois pas de point de rupture particulier.

Au contraire on sent au niveau mondial une grande solidarité entre dictateurs mafieux sensés être ennemis, US/arabes/perses/russe (pas vénézuélien cettes)

Message cité 1 fois

belisarios

chienBlanc a écrit :

Quand même pas, Wauquiez a fait l'ENA tout de même.
Même si c'est pas un signe de haute intelligence. [:tammuz:4]

Bardela ça se voit dès qu'il ouvre la bouche qu'il récite des éléments de langage appris par cœur, sans en comprendre le sens.

Wauquiez ça fait longtemps que je crois qu'il a pris un coup sur la tête à un moment. Normale sup, 1er à l'agreg d'histoire, major de la promo à l'ENA. Comment c'est possible quand on l'entend parler maintenant ?

Message cité 2 fois

Threal

Adapter son discours et son niveau de langage à son public sont le B.A.BA. [:cheesecake:8]

Message cité 2 fois
Message édité par Threal le 16-01-2026 à 10:12:39

mxpx

----

Threal a écrit :

Adapter son discours et son niveau de langage à son public sont le B.A.BA. [:cheesecake:8]

Y a qu'a voir bourdella

Message cité 2 fois

mirtouf

Light is right !

Sgt-D a écrit :

Oui, c'est du bla-bla poutinien pour rejeter la faute sur les autres acteurs, comme son lamentable false flag n'a été pris au sérieux par personne (à part le gros orange sénile), il nous rejoue son discours d'homme de paix qui bombarde les civils et balance des missiles ballistiques.

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

Lemartien75

belisarios a écrit :

Bon, on voit bien que c'est ni une flèche, ni une fusée, il sert donc bien à rien dans le conflit ruchie/Ukraine

ON est d'accord

Lemartien75

Threal a écrit :

Adapter son discours et son niveau de langage à son public sont le B.A.BA. [:cheesecake:8]

mxpx a écrit :

Y a qu'a voir bourdella

Idem......

Poule_au_pot

Lurker Flingueur a écrit :

Citation :

Sera t'il encore plus furtif que le précédent ? [:djmb]

*Bip* *Bip*

"Helmut? appelle les ingés on a gagné 3 ans pour trouver comment remplir nos suppositoires [:multiplecho:5] "

Message cité 1 fois
Message édité par Poule_au_pot le 16-01-2026 à 12:02:27

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

Xamoth a écrit :

Les bonnasses faciles sur Pornhub.

Tu confonds avec la République Tchèque

---------------
"Le bègue, je vais le crever" - Président Nicolas Sarkozy

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Ryan a écrit :

Le mec n'a pas l'air abruti, il a l'air de s'y connaître en matière de matos, même si c'est pour tourner le truc façon fantasme d'une l'armée russe surpuissante:

Citation :

1 absolument pas, les huit tirs de trident 2 depuis des submersibles britanniques de 1994 à 2012 l'ont été sous supervision américaine, avec personnel technique nord-américain embarqué sur les submersibles depuis des test range américains.
Les deux seuls tirs semi-autonomes de 2016 et 2024 au large de la Floride sont des échecs

le dernier tire connu du trident en 2024 a été présenté comme un succès par le minsitpre de la défense britannique

Le système n'est donc pas opérationnel sans supervision américaine à ce jour.
C'est ballot de se planter aussi lamentablement après avoir fait des recherches

2 Pour ce qui est de nos SNLE, il n'y a rien de trompeur comme vous l'avez caractérisé un seul sous-marin est en maraude opérationnele.
Ce qui est déjà une performance opérationnelle.
Il faut en permanence avoir huit équipages formés aux dernières évolutions ( un équipage bleu et un équipage rouge par engin) avec des essais en mer qui rendent le navire non-disponible.
Tous les 10 ans les navires entrent en grand carénage pour une durée de 24 à 36 mois, si tout se passe comme prévu.
Et sans parler des modernisations constantes.
C'est ballot de se planter aussi lamentablement après avoir fait des recherches

3 les FAS sont composérs de deux escadrilles Lafayette et Gascogne basées à Saint-Dizier soit 24 rafales BF3, contre 8 escadrilles du temps du Mirage IV
À cela il faut rajouter 6 rafales MF3-N opérationnels sur le Charles de Gaulle et 4 autres en réserve, à noter que les ASMPA ne sont embarqués que sur demande.
Pour un stock d'ASMPA de 50 unités.
Nous avons donc très effectivement 17 rafales terrestres prêt à décoller théoriquement ( 70 % de taux d'opérabilité)
Et quatre rafales marines prêt à décoller théoriquement ( 60-65 % de taux d'opérabilité)
Soit 21 appareils, si tent est que le Charles de Gaulle embarque ses ASMPA et qu'il soit disponible ( c'est-à-dire un petit peu plus de la moitié du temps)
On est bien loin de vos fantasmatiques 40 appareils. Aujourd'hui par exemple nous avons 17 appareils disponibles.
C'est ballot de se planter aussi lamentablement après avoir fait des recherches
4 je n'ai pas dit qu'un SNLE pourrais tirer un missile M51 j'ai dit qu'il pourrait hypothétiquement le faire dans l'optique où il ne serait pas localisé, et très effectivement après le départ de son premier missile il le serait.
Pour information les SNLE sont indétectables uniquement dans l'imaginaire d'un plateau LCI..
C'est ballot de se planter aussi lamentablement après avoir fait des recherches

5 très effectivement nous sommes d'accord je vous ai précisé que les Russes étaient capables d'intercepter un sm51,
En endo atmosphérique ils ont le A135 et le A235 est en phase de développement opérationnel, mais il est déployé que pour la région de Moscou et d'autres zones tenues secrètes.
Pour pour de l'interception atmosphérique ou exo atmosphèrisue le S500 pourrait très bien faire l'affaire.
Le M51 n’emploie pas de têtes manœuvrantes de type MaRV/HGV.
Ses têtes sont des RV balistiques classiques, non manœuvrantes.
Et à ce titre potentiellement un S400 pourrait tenter une interception atmosphérique.
De notre côté nous avons 6-7 MAMBA, ce système donc il vaut mieux taire les performances dans la région d'odessa et qui n'a pas une chance d'intercepter du balistique russe.
C'est ballot de se planter aussi lamentablement après avoir fait des recherches

Je vous laisse à votre ultracrépidarianisme comme je viens de le caractériser et à votre morve arrogance de m'accuser de vos manquements.
PS il ne suffit pas de faire une recherche Google lorsque l'on a aucune connaissance particulière sur le sujet pour s'imaginer comprendre la situation.

Ce mélange de "connaissances" de façade, mixé de manipulation grossière est le pire combo qui soit pour le lecteur non attentif.

Le mec a effectivement de bonnes connaissances, j'ai vérifié certaines de ses affirmations, mais ça reste péremptoire, très selectif et pessimiste, par exemple sur le nombre de rafale opérationnels le chiffre de 17 est juste mais beaucoup de rapports et d'expertises militaires indiquent que la France peut très aisément monté à une 40aine d'appareil en peu de temps si le contexte l'éxige.

De meme dire qu'un soum est détectable après un tir, c'est certes vrai mais ça ne nous apprend rien sur leur vulnérabilité. Le truc fait sufarce, il tire, il est détecté, il replonge et se barre à donf, il est redevenu indétectable.

Sur les capacités d'interception Russes ce qu'il dit est vrai, elles sont supérieures aux capacités fr, mais c'est aussi et apparemment une question de doctrine. En gros les Russes veulent pouvoir tirer et qu'en retour rien ne touche le sol, ce qui va bien avec leur doctrine agressive. Les Français disent "si tu nous tires dessus, on sera mort mais toi aussi qq mn plus tard".
Et le M51 même s'il n'a pas de têtes manouvrantes disposent quand même de systèmes de leurres qui rendent en pratique très compliquée une interception à mach20.

Message cité 2 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

le canard nouveau

coin

Lurker Flingueur a écrit :

Citation :

Sera t'il encore plus furtif que le précédent ? [:djmb]

On sera déjà à la saison 12 de Fallout mais IRL qu'ils se seront pas encore mis d'accord pour les envoyer donc bon [:spamafoote]

Et puis 3 ans (théoriques, sûrement plus en vrai) pour sortir 600 malheureux missiles. A la vitesse où ça va, ils auront réalloué des budgets pour produire de l'existant par nécessité entre temps
S'ils continuent pas à faire les sans-couilles sur les Taurus existants, j'ignore s'ils daigneront déjà s'en servir eux-mêmes

Si je me rappelle bien, la Bundeswehr est gangrénée par la cinquième colonne russe, je n'attends plus grand chose d'eux perso (mais les hausses de budget)
Le triangle de Weimar, j'préfère y foutre le UK ou un pays nordique que l'Allemagne [:manust]

Message édité par le canard nouveau le 16-01-2026 à 12:30:18

---------------
Sivouplé, un referral scam citizen https://robertsspaceindustries.com/ [...] -SVBP-3PT3

Terisonen

chienBlanc a écrit :

Il faudrait que le régime iranien tombe, pour bien lui foutre les jetons.

Même s'il ne tombe pas maintenant, je ne le vois pas au mieux de sa forme

.

gsans

Slow food... slow....

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/statu [...] 95910?s=20

Citation :

Zelensky : Jusqu’à ce matin, plusieurs de nos systèmes étaient dépourvus de missiles. Grâce à Dieu, nous avons reçu ce matin un important approvisionnement.

Message cité 1 fois

---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills

moreweed

Kiveu a écrit :

L'IA peut sortir le même discours avec de bon prompt, si tu as quelques connaissances pour corriger les énormités, tu parais intelligent...
La partie sur le M51 alors que nous utilisons du M51.3 dont les têtes intègres des leurres pour limiter l'interception.... C'est pas très précis.

Le moins précis reste la dispo des rafales, en temps de guerre, la dispo des aéronefs est pas la même qu'en temps de paix donc son calcul est plutôt faux.

---------------
Comprend pas les gens

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Oui c'est ce que je dis. Si on est en crise majeure, on monte rapidement à plusieurs dizaines d'appareil en capacité opérationnelle, en rognant un peu sur les programmes de maintenance.

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Errare

perseverare diabolicum

Kiveu a écrit :

Oui c'est ce que je dis. Si on est en crise majeure, on monte rapidement à plusieurs dizaines d'appareil en capacité opérationnelle, en rognant un peu sur les programmes de maintenance.

L'exemple est éclatant des 3 SNLE à la mer lorsque putin s'est invité en Ukraine.

En revanche pour le matériel, si la crise est aigüe, il y aura des pertes aux "combats", combats qui peuvent trés bien se limiter à une utilisation pernicieuse de drones sur nos bases, avec des dégâts vite lourds.

Message cité 1 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Errare a écrit :

Pour les SNLE d'après ce que j'ai compris, on essaye d'en avoir un en méditerranée et un "ailleurs " en permanence.

Message cité 2 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Gremlin

Ryan a écrit :

Le mec n'a pas l'air abruti, il a l'air de s'y connaître en matière de matos, même si c'est pour tourner le truc façon fantasme d'une l'armée russe surpuissante:

Citation :

1 absolument pas, les huit tirs de trident 2 depuis des submersibles britanniques de 1994 à 2012 l'ont été sous supervision américaine, avec personnel technique nord-américain embarqué sur les submersibles depuis des test range américains.
Les deux seuls tirs semi-autonomes de 2016 et 2024 au large de la Floride sont des échecs
Le système n'est donc pas opérationnel sans supervision américaine à ce jour.
C'est ballot de se planter aussi lamentablement après avoir fait des recherches

2 Pour ce qui est de nos SNLE, il n'y a rien de trompeur comme vous l'avez caractérisé un seul sous-marin est en maraude opérationnele.
Ce qui est déjà une performance opérationnelle.
Il faut en permanence avoir huit équipages formés aux dernières évolutions ( un équipage bleu et un équipage rouge par engin) avec des essais en mer qui rendent le navire non-disponible.
Tous les 10 ans les navires entrent en grand carénage pour une durée de 24 à 36 mois, si tout se passe comme prévu.
Et sans parler des modernisations constantes.
C'est ballot de se planter aussi lamentablement après avoir fait des recherches

3 les FAS sont composérs de deux escadrilles Lafayette et Gascogne basées à Saint-Dizier soit 24 rafales BF3, contre 8 escadrilles du temps du Mirage IV
À cela il faut rajouter 6 rafales MF3-N opérationnels sur le Charles de Gaulle et 4 autres en réserve, à noter que les ASMPA ne sont embarqués que sur demande.
Pour un stock d'ASMPA de 50 unités.
Nous avons donc très effectivement 17 rafales terrestres prêt à décoller théoriquement ( 70 % de taux d'opérabilité)
Et quatre rafales marines prêt à décoller théoriquement ( 60-65 % de taux d'opérabilité)
Soit 21 appareils, si tent est que le Charles de Gaulle embarque ses ASMPA et qu'il soit disponible ( c'est-à-dire un petit peu plus de la moitié du temps)
On est bien loin de vos fantasmatiques 40 appareils. Aujourd'hui par exemple nous avons 17 appareils disponibles.
C'est ballot de se planter aussi lamentablement après avoir fait des recherches
4 je n'ai pas dit qu'un SNLE pourrais tirer un missile M51 j'ai dit qu'il pourrait hypothétiquement le faire dans l'optique où il ne serait pas localisé, et très effectivement après le départ de son premier missile il le serait.
Pour information les SNLE sont indétectables uniquement dans l'imaginaire d'un plateau LCI..
C'est ballot de se planter aussi lamentablement après avoir fait des recherches

5 très effectivement nous sommes d'accord je vous ai précisé que les Russes étaient capables d'intercepter un sm51,
En endo atmosphérique ils ont le A135 et le A235 est en phase de développement opérationnel, mais il est déployé que pour la région de Moscou et d'autres zones tenues secrètes.
Pour pour de l'interception atmosphérique ou exo atmosphèrisue le S500 pourrait très bien faire l'affaire.
Le M51 n’emploie pas de têtes manœuvrantes de type MaRV/HGV.
Ses têtes sont des RV balistiques classiques, non manœuvrantes.
Et à ce titre potentiellement un S400 pourrait tenter une interception atmosphérique.
De notre côté nous avons 6-7 MAMBA, ce système donc il vaut mieux taire les performances dans la région d'odessa et qui n'a pas une chance d'intercepter du balistique russe.
C'est ballot de se planter aussi lamentablement après avoir fait des recherches

Je vous laisse à votre ultracrépidarianisme comme je viens de le caractériser et à votre morve arrogance de m'accuser de vos manquements.
PS il ne suffit pas de faire une recherche Google lorsque l'on a aucune connaissance particulière sur le sujet pour s'imaginer comprendre la situation.

Ce mélange de "connaissances" de façade, mixé de manipulation grossière est le pire combo qui soit pour le lecteur non attentif.

Même les américains sont incapables d'avoir des taux d'interceptions corrects d'ICBM, donc imaginer que les russes puissent intercepter les M-51, c'est du pur fantasme.
Et en matière de missile nucléaire, si tu n'as pas un taux d'interception proche des 100%, ça ne sert pas à grand chose.

Message cité 1 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Gremlin a écrit :

Y'a ce quote de "a house of Dynamite" sur le sujet, "We're talking about hitting a bullet with a bullet."...

Message cité 1 fois
Message édité par Kiveu le 16-01-2026 à 14:30:27

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Sgt-D

Modérateur

Poule_au_pot a écrit :

"Si si les Taurus très efficaces existent bien mais si on ne vous les envoie pas c'est évidemment parce qu'une meilleure version est en approche et qu'on veut vous envoyer le mieux [:eric le-looser] "

*Bip* *Bip*

"Helmut? appelle les ingés on a gagné 3 ans pour trouver comment remplir nos suppositoires [:multiplecho:5] "

Ils sont redoutablement efficaces utilisés en AA : ils ont abattu 100% des Su-57 qui volaient au-dessus de l'Allemagne

Message cité 1 fois

Gremlin

Kiveu a écrit :

Y'a ce quote de "a house of Dynamite" sur le sujet, "We're talking about hitting a bullet with a bullet."...

Tout à fait. Film intéressant d'ailleurs sur la théorie de la doctrine nucléaire face à la réalité. :jap:

Quant au golden dome, les experts sont très pessimistes sur son efficacité.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 15668 15669 15670 15671 15672 15673 15674

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Page générée en 0.124 secondes