Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3209 3210 3211 .. 15670 15671 15672 15673 15674 15675 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

karaya

Reprise du message précédent :

Kiveu a écrit :

Oui.
Officiellement pour apporter son aide à des asso humanitaires sur place
Officieusement et sous son nom de code OSF117(osef), pour éliminer la menace Russe dans la région de Kiev, pacifier l'Est Ukrainien et rétablir la démocratie en Russie.

Dans quelques heures, le conflit sera terminé.

On aurait pu leur envoyer directement nos vraies armes de destruction massives Bigard et Lalanne, mais même les russes ne méritent pas de souffrir autant.

Publicité

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

fatal error a écrit :

j'ai lu que Wali avait allumé un mec a plus de 3000 mètres :pt1cable:

[:wall-e] ~~Eve~~...Yves

Message édité par Tamahome le 14-03-2022 à 13:52:28

---------------
Hobby eien ／人◕ ‿‿ ◕人＼

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

_umadjw_ a écrit :

Tir mortel est de 2400m normalement ( tir officialisé )

Après lui je connaissais pas le
Walli (gator)

moi non plus je ne le connaissais pas, c'est la première fois que j'en entend parler

Message édité par fatal error le 14-03-2022 à 13:53:49

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

kropotchnikov a écrit :

Nan mais les hachéfériens les mieux informés n'apprendront rien, moi je découvre et tombe des nues

Wagner a viré la France du Mali, et est entrain de le faire en RCA et Cameroun

Et ça marche bien grace à leur stratégie de désinformation auprès des africains

N' empeche les ricains leur ont mis la pâtée depuis les aires en Syrie à Deir ez Zor

[url] https://www.nytimes.com/2018/05/24/ [...] syria.html[/url]

Topik Syrie je sais mais je l'ai pas suivi, le peu que j'ai lu y avait de fervents poutinolatres

ce genre de groupes de mercenaire, ça va bien pour renverser le pouvoir dans des républiques bananières avec des armées en carton, mais confronté à des vraies forces militaires bien mieux équipées (avions/chars/artillerie) ça tient pas longtemps.
C'est juste des barbouzes sans foi ni loi, adeptes de muscu [:schiroosh] , de gros flingues [:touzazimut:8] , de torture et de viols collectifs. [:toto_2131]

Message cité 1 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

alien64

you touch my tralala

Entendu à la télé :
En 1991 la France disposait de ~1300 chars
En 2020 elle en a ~200

Message cité 9 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

Kiveu a écrit :

C'EST COMME ÇA EN RUSSIE, regardez jusqu'au bout, la fin va vous étonner. On dirait un sketch de Groland.
https://twitter.com/i/status/1503264759281553408

dans le même genre
https://twitter.com/i/status/1502808235648204800

Comment ils peuvent supporter ça...

(rien de violent sauf pour un libertaire convaincu)

Citation :

J'avais mal précisé ici, un vieux post de 2020 raconte qu'ils ont failli embarquer un journaliste qui faisait une balance des blancs à l'époque.

Pas mal, pas mal.

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

franckyvinvin12

moilol1228 a écrit :

Iran n'est pas con, il a besoins de la Russie comme l'allié, tous les sanctions ne sont pas levé contre l'Iran même après l'accord , et avec l'élections présidentielle américains, les choses peuvent changer très vite.

Je sais pas. Clairement ils préféreraient avoir la Russie avec eux. Mais entre le soutien de la Russie et la fin de toutes les sanctions occidentales, je pense qu'ils penchent pour la 2nde option. Surtout avec un baril à 100 dollars.

Message cité 1 fois

_umadjw_

karaya a écrit :

Je vois en premier un tireur australien non identifié, tir létal à 2815 m en avril 2012

Oui j’avais pas ouvert le wiki , juste la recherche Google

Mais si on pouvait envoyer walli sniper Du russe J’ai un spot parfait pour lui

Spoiler :

me manque cette vue

Profil supprimé

foestus a écrit :

on veut des DCA [:moonblood13:6]

on veut des sous marins

on veut des drones armés

on veut des EF de guerre électronique

on veut des Tigre Mk III et peut être aussi des AH-64

on veut des A-400M

on veut de la cyberdéfense

...

Les gars ils vont finir avec le budget du reste de l'Otan à ce rythme [:heyk]

au moins ça leur aura fait prendre conscience de l'état pitoyable de leur armée

scOulOu

Born Under Saturn

Kiveu a écrit :

Oui les mercenaires c'est plus fait pour faire de la "police" "vigoureuse" que pour mener une vraie guerre. Ca va bien contre des clodos en sandales/pick-ups/kalachs, mais dès qu'il y a du lourd en face ce n'est plus la même tisane.

Publicité

Modération

L'agressivité est contre-productive [:sgt-d:6]

Sasha2012 a écrit :

Qu'on nuke la Russie sérieux ... ça aidera aussi à résoudre le problème de la surpopulation mondiale

Sasha je comprends que le sujet te tienne à coeur, mais il faut garder la tête froide. Appeler à exterminer les Russes, c'est non [:sgt-d:6]

fredo3

alien64 a écrit :

Entendu à la télé :
En 1991 la France disposait de ~1300 chars
En 2020 elle en a ~200

Bah tu trouveras la même tendance dans la majorité des pays européens [:spamafote]

Après quand on voit la vitesse avec laquelle les chars se font dégommer en Ukraine c'est en effet à se demander si ca en vaut le coût, surtout pour de la défense.

Message cité 3 fois
Message édité par fredo3 le 14-03-2022 à 13:59:33

Lagoon57

alien64 a écrit :

Entendu à la télé :
En 1991 la France disposait de ~1300 chars
En 2020 elle en a ~200

On voit bien en Ukraine à quoi servent des chars aujourd'hui.

Message cité 2 fois

---------------

Anonymouse

Kiveu a écrit :

[:rofl]

_umadjw_

fatal error a écrit :

moi non plus je ne le connaissais pas, c'est la première fois que j'en entend parler

Bon en même temps a part Chris kyle du film et mark wallberg

Je connais pas trop les sniper

Message cité 1 fois

franckyvinvin12

karaya a écrit :

En 2022, ils sont déjà pourraves, alors en 2040....

Ils ne sont pas pourris, faut arrêter de croire à tous ce que nos médias franco-français racontent. Le F-35 a eu de gros soucis de dépassement de budgets, et de développement, mais après quelques centaines de milliards dépensés pour corriger le tir ce sont d'excellents avions. Qui ne justifient ptet pas leur prix mais c'est un autre débat :jap:

En 2040, on a moyen d'avoir des SCAF plus avancés que ces F-35. Et les allemands peuvent très bien prendre 35 F-35 + du SCAF, une armée comme l'armée allemande ça doit tourner aux alentours de 200 avions de combat. Le choix du F-35 est un mauvais signal pour le SCAF mais ça ne condamne pas encore le programme.

Message cité 3 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

The NBoc a écrit :

Citation :

J'avais mal précisé ici, un vieux post de 2020 raconte qu'ils ont failli embarquer un journaliste qui faisait une balance des blancs à l'époque.

Pas mal, pas mal.

#balance.ton.blanc

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

karaya

_umadjw_ a écrit :

Bon en même temps a part Chris kyle du film et mark wallberg

Je connais pas trop les sniper

Même pas lui ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4

Insanity13649

fredo3 a écrit :

Bah tu trouveras la même tendance dans la majorité des pays européens [:spamafote]

Après quand on voit la vitesse avec laquelle les chars se font dégommer en Ukraine c'est en effet à se demander si ca en vaut le coup pour de la défense.

Tout le monde pensait que l'ogre URSS était devenu la geontille Russie et s'est mis à l'aise en calbute.

gloinfred

Kiveu a écrit :

Et pacifier le proche orient. :jap:

Coroners

les insoumis emmerdent le FN

Citation :

À quelles fins l'Ukraine utilise-t-elle la reconnaissance faciale Clearview AI dans la guerre contre la Russie ?

Alors que la guerre fait rage sur les terres ukrainiennes, l'État dirigé par Volodymyr Zelensky a reçu l'aide de Clearview AI , l'entreprise américaine de reconnaissance faciale, pour « combattre la désinformation, identifier les agents russes et les morts ».

Des voix s'élèvent contre cette aide qui pourrait être utilisée pour d'autres objectifs que ceux communiqués publiquement par la direction de la start-up.

De nouvelles ressources gratuites à disposition
L'agence de presse anglaise Reuters a dévoilé hier que l'entreprise américaine controversée Clearview AI avait offert ses services de reconnaissance faciale gratuitement à l'Ukraine pour aider l'État à faire face à l'invasion russe. Selon le P.-D.G. de l'entreprise, Hoan Ton-That, joint par Reuters, le ministère de la défense ukrainien a commencé à se former à l'utilisation du logiciel ce week-end. Les objectifs affichés sont clairs : faciliter l'identification des morts, identifier des agents russes et combattre les fausses informations.

https://www.clubic.com/technologies [...] ussie.html

Message cité 1 fois

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

_umadjw_ a écrit :

Bon en même temps a part Chris kyle du film et mark wallberg

Je connais pas trop les sniper

moi non plus a part Karl Fairburne

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

icumblood

Test your might

moilol1228 a écrit :

Bon que pensez vous des 6 conditions de la Russie pour le cessez le feu

1.Abandon de l'adhésion à l'Otan et déclaration de la neutralité.

2. Le russe devient la seconde langue officielle de l'Ukraine.

3. reconnaitre l'indépendance de Donbass et de Donetsk

4 Reconnaitre la souveraineté de la Russie sur Crimée.

5. la dénazification de l'Ukraine avec l'interdiction des organismes pro nazie

6. la démilitarisation de l'Ukraine avec l'abandon des armes offensifs .

[:mmes mlles mm:4]

---------------
La nature crée des différences, l'homme en fait des inégalités. "Le destin de la France est de régner sur tout l'univers" © Weeweex. "Votez Lardatte !"

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

franckyvinvin12 a écrit :

bon les jean-michel aimlézaviondchass, c'est fini oui ? [:gand']

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Anonymouse

fredo3 a écrit :

Lagoon57 a écrit :

On voit bien en Ukraine à quoi servent des chars aujourd'hui.

Euh. Le but n'est pas de prendre l'armée Russe comme exemple à suivre.

20Boy

muck rocket such wow

Coroners a écrit :

Citation :

Des américains qui filent des trucs gratos ? Non non. Ils placent des pions.

Message cité 1 fois

karaya

franckyvinvin12 a écrit :

Des excellents avions qui finissent systématiquement derniers de tous les tests qu'ils effectuent face aux Rafales et Typhoons....
Y a que le SU-35 qui finit derrière lui lors des exercices combinés.

SirAnneau

Rhadamenthos a écrit :

La Russie libère des nazis ukrainiens
Comment ils vont faire pour se libérer en asie chinoise ?

[:moundir]

Message édité par SirAnneau le 14-03-2022 à 14:05:47

Brazeinstein

franckyvinvin12 a écrit :

Le problème c'est que dans deux ans Trump ou un autre républicain risque de sortir à nouveau de l'accord.

Vu l'impact des sanctions sur l'économie iranienne, même si l'accord est signé ça ne va pas améliorer les choses d'un claquement de doigts. Ca ne vaut pas forcément le coup de relancer tout un tas de choses et de renoncer au nucléaire si dans deux ans c'est à nouveau fini. D'ailleurs les entreprises occidentales vont être très frileuses aussi je pense, même si un accord est signé, encore plus que la première fois. Personne ne va relancer des opérations en Iran si c'est pour devoir tout arrêter juste après.

Et puis ne pas oublier qu'il y a une partie de l'appareil iranien qui s'est enrichi avec les sanctions, ils contrôlent une bonne partie de l'économie et n'ont pas vraiment envie que de nouveaux acteurs viennent les perturber. Idem au niveau idéologique pour les plus conservateurs : les sanctions permettent de maintenir le pays dans une doctrine très dure, si on ouvre le pays ce ne pourra plus être le cas.

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

20Boy a écrit :

Des américains qui filent des trucs gratos ? Non non. Ils placent des pions.

Je dors plus facilement sous menace d'influence américaine que Russe, perso.

Message cité 3 fois

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

zad38

alien64 a écrit :

Entendu à la télé :
En 1991 la France disposait de ~1300 chars
En 2020 elle en a ~200

Des dizaines de milliers de chevaux sous Napoléon, quasiment plus aujourd'hui.

Message cité 1 fois

Anonymouse

franckyvinvin12 a écrit :

Le fait qu'en 5 ans il n'y est toujours pas de contrat signé pour le SCAF alors qu'en 6 mois l'Allemagne signe un chèque avec les USA, sans retour industriels, alors même que la fiabilité politique future des US n'est pas garantie - Hint il se serait passé quoi si Trump avait été président au lieu de Biden [:kellian':2] - un peu quand même.

Modération

totsukaba a écrit :

J'ai pas besoin d'être en mort cérébrale comme toi vu les conneries que tu racontes.

Doucement là [:sgt-d:6]

guigr

alien64 a écrit :

Entendu à la télé :
En 1991 la France disposait de ~1300 chars
En 2020 elle en a ~200

Et vu la performance des T72, T80, T82 et autres je pense qu'on a bien fait.
On a peu de chars mais ils sont plus lourds, solides et mobiles donc ils peuvent avoir leur utilité.

dossage

Kiveu a écrit :

Putain et les commentaires en France c'est pareil !!! JPP bande de connards.

Message cité 3 fois

20Boy

muck rocket such wow

Kiveu a écrit :

Je dors plus facilement sous menace d'influence américaine que Russe, perso.

Ah j'ai pas posé d'opinion de ce côté là, je dis juste que le terme "gratuit" me fait doucement sourire : ya jamais rien de gratuit pour une entreprise qui évolue dans ce genre de techno

Mais on est d' accord que les Ricains c'est le moins pire hein

Message cité 1 fois

Anonymouse

Kiveu a écrit :

Je dors plus facilement sous menace d'influence américaine que Russe, perso.

Avec Trump comme président qui trouve que Poutine est un genius ?

Message cité 1 fois

scOulOu

Born Under Saturn

fredo3 a écrit :

Après quand on voit la vitesse avec laquelle les chars se font dégommer en Ukraine c'est en effet à se demander si ca en vaut le coût, surtout pour de la défense.

C'est une histoire de doctrine d'emploi il me semble, non ? Les blindés c'est fait pour avancer en masse sur des terrains à peu près dégagés et défoncer tout ce qui tient debout, pas pour se balader en ville ou en file indienne sur des routes...

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Modérateur

alien64 a écrit :

Entendu à la télé :
En 1991 la France disposait de ~1300 chars
En 2020 elle en a ~200

J'ai quand même l'impression que les chars, ça commence à sentir la fin.

Message cité 3 fois

Helyis

Choisir, c'est mourir un peu

zad38 a écrit :

Des dizaines de milliers de chevaux sous Napoléon, quasiment plus aujourd'hui.

Ce qui est dommage, les chevaux ça se mange quand tu est bloqué pendant une campagne, et c'est meilleur pour la santé qu'un Leclerc

Message cité 3 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3209 3210 3211 .. 15670 15671 15672 15673 15674 15675

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Page générée en 0.117 secondes