Reprise du message précédent :

 
Qu'ils financent avec leurs écoles, leur système de soins et leurs infrastructures au point que le pays se fissure de partout.

Ca marche bien entre la Chine et la Russie, étonnant    
 

 
Otan pour moi

bientot un T50 abbatu par les Ukrainiens ?

 
Faut voir, si c'est du vieux matos (30-40 ans), ça va juste rentrer dans le renouvellement habituel.
 
Ce sont surtout les présumés 10 000 morts qui m'inquiètent. Je trouve ça énorme.
 

 
On verra quand il sera sur le front  

Soldats russes à l'entraînement.
 
https://twitter.com/AmauryBrelet/st [...] 6609736707

vise plutôt 20-30 ans (source dassault hier)..

Renommé en Su-57. Très peu produit pour le moment
Je suppose que c'est comme les F22, ils les gardent qu'en dernier recours.

 
Haut Taon pour moi.  

Si le matos avait 30 ans c'est qu'il servait....
On envoie pas de gars se faire tuer pour renouveler le matériel.

 
Ils font combattre des ours aussi ?

 
J’avoue mais ça me fait penser un peu à un pote yougo.
Tout n’est pas très clair en fait dans les relations avec les voisins la bas  

Si vous le pouvez mettez France 2

Avec un minimum de matières crises, à qui profiterai le plus que les civils quittent les villes? Sans aucun civil dans une ville, donc uniquement l'armée régulière, paramilitaire, milicien, etc.. Je pense à mon humble que les Russes s'en donnèrent a cœur joie

On ne tire pas au lance roquette sur un aéronef sauf en statio ou à très faible vitesse.

Heureusement parce que leur soldats valent que dalle, hors troupes d'élite...

Ça fait penser zerg (Putin) contre terrans
 
Des tonnes de zealot’s en pâture) sauf que la les zealots … ils sont un peu bidons

Je vais émettre une hypothèse à propos de ce qui va bientôt s'apparenter à l'un des plus gros échecs guerriers de ces deux derniers siècles, et un peu par procuration, pour nous Français, un moyen de venger notre campagne de Russie
 
Et si, tout simplement, l'armée russe ne souhaitait pas combattre en Ukraine ?
 
Et si, tout simplement, les généraux russes ne pensent pas, sincèrement ou pas, peu importe, que cette guerre n'a pas à être combattue, et qu'elle ne l'est donc pas ?
 
On parle des pertes de soldats, des pertes de matériels, parle-t-on du moral des troupes ?
 
Pour moi, hesspert es-guerre HFR bien connu il n'a jamais existé côté russe.
 
Il n'y a jamais eu la volonté qui transforme le soldat en guerrier.
 
Il y va parce que c'est son taf, mais si ça ne fonctionne pas, il reviendra dans ses pénates tranquille comme Baptiste, pense-t-il par devers lui.
 
Devant, t'as des mecs gonflés à l'espoir, au drapeau, à leur terre surtout, la terre qui ne ment pas, bordel, qui n'hésitent pas à aller au carton, quite à y laisser la vie, comme ce soldat qui s'est fait exploser avec le pont qu'il avait piégé, pour être certain que le susdit soit bien détruit.
 
Il ne faut pas se faire d'illusion, la Russie vaincra militairement, mais en mode ballec. Et pour tenir le pays, bonjour, ça va être un putain de cauchemard.

Faut pas exagérer non plus.

Ils crament beaucoup de fric inutilement, mais c'était un peu le but de leur politique jusqu'il y a peu.
Montrer à l'OTAN qu'ils investissaient (règle des 2% mini, qu'ils ne respectaient pas d'ailleurs), pour le reste savoir comment ils le dépensaient ne leur préoccupait pas trop, parce que justement leur politiques ne voulaient pas trop se mêler des conflits extérieurs... du coup ca crame le fric de manière inefficace.

Ils avaient un budget militaire équivalent aux français (50~60milliards), sauf que les français ont un porte-avion, 4 sous-marins nucléaire et bombes atomiques en plus, et ca s'est très glouton niveau budget (aucune idée des chiffres, mais ca ne m'étonnerait pas que ca bouffe 10 milliards).

Mais pour le reste les allemands ont du matos.
Char de combat (ils en ont plus que la France).
Avion de chasse Eurofighter ils en ont plus que la France (mais bon pas tous en état de voler ).
Artillerie, ils en ont plus aussi je crois.
...

 
En production "de masse" oui
Enfin d'après les infos qu'on connait publiquement.

 
 
avec les sanctions économiques pas sur qu'ils auront les moyens de remplacer le matériel perdu

 
Ils s'entraînent, c'est pas compliqué.

quand il s'écrase pas en démo devant la DGA

Oui parce qu'il y a le Su-57      https://www.youtube.com/watch?v=ctioYUO5flw
 
(en tout cas ils en ont 2 ou 3 pour montrer dans les meetings aériens )

 
Au vu des pertes hier de 2 Su-25 ça ne semble pas être vrai.  
Dans un ciel contesté c'est pas déconnant d'envoyer des avions un peu plus avancés pour le coup.

 
Ya quoi ?

Oui, l'Ours du Kremlin.

 
Un rapport allemand est sorti tout récemment, disponibilité du matériel inférieure à 50%, plus de Dca, 200 Marder dispo et 120 Léopard.

 
Sauf que le F-35 est censé pouvoir le faire en altitude même si la DCA ennemie est encore présente

 
Dans quel état surtout, voilà la question à se poser.
Ce matin même, la Bundeswehr est sous le feu des critiques :
 

https://www.bild.de/bild-plus/polit [...] .bild.html

Les avions bleus sus flghtradar, c'est ceux qui développent un vaccin?
 

 
Pour les avoir vu voler en vrai ils sont assez impressionnants, idem pour le Su-35    
 
Bon après il y a une différence entre un belle performance en meeting et la performance en combat

Reportage sur le déploiement des soldats français en Roumanie

Tu peux expliquer stp?

ça avait été signalé dès leur message sur un second chargement allemand (le premier était plus normal si je ne m'abuse), que c'était des vieux trucs de la RDA tout rouillés qui traînaient dans un hangar, et qu'ils étaient probablement quasi tous HS... Ils ont fait ça en mode "tiens, on a ça aussi, c'est mieux que rien hein ?"

A-t-on des infos sur les effectifs militaires ukrainiens ?
 
J'ai lu qu'au début il étaient 150 000, puis j'ai vu le chiffre de de 200 000, qu'en est-il ? Et les pertes ?
 
J'ai aussi lu que 66 000 hommes ont passé la frontière pour se joindre aux Ukrainiens.

Ah ben là, manifestement, même la France seule les pootre (en conventionnel et hors marine , vu les retex des dernières manœuvres ).