Reprise du message précédent :

ils risquent de dire qu'une ligne rouge a été franchie ... encore ...

 
 
Si tu veux, mais c'est son travail que tu remets en cause (n'étant pas de son niveau sur le sujet et ne connaissant pas le tien je ne sais pas qui a raison) pas le fait que maintenant elle soit cintrée.

Ils seraient même capables de récupérer des débris et les placer ailleurs pour faire une mise en scène (déjà fait avec un bayraktar il me semble).

J'espère qu'on en aura vite la confirmation
 

https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 5439279104

C'est pas une question de niveau. J'ai beau n'avoir qu'une connaissance très superficielle de la russie et n'y avoir jamais mis les pieds, je peux légitimement m'interroger sur la pertinence des propos qu'elle a pu tenir auprès de décideurs politiques et de son influence sur leurs décisions.

Ils ont fait ça avec des débris d'Himars qu'ils ont disposé autour de la prison qui avait tués les prisonniers d'Azov (explosion préméditée par les russes)

 
C'est pas qu'elle sucre les fraises, c'est simplement qu'elle cherche une cohérence dans le positionnement de Poutine. Elle est pas du genre à se ranger à l'avis du microcosme, elle cherche toujours à comprendre le pourquoi, et elle refuse de s'arrêter au crétinisme d'un quelconque agent du KGB, qu'elle reconnaît pourtant très bien et très vite.  
Souvenirs émus de cette femme vraiment hors normes, quand on bossait sur les correspondances de Voltaire et la grande Catherine, l'imminence de la révolution française et l’acculturation abyssale des russes, parfois elle les soupçonnait d'écrire pendant qu'ils étaient malades. Elle m'a fait aussi découvrir les lettres de Mozart (hypocondriaque) qui décrivait en détail ses cacas pour telle princesse de la cour d'Autriche, on se marrait comme des gosses. C'est impossible qu'elle devienne gaga, un terrain beaucoup trop fertile
 
Pour retourner aux antipodes de l'esprit des Lumières, soit l'outrance veule, le déni de l'intelligence et l'obscurantisme, Prigojine aurait exhibé le cadavre d'un soldat américain
Pas trouvé la vidéo ?
 

Donc 130 véhicules livrés à l'Ukraine.

Un an et demi après le début de l'invasion, Zelenski, que Poutine considérait comme un clown qu'il éliminerait en quelques jours, sera au G7, et la Russie n'y est plus.  
 
Grönd stratège

 
 
Sehg gutt exzellent liebfrauenmilch, ist es nicht ?
 

Sorry no hablo argentino  

Pour une fois qu'on gagne un marché

 
 
Attends, les US vont envoyer un secrétaire d'Etat en Roumanie.

 
Ne nous emballons pas, on avait aussi gagné le marché australien  

on enlève nos troupes sur place sinon

 
L'industrie US propose encore des soum' diesel électriques ?

Les roumains ne le savent pas encore mais ils ont besoin de sous marins nucléaires livrables en 2050 au plus tôt.

Nous enculer deux fois d'affilée, ce serait un peu trop gourmand non ?  

 
c'est pas grave la Russie fera un G1 de son coté et vous serez tous bien jaloux et ce sera bien fait pour vous, parce que vous serez pas invité, et quand même à la fin non mais alors.

Les Australien n'auront pas de SM avant 20 ans et sont obligés de payer des frais à la France.

On a pas tout perdu non plus

Sans compter le fait que le "tabou" de vendre des bâtiments à propulsion nucléaire a sauté, donc on pourrait vendre des soum ou PA à des partenaires comme l'Inde...
Sans compter qu'on n'est pas à l'abri d'un énième retournement de situation avec l'Australie qui revient la queue entre les jambes.

 
Franchement.  
L'affaire australienne est relative 1. à un changement de stratégie australien APRES le lancement du contrat avec la France 2. pour une zone maritime à couvrir autrement plus vaste.
Concernant la Roumanie, il ne s'agit que de la Mer Noire face à la Russie...

Voilà
 
Suce des brics, l'OTAN  

t'emballe pas !

Thread sur la corruption sur la construction du centre national de la défense (2014)
 
La corruption chez les russes, ça fait effet domino du haut vers le bas.
La dénonciation de la corruption quant à elle se fait du bas vers le haut.

 
C'est une blague hein ? C'est pas possible d'être aussi con  

   
Oui enfin, depuis le temps tu devrais comprendre comment ça se passe. Ils avaient dit ça aussi pour les chars. Et puis un dit "je livre" et après tout le monde suit. Comme d'autres trucs.
 

 
 
L'Australie est un animal menbré ?
 
Ah ben ça alors ! Ah ben ça alors !

 
Je commence à me demander dans quelle mesure c'est pas les Russes eux même qui donnent leur position aux Ukrainiens, pour s'assurer de pas être dans le tank quand il se prend une frappe d'artillerie.
On a vu pas mal d'image ou ils se font détruire ou ou deux chars pendant que les autres se barrent en urgence, mais là en détruire tout un groupe comme ça, ça sent carrément l'abandon de poste.

 
C'est la version Scorbenne  

 
Peut être pour ca...  

 
Source: ISW sur twitter

Uniquement s'ils ont des thunes qui leurs sortent par tous les trous. Hein, parce que leur accord avec leurs alliés us concernant les sous-marin est censé leur coûter jusqu'à 368 milliards de dollars. Ils ne vont pas en plus commander des apéritifs à un autre traiteur...

Supprimer le "en plus".
Ca n'a aucun sens pour les Australiens de prendre du nuke, ils interdisent les bateaux nuke dans leurs eaux territoriales et n'ont aucune connaissance du process. En gros, ça voudrait dire qu'ils achètent des soum mais ne peuvent pas en faire l'entretien. Et les USA c'est pas non plus la porte à côté, donc s'il faut faire 1 mois en mer tous les ans rien que pour l'entretien...