Reprise du message précédent :

 
DBZ, saint seiya et compagnie ont été censurés pour le club dorothée (ce qui est très con mais sinon on n'aurait pas pu les voir..)
 
le pb.. c'est qu'ils n'ont peut-être pas doublé les scènes coupées
et un coffret avec les épisodes doublés en français ne contiendrait pas ces scènes
 
il paraît que DBZ est disponible en coffret.. version censurée

 
Oui mais il y a eu plusieur censure succesive.
donc certaine scene censuré ont ete doublé.

 
Bah de toute facon il y a de la censure au doublage donc ... bon

 
c'est clair
 
Bulma qui traite tortue géniale de gâteux en VF alors que ça doit plutôt être "sale obsédé" à l'origine

 
y' pas une histoire de "mouchoir" a la place de "culotte" aussi ?

 
sûrement
 
une scène pitoyable en VF dans un épisode de DBZ (ça doit être lors du combat goku vs vegeta, ou un peu avant) :
 
bulma arrive chez tortue géniale avec un petit paquet cadeau
tortue géniale (jetant des regards équivoques) : "ça doit être des chocolats non?"
VLAN (bulma lui met une branlée)
"qu'est-ce que tu peux être impatient!"
 
c nul

 
m'en fou du SAV, j'ai rarement eu des problemes sur des BD

 
question bonus :
est-ce que c'est bien le mm Raffarin qui déclarait, courant juin, que la baisse du taux du livret A n'était pas à l'ordre du jour ?  

Je suis globalement d'accord avec ça également:

 
cependant je me pose une question: faut-il censurer les sites véhiculant des idées racistes ou incitant à la haine raciale, des sites anti-juifs, anti-arabes, anti racailles, anti chrétiens, anti-jaunes, anti-bleus...?
Ma réponses à cette dernière question serait plutôt OUI, cependant je suis d'accord avec ce qu'a écrit cycojesus sur la censure...
 
(désolé de sauter du coq à l'âne, même si les deux domaines sont assez éloignés, on parle ici de la Censure)

 
Moi je dit non, aucune censure... sinon y a toujours un moyen de censurer n'importe quel propos, pour une bonne ou une mauvaise raison.

tout à fait. Un des problème de la censure c'est qu'une fois mise en place, même pour les plus légitimes raisons qui soient, on ne peux pas empécher qu'elle soit utilisée pour des sujets moins légitimes.
Une fois que tu a censurer les nazis qu'est-ce qui t'empèche de te dire qu'il faudrait censurer les anti-HFR aussi ?
De plus la censure ne fait disparaitre le problème qu'en façade, les idées continuent de se répandre en souterrain, à moins de mettre en place une censure permanente de toute l'information, de surveiller constamment ce qui se dit, ... et là à force de vouloir combattre le nazisme par exemple tu en viens à lui ressembler furieusement.
Je sais plus qui a dis "Ne te bats pas contre un porc tu finiras aussi sale que lui".

 
C'est la droite faut pas chercher!!
 
Le message du larzac, c'est qu'avec cette droite qui cherche à museler les libertés publiques il faut être très agressif dans la critique, même si c'est pas charte compliant, même si c'est ban.
 
tant que la gauche restera dans le vrai politiquement correct face à une droite dans le faux politiquement correct, la gauche perdra.
je prone le politiquement incorrect en réponse à la droite.

Tu veux encore ton ban d'un an, toi, je le sens. Ca te manquait...
(on voit plus les citations graces a Joce et comparses... )
A+,

et la LSQ, et la LSI c'est pas la "gauche" peut-être...

Je rajouterais qu'à la Commission européenne on trouve des gens comme giscard.
 
ces gens là se sont montrés excellent dans la mise au pas des médias (tous pro-VGE en 1981 comme c'est bizarre...), et qui se sont révélés aussi très forts pour se faire des souplesses à eux-mêmes et leurs amis (les diamants de Bokassa,les avions-renifleurs, etc...)
 
Alors quand des gens bien élevés (et qui votent correctement et qui surtout ont des médias) insistent pour qu'on coupe la tête ('j'exagère un peu mais l'idée est là ) des utilisateurs de ces softs il n'y a qu'à utiliser de vieilles méthodes qui ont fait leurs preuves...
 
Comment? la droite?
 
Oui la droite...

 
Tesmenaces m'énervent.
Si tu croit que la technique du bâton a toujours des prises en France, je te suggère de quitter une semaine la Californie et d'aller faire un tour sur le Larzac.
Tu comprendras que ce ton hautain et menaçant est de moins en moins accepté.
 
Je vais t'aider à te faire prendre conscience de l'ampleur du phénomène:
 
200 000 personnes dans un trou paumé inaccessible (routes en laçets embouteillées pour le coup) ultra-sec (relief karstique calcaire donc très sec) par ubne canicule historique. Ca n'a rie"n à voir avec une manif de 500 000 personnes à Paris où le bobo socialo-carviard du quartier va manifester un peu en bas de chez lui pour se promenade du dimanche.
 
Ca devrait en faire réfléchir plus d'un.
Le politiquement correct est inadapté à la gauche actuelle. Et je ne parlerai en aucun cas pour la droite. Donc je ne parlerai pas le politiquement correct.
 
Quant aux citations j'avoue que je ne comprend pas puisque j'en ai...
 
Pour l'image je ne veux pas d'image pour le moment.
 
Arrête de te prendre pour un internaute intelligent, tu n'impressione plus personne . A l'inverse presque plus personne ne me prend pour un boulay. Bien au contraire...

 
s'te blague

 
Comment decredibiliser une opinion en quelques lignes.
Dire des conneries n'aide pas a faire progresser une cause, au point qu'on pourrait se demander si tu n'es pas de droite en sous-marin   .
en tous les cas, je trouve tes propos decousus, incoherents, peu en rapport avec le sujet, tout ca alors que je suis d'accord avec toi sur le fond, alors si tu penses que ca peut convaincre qui en plus n'est pas d'accord...

 
parcek'il y avait pas des beaufs ou des gars ki y vont pour faire tendance peut être...

 
Spa une blague. Il est évident que je ne balance pas un post comme ça pour plaire aux gens de droite. mais j'ose espérer qu'il aura un peu d'impact.  
 

 
Il y a des moments où être soft zet mesuré, façon énarque.
Et de smoments pour être dur. En ce moment je suis dur.
Encore une fois je ne demande pas à être apprécié;
Quant au lien, c'est encore et toujours la mondialisation au détriment le l'homme (pas la mondialistation de la saine concurrence) à cause de quelques grouppes de pressions surpuissants nord-américains.

 
Moi j ene t'ai jamais lu avant aujourd'hui, et en quelques posts, je te prend deja pour un boulet total, sans credibilite, avec des propos vindicatifs et peu reflechis, alors qu'au contraire, je connais tout aussi peu Gilou, mais chaque fois que j'ai lu ses posts, je les ai trouves reflechis et intelligents, a defaut d'etre forcement en accord avec mon opinion.
 
Pourquoi viens-tu nous parler du Larzac dans un post sur le contournement des logiciel de crackage de protections?
C'est surement parce que ce sont EUX qui sont a l'origine de ca comme de tous les autres problemes, donc que c'est evidemment tres lie.

 
Aucune argumentation, aucune adequation avec le sujet, aucune coherence, -> Aucune chance pour l'impact.
 
Tu esperes vraiment que balancer comme ca dans le vent que la droite c'est des salauds et la gauche des tout mous, ca va avoir un impact comme tu dis? Ben heureusement que tu es venu le dire, parce que c'est clair qu'il y a des centaines de personnes dont ca va bouleverser la vie ce que tu as dit.
 
Bon, on peut revenir au sujet, a savoir la protection des softs/musique etc et l'interdiction d'en parler?
 
(NB: pour le Larzac, tu as un topic pour ca)

 
Bah vois tu ces propos j'y ai réfléchi pendant 2 semaines au moins lors de mes déplacements en Europe début août.
j'en viens à parler du larzac en tant que symbole plus qu'en tant qu'évenement festif dans un relief karstique.
Cette future loi est dûe aux pressions de smajors et des grands grouppes représentés par la BSA (don t fait partie Gilou au passage il me parait bon de le préciser). En aucun cas les petits éditeurs européens. Alors que quelque part c'est une loi européenne. ca s'appelle la mondialisation.  
Contre quoi se dresse les gens au Larzac? Contre la mondialisation. Voilàa le lien. pàas plus compliqué que ça.

Gilou fait partie des chinois du FBI !

Oui la droite ce sont des salauds en ce moment, du moins pour cetrains d'entre eux (c'est-à-dire PAS pour ceux qui essayenet de garder une certaine indépendance comme Bayrou). j'appelle ça être des salauds que d'appeler à l'élimination d'une frange de la population, même sur le ton de la plaisanterie.  
"La France est au purgatoire tant qu'il restera des socialistes"
 
désolé j'entend ce que j'entend.
 
Que répond-on ici.
 
BAN.
 
Si sur ce forum il faut laisser la droite avoir des slogans inadmissibles sans pouvoir dire que ces slogans sont de vraies saloperies. Alors je ne vois pas l'intérêt de ce forum. De droite au fond.
 
maintenand ceci étant dis il serais ptet bon effectivement de revenir au fond du sujet, mais permettez moi d'avoir des doutes quant à son déroulement si on ne parle pas des groupes de pression nord-américains.

T'as pas l'impression d'exagérer un chouillat là ?  
 
Edit : comment ça s'écrit, 'chouillat' ?  

 
J'appelle ça une phrase fasciste, que veux tu.
Aux prochaines présidentielles je la ressortirai encore. ca me parait très révélateur de certains personnages.
 
P.S. chouillas.

 
A priori, moi j'ai l'impression que sur ce forum, on risque surtout le ban quand on vient parler aux gens de Larzac, de relief karstique et de phrases inopportunes de la droite dans un topic consacre pourtant tres clairement au contournement de protections contre la copie.
Plus que quand on n'est pas politiquement correct (enfin, sauf des fois, mais bon, c'est un autre sujet)
 
C'est vrai Gilou, tu travailles pour la BSA?

J'ajouterais aussi que ces charmants groupes de pression veulent un peu le beurre et l'argent du beurre et la culotte de la crémière:
 
 
on taxe les CDR.
On met des protections (corriaces pour certaines)
On tente de taxer les disques durs d'ordinateurs et les graveurs (sans succès heureusement sauf en Allemagne pour les graveurs).
Mais on maintient l'interdiction de la copie à plus d'un exemplaire même pour un usage privé!!!
Et tant qu'à faire on tente via la C E d'interdire également la copie en UN exemplaire
Et tant que cette copie en UN exemplaire est encore valable on cherche à envoyer au bagne ceux qui utilisent les logiciels qui permettent de le faire.
 
Vous avez dits lobbies? vous avez dit groupes de pression in ternationaux? (Mais pour la plupart le siège est aux USA).

1. La mondialisation est liée à ce qui se passe en ce moment pour la copie. Le larzac est lié à la mondialisation. Donc le larzac est lié à la copie.
2. Un modo ici travaille pour un grand éditeur de softs représenté à la BSA effectivement. permettez moi de douter de sa neutralité à ce sujet donc.
 
 
QUe dire de plus à part qu'on l'a dans l''os et qu'il va falloir aller chercher des version pirates sous le manteau de ces softs? pas grand chose. Ah si peut être... le pourquoi du comment on en est arrivés là: les groupes de pressions ultra-puissants.
 

 
je croyais qu'ils se dressaient contre une forme de mondialisation qu'ils réprouvent.
Selon toi, ils se veulent donc un mouvement mondial contre la mondialisation, mais alors ne seraient-ils pas en train de faire de la mondialisation à leur tour ?

1- La mondialisation est liee a ce qui se passe en ce moment sur la standardisation des brevets de plongee. Le larzac est lié à la mondialisation. Donc le larzac est lié à la standardisation des brevets de plongee. Mais bon, si dans le topic sports/plongee tu vas parler du Larzac, on se foutra de toi autant que si tu en parles ici. Tout est lie d'une maniere ou d'une autre a la mondialisation, c'est pas une raison pour parler du Larzac quand ce n'est pas le sujet.
 
 
2- Il y a une difference entre travailler a la BSA et travailler pour une boite qui participe a la BSA. Je travaille pour une boite qui participe au comite d'evolution du langage C++, jene pense pas pour autant que je sois specialement subjectif sur le C++. C'est ridicule. Tant que tu n'as pas de grandes responsabilites dans ta boite, ce n'est pas la participation de celle-ci a ci ou ca qui donne un biais au jugement. Tout le monde ne considere pas sa boite comme sa famille, et encore moins comme qqch dont il faut epouser toutes les opinions.  

Magnifique l'amalgame, c'est magnifique.  
Donc tous les fonctionnaires sont des cons de gauchistes, tous ceux qui travaillent pr des grds groupes sont des encu..s de droite, etc
Tu confirmes ta boulaytitude.  

Oh non, deja deux personnes qui le prennent pour un boulet, alors que  

Si c'est de moi qu'on cause au point 2, je bosse plus pour Adobe depuis plus de 6 mois...
 
A+,

 
Ca pourrait faire un beau sujet de philo    
 
Je ne saurais répondre en leur nom puisque je n'y étais pas (oui oui je suis loin d'être un des plus virulents faut bien que certains en prennent conscience)
 
Enfin tel que je vois les choses:
 
C'est une sorte de fédération informelles d'associations internationales spécialisées dans un domaine. Une des plus célèbres est ATTAC.
 
En fait je ne crois pas du tout à une mondialisation de la contestation. Mais on part d'un constat simple:
 
le grand patronnat (c'est-à-dire pas les PME, ni même les "petites" grandes entreprises, là je parle plutôt des multinationales, qui ont tendance à produire plus de PNB  l'étranger que de PIB. Reconnaissons que les USA sont les maîtres en la matière, même si beaucoup de petites multi-nationales françaises aimeraient bien pouvoir jouer au méchant mondialiste sans en avoir les moyens.   ), ce grand patronnat est organisé depuis plus d'un siècle, avec des cercles de penseurs, que l'on retrouve à DAvos, à l'OMC et dans d'autres endroits où on ne se ferait jamais bannir pour excès de langage   , tant les gens y sont éduqués... et sans aucubn scrupule.  
Sans rentrer dans les détails économiques ça a forgé le modèle capitaliste actuel.
 
E,n contrepoids il y avAIT le modèle socialiste, le modèle auto-gestionnaire, des mouvements forts, comme de ssyndicats forts, réactifs, une internationale socialiste, une internationale communiste... etc..
 
Tout cela au pire a volé en éclat au mieux a beaucoup vieilli. c'est inquiétant de savoir que l'héritier français de l'internationale socialiste est le PS est ce que c'est en ce moment!!! Au mieux c'est un parti de gestionnaires relativement sociaux, au pire, il y a une quasi absence d'idéologie. Or pour qu'un mouvement soit fort et ait de l'avenir il faut à la fois des hommes politiques fort (qu'avait le PS jusqu'à pas longtemps mais qu'il n'a plus), ET des idéologues (qu'il n'a plus).  
je passerai sur le PCF la CGT, les verts où on ne s'entend même pas parler dans les réunions, etc...
Idem pour beaucoup de pays européens. Pire encore en Amérique du Nord (mais pas du sud).
 
Le constat est donc pas brillant. Il est donc parfaitement normal que des association de contrepoids au très grand patronnat s'organisent entre-elles petit à petit par des moyens non traditionnels qui squizzent les organismes en place et viueillissants. d'où le Larzac.
 
certes c'est hors sujet. mais je sentais de l'insistance pour dire le fond de ma pensée. Le voici en résumé.
 
 
 
 
 

>[Totalitarime eco]  
Tiens, ca me rapelle qu'il faut que je balance ma collec de courriers de la baleine et autres vers luisants, du temps ou j'etais aux Amis de la Terre, vers 79 (une erreur de jeunesse ).
A+,
 

J'espere que tu as entendu les critiques de B. Kouchner au sujet d'ATTAC dans l'interview d'hier. Personellement, j'adhere entierement a ce qu'il disait hier.
A+,

 
Pour la boulayattitude j'ai envie de te demander quel âge as tu pour croire que dans ce genre de groupe on ne fait pas quasiment du lavage de cerveau aux positions officielles de l'entreprise. Quand ce n'est pas le cas dès le rcrutement.
Crois tu qu'on a le droit de penser même en silence différemment du groupe dans une multinationale US?
 
Je te la retourne la boulay-attitude.
 
D'ailleurs oui je suis un boulay. Tout à fait. Car la définition du boulay ici est: contestataire.

Oh, p'tain... J'avais pas regarde (faut dire, j'avais meme pas vu que TT un modo encore, j'avais memorise tous les autres sauf toi), mais t'es grave vieux