Reprise du message précédent :
bienvenu    

Y'en a qui short usdjpy ?  
 
J'ai un objectif sur 0.60

Tant pis, je continue

Point de call sur oblique rouge UT1H

je valide

AUDUSD

Point short servit sur 0.95608

Servi sur euro
1.32680

Je reserve un autre point de short sur 1.32650

Long AuDNZD 1.193 renfort sur 1.1855
 

 
Je vais essayer d'être un tantinet constructif...
On en a rien à branler de tes charts... pour une raison assez évidente: c'est imbitable sans plus d'explication que "Acheter à tel niveau paske tavu la ligne rouge en forme de dragonfly dble tip top carambar croise le boulevard haussman vers 19h..."
En revanche, donner un minimum d'explications sur comment tu construit tes trucs, comment tu justifie le choix les points pour construire les figures, ouais, ça ça peut être intéressant,
Autrement, fais toi un blog, poste ton link et les personnes intéressées viendront te faire mousser.
Des chart comme ça, google image t'en pond 7 à la seconde.
Merci.

Pourtant sur le forex, c'est ce qu'il y'a de plus important l'Analyse Graphique et Technique + les signaux comme le SSI http://fxtrade.oanda.com/lang/fr/a [...] ion-ratios
 
Couplé à des patterns qui vont dans le bon sens, t'es gagnant à tous les coups avec un bon money managment derriere.  
 

 
Et sinon oui, l'analyse c'est intéressant, mais tu fais pas de l'analyse, tu postes des charts limite spaghetti avec des entrées. On sait pas pourquoi, on sait pas combien, on sait pas quand sortir ni combien, tantôt c'est de l'intraday tantôt c'est du swing (quand on a l'info de la time frame). Et au final, y a jamais le suivi des trades (sont-ils pris ? Si oui, c'est de la démo ou du réel ?). Aucun intérêt Des posts comme ça, y en a treize à la douzaine sur StockTwits.

ça se discute!
Un pattern, c'est issu de l'AT, donc AT couplé à un pattern, c'est un peu un pléonasme, mais admettons.
Si tu relis mon message, il ne réfute pas l'interêt de l'AT (j'en fais aussi) mais celui de poster des AT sans explications.
Es tu gagnant à tous les coups?

J'étais curieux de voir quand ça allait tomber, ça c'est fait.    
 
@hush : je ne suis pas d'accord avec ton analyse, ça dépend du goût du carambar. C'est Haussmann uniquement avec fraise, sinon pour ananas c'est plutôt Daumesnil à 20h. Petite précision pour remettre les choses à leur juste place.    

Un carambar, c'est au caramel ou rien
Non après, on passe pour des méchants, mais sérieusement, c'est quand même plus sympa les échanges de connaissances

Attention, tout dépend si le Stade de France est équipé de feux anti-brouillard

Pour info, je viens de m'apercevoir qu'un signal baissier avait été déclenché ce mois sur EURJPY (en monthly).

C'était pas arrivé depuis avril 2012.

Oui, j'explore des méthodes complémentaires en ce moment.  

Boarf, si t'es en monthly, ça fait jamais que 14 barres

Je remettrais les mêmes en expliquant pour chaque cas les prises de positions.
Sinon oui pratiquement à tous les coups.  
 

Ce sera fort apprécié

@Taiche : Certes. Mais vu le rally qu'on s'est tapé depuis, je me dis qu'il y a peut-être du potentiel.
 

Prenons exemple sur USDJPY

Une figure s'est présenté, je regarde sur http://www.tribuforex.fr/Apprendre [...] tistes.php  pour vérifier.

je vois Triangle symétrique de sommet qui se rapproche le plus http://www.tribuforex.fr/Triangle- [...] creux.phpp, je vérifie le SSI le signaux des pps ( http://fxtrade.oanda.co.uk/lang/fr [...] ion-ratios ) si sont vendeurs ou acheteur sur cette paire, je vois qu'ils sont acheteurs, donc je short, ça valide la tendance sur cette paire.

Alors je regarde la cassur eet je short au pullback, on voit bien la grande mêche... Puis stop à zéro. Je prend la moitié. Je laisse courrir le gain,

En UT1H

On peut revenir dessus, risque d'y avoir un pullback sur le bas du triangle, donc je vais profiter pour reshorter.

Bah voilà C'est bien mieux comme ça
Edit: sauf que dans le cas présent, je trouve que tu as été un peu vite en besogne pour voir un triangle symétrique.. T'as un seul contact en haut et deux en bas... Ensuite, la seconde vague (un peu avant ta première flèche verte), ne remplie pas la figure.
ça semble avoir marché, mais à mon sens, ça n'en fait pas forcément une figure valide.
Mais si à l'avenir, tu continue de proposer des figures de ce genre (avec des explications comme ça), ben c'est top pour en discuter

Non y'en a deux, l'autre il est plus haut, je vais mettre en entier, ça sera plus clair. Sinon j'aurai pas valider la figure.

Edit :

Sur ton link:

Sur le site que je regarde:

http://thepatternsite.com/st.html
Sur le site que j'indique (il me semble l'avoir déjà cité ici), le gars a fait lui même ses stats. ça vaut ce que ça vaut hein.. mais à mon sens, la figure n'est pas validée... Regarde bien la forme de l'exemple (théorique certes) et la tienne...
Dans le cas présent, ça a marché, mais à mon avis, les lignes de support et la tendance baissière étaient tout autant, voir plus démonstrative de l'imminence du breakout

+1 figure sans explications , ratio gains/risques, etc c pas marrant !!

Allons y doucement hein
On commence à avoir les explication, c'est plutôt cool...
Pour le ratio: quasiment tout le temps gagnant , ça me va pour le moment
On finira peut être par discuter MM et tout et tout

La suite, jolie pullback sur le bas du triangle.

Sinon niveau risque, j'en suis qu'à 6 % de marge utilisé. J'use les stops à des points précis, dès que je suis en gain suffisant, je le mets à zéro je prend la moitié en pv et je laisse courrir le reste. Et je prend en sorte d'avoir 1 € le point. Puis j'augmenterai au fonction de mon capital, pour l'instant je reste comme ça.

JE viens de voir mes positions en démo, je suis moi au contraire acheteur à 96.75 pour un objectif d'abord de 98.00 après on verra d'après la volatilité, peut-être que je baisserai la barre du TP !

Sinon un SL à -50pips !

Où sont les trader qui font 40% de trades gagnants ou moins ? Bien sûre lorsqu'ils gagnent, gagnent plus que les 60% de trades perdants  !

Les petits porteurs sont nombreux en long sur cette paire usdjpy 72.61%.

http://fxtrade.oanda.co.uk/lang/fr [...] ion-ratios

Du coup les gros sont vendeurs. Ce qu'il faut comprendre par là, c'est qu'il faut shorter, faire le contraire des petits porteurs.

Suite USDJPY
 

 
Direction fibo 1.272 %@92.809

J'ai fais plusieurs test de simulations sous mt4.

Avec une qualité de modelage de 90%

cependant, les prix ne sont pas toujours exécutés à mes valeurs que j'impose. Celà impacte considérablement , même si l'erreur est parfois minime.

Sans prendre en compte le slippage, seulement du côté mt4, pensez-vous qu'il pourra exécuter les prix à mes valeurs que j'ai indiqué ? Car il n'y a pas l'aspect de simulation et modelage en réel !

Tu as du être stoppé sur usdjpy.

Je cherchais une stratégie complémentaire a celle que j'ai déjà sur M30 depuis quelques temps, et il semblerait bien que je l'ai trouvée.
 
C'est en daily, une TF que j'avais toujours rêvé de pouvoir trader sans jamais trouver de méthode suffisamment fficace. Jusqu'à aujourd'hui apparemment.

ça fait plaiz!
Le daily, c'est la TF ultime, mais ça nécessite pas mal de maturité (à plein de niveaux)
Tu veux nous en dire plus ou bien?

En gros, c'est du suivi de tendance corrélé avec le price action. En trend haussier par exemple, une entrée de base se fait sur le point haut d'un jour baissier récent.

Tu utilises toujours la MA ?
 
Je finis le CNAM et je me remets au trading

Oui, la tendance est définie par les mêmes MA que sur ma stratégie M30, mais en daily. Les entrées et sorties sont par contre définies d'une toute autre manière.

Ce qui est assez stressant en daily, c'est le fait que les amplitudes et donc les SL sont plus difficiles à placer. Je pense qu'il faut un capital beaucoup plus large qu'en UT30 pour commencer.

Une question entre un spread de 2.6 et 3.6 + 3.72 € de comission, lequel est le moin cher d'après-vous ?  
 
J'aimerai savoir comment connaitre l'équivalent de la comission en spread.  
 

Je pense que tu veux un choix entre un spread de 2.6 et 3.6 oubien une commision de 3.72€ par trede ?

JE dirais pas "le moins cher", mais plutôt le plus négligeable par rapport aux risques.

Si tu trades 0.1€ le pips et bien les 3.72€ vont impacter considérablement le trade,  bouffer carrément un trade gagnant de 35pips !  

Ce qu'il faut c'est trader au moins 1€ le pips pour absorber les 3.72€.
10€ le pips et les 3.72 € sont  c'est négligeable .

J'espère bien avoir compris . C'est pour quel brocker ?

Ca ne peut pas être 3.72€ comme ça, à mon avis c'est plutôt 3.72€ pour 1 Million de dollars us tradés par exemple.
 
Envoie un lien, dans tous les cas c'es très bizarre et très cher car quand on paye une commission en plus c'est que le spread est très bas...

oui c'est ce que je me suis dis aussi !