Reprise du message précédent :
A toi de classer je pense. En survolant il ne m'a semblé que c'était classé.

c'est vrais qu'on reconnait les pairs majeurs au début, mais je sais pas trop comment ils classent ça, c'est le nombre moyen de pips par jours de volatilité sur 10 semaines le 1er chiffre ? c'est plus sur cette base que j'aimerais classer, si c'est la bonne

bpn, j ai realimente mon compte forex    au niveau strategies de trading, vous me conseillez quoi comme lectures? (plutot axe AT et scalp)

Pétage de compte réel as? Tu as remis combien si c'est pas indiscret? Et tu avais combien avant? MP si tu veux.  
 
AT et scalp je te conseille plutôt Google. Il y traine des stratégies sympa à tester. Tu scalp avec quel broker? Quel TF?
Je faisais mon scalp M1 sur un compte classic chez Alpari UK, mais spread trop élevé alors je suis passé sur compte pro avec Currenex en plateforme. Les spreads sont excellents, mais ça empêche pas de m'en prendre plein la gueule en ce moment....
 
@foxus : bah tu règles ta période et ça te donne la volat. moyenne journalière sur cette période. L'eurusd est volatile en ce moment reste dessus et pi c'est marre.  
 

 
j'avais ouvert un compte FXCM il y a 6 mois avec 300€ et je m'etais fait tarter sur le CAC, je jouais avec bcp de levier et un pic de vol m'a fait perdre mon capital en qq jours. La j'ai remis la meme somme, c'est vraiment pour le fun et la passion du trading, et pour dire d'implémenter des petites stratégies, voire de commencer a programmer, j'ai vu que FXCM etait compatible avec ca
fin bref, jsuis trop noob pour ca pour l'instant, jvais commencer par surfer un peu    

merci damtoul.
 
as253 tu a découvert le trading il y a longtemps ?
bonne chance en tous cas moi il y a peu.
 
d’ailleurs j'ai toujours pas compris à 100% une notion de base : le spread !
 
Si je souhaite prendre une position avec 10 pips  reels en équité 1:1 entre le Stop Loss et le take profit, et que le spread du broker est de 3 pips !
Je fait comment ?  je commence a gagner de l'argent a partir de 3 pips au DESSUS de ma position (en Long) donc il faudrait que je mette 7 pips en TP , et 7 pips en SL également ?  
le broker gagne ses 3 pips dans tous les cas meme si on perd le trade ?

tu achètes 10.00, à cet instant tu peux revendre 9.97
si tu veux laisser 10pips entre ton SL et ton TP, tu as le choix : SL à 9.95 et TP à 10.05 ou SL à 9.92 et TP à 10.02, etc...
mais je vois pas trop l'intérêt de calculer comme ça
 

oui, dans tous les cas

Il faut que tu raisonnes en bid/ask.
 
Tu achètes au ask, tu vends au bid.
ATTENTION aux charts : en général les charts sont dessinés sur le bid, mais sait-on jamais à vérifier avec ta plateforme. C'est un grand classique du "mon broker a coupé ma position c'est un voleur". Non en fait... c'est le trader guignol qui oublie le bid/ask et comment ça fonctionne.
 
Si tu mets 10 pips de part et d'autre tu as forcément la dissymétrie du spread.  
 
Ex : long eurusd@1.3113 (ask). Tu vas revendre au bid. Cotation 1.3110/1.3113.
 
Si de suite tu revends à 1.3110=>perte=spread.
TP à 10 pips. Tu revends tes euros contre usd à 1.3120(bid).
SL à 10 pips. Tu revends tes euros contre tes usd à 1.3100(bid).
Gain réel 7 pips (10-spread).
Perte réelle 13 pips (10+spread).
Dans ce cas tu es à l'equité autour de ton bid, mais pas de ton ratio perte/gains.
 
Tu veux gagner autant que perdre en argent REEL sur ton compte? Il faut que :
ton TP soit à 13 pips=>1.3123. 10 pips réels gagnés.
ton SL soit à 7 pips=>1.3103. 10 pips réels perdus.
Tu es bien à l'équité en terme de ratio perte/gains.  
Le positionnement des TP/SL fait un peu plus mal aux fesses par contre. C'est toute la difficulté du scalp avec le spread qui te le met bien profond en permanence.

 
La passion du jeu.      
 

merci sire de Botcor et damtoul, c'est vraiment plus clair ! ca mérite un chapitre a part entière pour les novices, ce ask-bid

 
c'est que ca    
 
 

 
sur le forex j'ai pas d'experience; sur les actions/dérivés actions ca fait 5 ans que j'en traite au quotidien

Et alors c'est quoi ton impression d'avoir gouté au forex tout en étant pro sur les actions?
 
Etant 100% forex ça m'intéresse beaucoup ton expérience.  

drap'

Un post sympa sur un blog intéressant (si tant est que vous vous intéressiez aux futures). A retenir, le passage suivant :

C'est on ne peut plus vrai.

Vous avez des nouvelles de tachyon par ailleurs ?

 
aux dernières nouvelles il serait parti vivre dans les bois  

 
sauf en scalping

J'y crois pas trop mais si tu le dis

 
les + du forex que j'apprécie :  
les heures de cotation (trader dans son lit   )
les spreads serrés (meme quand ca s'elargit ou que t'es chez un broker merdique ca sera jamais l'arnaque des dérivés listés)
les plates formes sont top (placer des ordres direct sur le graphe c'est top)
 
Après, ya quelque chose sur les actions/dérivés actions que t'as pas sur le forex : la micro-économie; sur le fx tu joues de la stat, sur l'eqd tu peux jouer les resultats ou d'autres choses.  
J'aime aussi les arbitrages possibles en eqd comme les pair-trades intra-sectoriels. Derniere chose, je me sens plus à l'aise avec l'eqd parce que je connais très bien les sociétés, il y a une impression de maitrise et de confiance  que je peux pas trouver sur le fx qui est vachement guidé macro et où il faut bien saisir les mécanismes economiques
 
en conclusion, les deux m'ont fait perdre autant d'argent donc je les trouve aussi bien l'un que l'autre    

 
j'ai un peu de mal avec ce message; je suis pas hyper d'accord avec (je sais, je suis aps une référence   )

J'ai posté trop vite, me faisant rappeler à l'ordre pour partir bouffer Désolé, je vais préciser ma pensée.
 
De mon point de vue, plus la timeframe est courte et plus la "price action" est importante et prend le pas sur les indicateurs. Les indicateurs laggent pour la plupart car ils sont généralement dérivés du prix. Ex : MAs, bandes/channels, etc...  Sur une stratégie de scalping (on parle de trades de quelques minutes, genre moins de 5), tu peux pas vraiment te permettre d'avoir des trucs qui laggent trop qui en plus te suppriment de l'information. Enfin à mon sens, parce que je suis loin d'être expert en scalping
 
Dans l'environnement actuel blindés d'automates qui tradent en 10ms et qui chassent certains comportements ("Buy the new low" qui squeeze les shorts à court terme), il est important de savoir faire la différence pour pas se faire avoir par les algos.
 
Disons que sur un système à long terme type swing trading (voire position trading), la price action est moins importante. Je peux comprendre ça, mais pour un système très court terme, j'ai un peu plus de mal.
 
Maintenant, tant qu'une technique fonctionne, avec ou sans price action ba OK, c'est juste que tout ce que j'ai pu lire (de sérieux) et constater personnellement vont dans le sens de la citation ci-dessus.

J'ai envie de ne plus mettre de stop loss sur ma stratégie 24 heures, mais un time stop, couper la position après 24h peu importe son niveau (si TP non franchi)
J'aurais peu etre entre 80 et 95% de positions gagnantes... mais une seul perdante peu faire affreusement mal ... on m'a tjs dit : Pas de stop loss = mort, mais je tente dés lundi (en virtuel).
 
Dernière chose, si j'ai a la fin de la journée une position gagnante  a 113 $ MAIS que pendant la journée a un moment elle a atteinte les -1000$... et que je n'ai que 500$ en reel sur le compte , c'est en temps reel ? mon compte est quand meme liquidé par le broker ?

Tu peux trader sans SL mais il faut mélanger fondamental et AT dans ton analyse. De plus utilisation du levier interdite sous peine de margin call, et enfin si tu rentres mal tu peux garder une position ouverte très longtemps (sauf si tu appliques ton stop temps bien sur).
 
Appel de marge : ton equity est égale à ta marge utilisée ou ton pourcentage de marge est inférieur à 100%.
 
Dans ton exemple (500$ sur ton compte) dès que le flottant de ta position va arriver entre -400 et -500$ ton broker va couper ta position et il ne restera que des clopinettes sur ce compte. Tu peux donc garder tes positions flotter en négatif mais il faut scrupuleusement surveiller ton % de marge.  
 
Ex : tu as 500$, tu utilises 20$ de marge pour ouvrir ta position. Quand tu seras à -480$ (500-480=20$ restant sur ton compte=marge utilisée) ton broker fermera ta position (=appel de marge=(equity/marge utilisée)*100=20*100/20) et il te restera 20 jolis usd (balance=equity puisque tu es square) pour trader.  
 
Le trading sur marge c'est... bandant.  (enfin moi je trouve   )

 
 
suis preneur de ton compte rendus une fois que tu auras implemente ca  
 
vous avez deja essaye les robots crees par les mecs sur les forums mataf et autres? j ai vu que ca bougeait pas mal, la gars mettent le truc en ligne et ensuite tout le monde le teste et apporte qq ameliorations

ok merci de toutes ces precisions.
 
je viens de voir sur tf1 que victoria silvstedt la blonde de la roue de la fortune, a fait fortune dans la bourse, le forex exchange (elle a prononcée comme ça) a 23 ans elle ai née dans une famille riche de base faut dire.
 

Mon avis c'est que c'est ultra-dangereux et effectivement la mort assurée. Ca va marcher un moment étant donné le fort pourcentage de gains mais arrivera un moment où y aura une journée de merde et ce jour-là pan, tu te fais liquider ton compte. Voir toutes les journées de crise style octobre 87 ou encore toutes les journée à volatilité de dingue fin 2008.
Y a des techniques comme ça "j'attends que le marché revienne dans mon sens pour sortir ma pos" ; ça marche souvent mais y a des jours où le marché ne revient pas. Si t'as le moindre levier ou quoi que ce soit, tu perds tout.

Le trading c'est limiter les pertes avant de penser à augmenter les profits ; tous les grands traders avec de l'expérience te le diront. Lis les 2 bouquins sur les Market Wizards, de Jack Schwager.

Sinon, pour Victoria Silvstedt, si elle avait vraiment fait fortune dans la bourse, dis-toi qu'elle serait pas en train de retourner des lettres à la Roue de la Fortune en subissant les vannes de Dechavanne

EDIT : en fait, tu fais exactement l'inverse de ce qui est préconisé en trading : tu laisses courir tes pertes mais tu fixes une limite à tes profits.

Source?

Revue de presse

• Un bon article sur l'importance de contrôler ses drawdowns (axé essentiellement swing trading sur stocks mais les concepts se traduisent facilement vers le forex)
• Pourquoi c'est mal de vouloir avoir raison Ce post fait partie d'une série sur le "minimalist trader" ; une liste de liens vers les précédents posts est fournie en fin d'article.

Revue de presse

• How to Create Your Trading Edge. On y parle de probas, de tests et de système. Le tout basé autour de quelques extraits de Trading in the Zone de Mark Douglas, dont j'ai déjà parlé plus haut (et que je suis en train de relire).
• Are you patient ? Un bon post sur les vertus de la patience en trading.

pouvez vous me dire a combien est mon broker (fxpro) si il m'affiche une heure de plus que l'heure Française ?( par exemple il est 20h00, il m'affiche 21h00) ?
 
gmt+7 ?

 
gmt+2

qu'elle rapidité grand merci !

Un article intéressant sur les effets de l'incertitude. Ca met en avant le fait qu'un trader qui connaît bien son edge pour l'avoir étudié, mesuré et testé sous diverses conditions sera plus confiant et moins sujet à la peur qu'un trader qui trade un système qu'il ne connaît pas.

merci encore taiche, article interessant !
Dites, j'ai une question a propos des spread encore...
le soir, j'ai des spread démesurés chez fxpro, 3 sur le eurusd (donné comme 2 sur le site) et des spread pouvant aller jusqu'a 6 pips sur les pair eur/*** ... j'en revient pas... les spread que les broker annonces son uniquement a certaines heures de la journée ?
 
au passage, vous connaissez hot forex ? car les spreads ont l'air sympa :
 
http://www.broker-forex.fr/hotforex-spreads.php
 
le site officiel : http://www.hotforex.com/
 
Il date de 2010 ce broker.

en attendans, une petite histoire insolite qui fait réfléchir :
 

 
plus tards....
 

 
et enfin :
 

 
Discussion complète (ça vaut de l'or) : http://www.broker-forex.fr/forum/viewtopic.php?id=349
Triste

Focus, Patience, Discipline.

dites, pour voir une tendance global, vous vous basez que quel time frame ?
 
le H4 et le D1 ?

y1

Ba ça dépend "global" par rapport à quoi Si tu fais des trades qui durent 2 minutes (scalping), la tendance globale ça peut être des charts hourly.
Inversement, si tu as tendance à avoir des pos de plus de 1 mois, tu vas vouloir mater des charts qui remontent à plusieurs années.

tu a tout a fais raison taiche
J'utilise surtout un timeframe a 15 minutes en faite.
j'ai un indicateur qui se base sur 3 tendances communes dans le même sens, le M5 - H1 et D1 pour nous indiquer de suivre la tendance par exemple. ca vous semble correct ?
 
et une règle de base est t'elle de ne JAMAIS aller contre la tendance ?

Je vois pas vraiment l'utilité de regarder le 5m si tu trades sur le 15m. Ca peut te donner des fausses impressions genre "oh putain, ça change de sens sur le 5m, vite je vais optimiser ma sortie". Et pis en fait non, tu t'es juste emballé pour rien
Sinon, tout est possible.

Là encore, tout est possible. Quand on commence oui, c'est le plus simple et le moins dangereux. Après, il existe des setups pour jouer contre la tendance mais qui demandent une approche différente. Mais il existe des gens qui ne font que du trend following et qui s'en sortent très bien