Reprise du message précédent :

 
tous les jours des gens meurent ....
 
l'année dernière sur la meme période environ 2000 personnes sont décédés.
Cette année c'est 3200 environ.
 
donc en gros seulement 1200 décès que l'on pourrait attribuer à la forte canicule....
 
 

aux socialistes et a leurs 35h selon l'UMP...

on doit pas avoir les memes valeurs sur la vie des gens.
et des personnes agées en particulier
je n incombe pas la canicule au gouvernement, mais son manque de reactivité. il faut quand meme le reconnaitre c un minimum

 
 
ils ont qu'a engager + de monde..
 
 
Ah merde... ça leur couterait trop de sous qu'on a deja dépensé pour augmenter leurs salaires et le budget de l'armée...

Tu penses sincerement que sur une population de 60 millions d habitants, seuls 2000 meurent par semaine...

 
[troll]
les vieux votent à droite ou FN
ça fera 3000 voix de droite ou FN de moins
[/troll]
 
 

Combien deja d'augmentation pour les parlementaires ya 1 ou 2 ans?  

 
Ecoute je suis tres con. Explique moi ce que le gouvernement aurait du faire ?
Appeller un indien pour qu'il fasse une dance de la pluie ?
Faire un decret interdissant que la temperature soit superieur a 30° ?
Mettre en prison les gens qui sont trop con et qui ne pense pas a boire ?

il y a des mesures qui sont prévus. le ministre qui s en occupe(MATTEI)appelle cela "le plan blanc" http://www.samu93.org/PDF/plan%20blanc.pdf
il n a été activé q hier me semble t il

Je reproche un truc quand même au gouvernement, mais ça n'a rien à voir avec les croul.. euh pardon les vieux.
Je reproche à Roselyne Bachelot d'avoir autorisé à EDF de rejetter des eaux plus chaudes que la limite autorisée. c'est une mesure impulsive, sans réelle étude d'impact sur l'écosystème fluvial, dont les conséquences pourraient être assez graves, ou bégnines. le problème justement c'est qu'on n'en sait rien!

 
Y a des canicules tous les étés, mais bon je vais laisser aux droitistes le boulot de défendre un gouvernement que je déteste pour presque tous les autres sujets.

Pas des comme ça et c etait prévu
ce que je reconnais c qu on ne pouvait peut etre pas prevoir le nb impressionant de morts

 
tu écoutes pas les infos? Ils parlaient que de ca ce midi  

 
bah en ce moment j ai pas trop eu le temps de regarder les infos !!!
voila  

 
ben oui mais ton post laissait envisager le contraire  

 
elle a relever le seuil d'un degrée.

 
tu a lu le PDF ?
le plan blanc c'est pas un plan "anti-canicule"
c'est quand les hopitaux sont débordé.

 
c d ailleur pour ca que je l avais effacer  

 
C'est tout vu, il y aurai eu des risques de coupures tournantes si elle n'avait pas pris cette mesure; ce qui aurait pénalisé la production économique .

c pour les catastrophes et les épidémies

wow ! il flotte !  

 
c'est grace au plan blanc  

et là, au lieu d'une coupure, EDF a compris que la réglementation était juste du vent, et qu'ils n'ont pas besoin de changer quoique ce soit.
il faut espérer qu'ils ont pris en compte le nombre de clim qui sera supérieur l'année prochaine (tout a été vendu cet été, ceux qui n'ont pas pu en acheter le feront avant l'été prochain).

 
rien ne prouve qu'il va faire aussi chaud l'ete prochain

non mais la consommation augmente en moyenne chaque année, elle augmentera sans doute + que d'habitude à température égale vu le nombre de ventes de clim.
alors y'a intérêt à ce qu'il fasse moins chaud.

 
si on multiplie par 52 ça fait 104 000 décès /ans ....
 
 
euh si ta des chiffres je veux bien  mes chiffres proviennent d'une dépeche afp.

 
Sachant que la chaleur de l'été actuel est exceptionelle je pense pas que l'année prochaine la conso soit aussi importante ou alors qu'il y ai les même probleme de refroidissement des centrale liée a la temperature des fleuves.

104000 décès par an, si on part d'une population de 60 millions répartie uniformément en âge, ça veut dire une espérance de vie de 60000000/104000=576 ans.
Bien-sûr c'est grossier comme calcul, mais ça suffit pas à expliquer un tel résultat. conclusion, y'a forcément beaucoup + de décès.

si c'est pas l'année prochaine, ça sera dans quelques années si EDF ne réagit pas. La consommation en été va augmenter + que la consommation moyenne.
D'ailleurs au lieu de sacrifier les fleuves, un(e) vrai(e) ministre de l'environnement aurait demandé aux gros industriels de démarrer leurs groupes électrogènes, quitte à leur payer ce que ça leur coute.
C'est quand-même hallucinant d'avoir défini une limite de température des fleuves et de l'ignorer au moment où elle devrait servir à quelquechose. Déjà que cette limite est absurde, car basée sur une augmentation de la température entre avant et après la centrale, au lieu de se baser sur la température absolue du fleuve (celle que supportent la faune et la flore)...

C pas moi qui l ai inventé ni activé.je trouve au contraire qu il est particulierement adapté de plus les hopitaux et les SAMU sont debordés

reflechi sur 100 ans ça fait 100 X 100000 Soit DIX MILLIONS
tu trouve pas qu il y a un bleme?

 
Ils ont ete debordé les derniers jours
pas des le debut de la canicule
et le gouvernement a réagit les derniers jours

il a reagit trop tard il faut le reconnaitre, un minimum de bonne fois est necessaire

il (le gouvernement) a explique que le plan blanc c pas un truc qu'on utilise souvent
c un truc tres rare genre on arrete toutes les interventions chirugicales des hopitaux, etc...
ca doit durer que kkes jours

un minimum de bonne fois permet de te rendre conte que la polemique de ce moment est completement conne.
Lorsqu'il y a une catastrophe naturel c'est toujours de la faute du gouvernement qu'il soit de droite ou de gauche.
Les innondations de la Somme c'etait a cause de Jospin qui a voulu preserver Paris  

 
toi t'as perdu un proche pdt la canicule...

le climat n'est pas de la faute du gouvernement, mais les mesures pour le gérer ne servent que si elles sont prises tout de suite. repousser des opérations dans les hopitaux alors que la canicule s'arrête, c'est vachement utile:lol:
le problème d'EDF, c'est clairement une volonté du gouvernement de pas dépenser un centime parce que ça aurat été possible de pousser beaucoup de gros consommateurs à démarrer leur groupe électrogène au lieu de faire crever la faune et la flore des fleuves. Simplement ça aurait demandé une compensation financière.

tant de vie humaine gaché par des politicares de merde qui ont un bulbe trop lent pour faire tilt,je trouve ca lamentable,alors que beaucoup de gens ont souffert,et d'autre sont mort a cause de la canicule et qu'heu se la coulais douce dans leur villa a 25°C avec leur clim poluante alors que certain n'avais meme pas un ventilateur pour supporté la canicule...

 
c'est vrai c'est a cause du gouvernement c'est les mamies dont personne ne s'ocupe ne boivent pas assez. 90% des morts a cause de la chaleurs c'est des mamies ou des papies abandonné dans un apart myteux alors qu'ils n'ont plus toute leur tete.

 
le probleme de mortalité a surtout ete accentué a la fin de la canicule.
 

 
Je pense pas que la majorité des usines a des groupes electrogenes ou alors des groupes suffisament puissant pour se passer d'EDF pendant deux jours.
Une solution aurait ete d'arreter le pays pendant une jour ou deux.
Mais est-ce possible ?
est-ce que tu pense que la population accepterait d'avoir 2 jours de salaire en moins a la fin du mois ? (ou alors comment l'etat ou les industriels ferait pour financer 2 jours de salaire)
Le seuil des temperatures a ete relever d'un degré. Tu crois qu'un degres en plus change fondamentallement la faune d'un fleuve ?. Pour moi cela ne fait qu'empirer un peu le probleme.
 
Niveau gestion de crise les precedents gouvernement n'ont pas fait mieux. Par exemple au niveau des marées noirs personne n'a assez de courage pour interdir les bateaux simple coque a droite comme a gauche.