Reprise du message précédent :
Encore un Lucien qui fait le con en Autriche    
 
Pour côtoyer depuis quasi 30 ans des migrants sur Calais , les syriens et Afghans sont les pires qu'on peut avoir chez nous en Europe.  Jamais ces gens seront euro compatible  

En tout cas Rasthor les derniers attentats sont tous le fait d’extra européens, et j’ai lu il y a peu un responsable de l’antiterroriste affirmer que la totalité des menaces en France sont exogènes (raaport à un échange qu’on avait eu sur un autre fil).

Oui, c'est bien différent d'il y a 10 ans.

 
Ou le prochain Dietrich Mateschitz.    

Ils n'ont pas les codes, ça va rentrer dans l'ordre petit à petit

Styrie  != Syrie.

Cette lâcheté...putain...gg, mec, t'as tué au couteau un gamin de 14 ans ! bravo !
 

Et pourquoi ne le serait-il pas ? Il sera nourri et logé au chaud pendant quelques années, pourra passer pour un héros aux yeux de ses potes Talibans et a assuré ses vierges qui l'attendront dans l'au-delà.  

Quelle tristesse, imagine ton gamin en ville, qui se fait tuer par un fdp random qui n'a rien à faire là ou il se trouve. Bref...on n'a pas fini...

La tristesse c'est que c'était écrit dans l'énoncé quand a accepté d'accueillir ces populations.

Ce qui me rassure, c'est qu'a minima ceux qui défendent cette immigration ont déserté le topic. Mais leur idéologie est encore bien présente ailleurs.  

Te rassure pas trop non plus, s’ils ont déserté c’est pas parce qu’ils ont réalisé qu’ils avaient tort, c’est qu’ils pensent que tous les autres sont des fachos

Ceux qui défendent cette immigration ont leur part de responsabilité.

A priori encore un couteau fou de boucher et une hache folle de bucheron en Allemagne

Non je ne pense pas. Ils sont convaincus maintenant que l'immigration est néfaste mais que c'est la faute à Poutine.  
Enfin bon, visiblement on n'aura pas leur avis. Maintenant qu'ils ont importé cette réalité, ils ont d'autres combats à mener.  

Il faudrait aussi voir qui sont les responsables en haut. Qui organise cette immigration ? Qui la finance ? Qui soutient ces politiques ?

Notre système pour commencer et nos impôts.
Notre justice.
Quand on voit les actions de SOS Méditerranée...

 
Je pense que c'est un mélange de tout. Des frontières passoires à l'impossibilité de renvoyer les personnes sans qu'ils réessaient. Aux OQTF qui servent à rien, ils vont pas se renvoyer tout seuls. Aux petits et grands patrons du bâtiment qui logent les migrants et leur donne du boulot pour une paie misérable, à l'Etat français complètement dépassé, complètement perdu. Le bouche à oreille qui va jusqu'en Afrique pour leur dire que des hélicoptères balancent du parfum au dessus de Paris. La guerre en Afghanistan qui a laissé s'échapper des lions à la machette. Merkel qui a pété un câble en voulant accueillir 1M de syriens. Les passeurs qui sont de mèche avec les assos pro-migrant qui leur graisse la patte et se verse des salaires de malade, etc...

Tu peux pas occulter l’aspect démographie/natalité en berne en Europe + système des retraites à la masse.
 
Cependant, on préférerait que les États aient une vision à long terme et sponsorisent les naissances locales plutôt que d’importer à pas cher.

Les États et groupes qui sont responsables de la baisse de natalité ne peuvent pas être compétents pour inverser la tendance.

Et le nombre de traumas que se traînent des gens venant de pays chaotiques, ce qui peut donner effectivement de gros souci là-haut
aucunement une "excuse" hein, juste un facteur supplémentaire à prendre en compte, c'est des population qu'on ferait bien de triple-checker avant de les faire venir

 
Et puis si c'était l'objectif, on devrait faire de l'immigration choisie en ne prenant que ceux qui ont un niveau leur permettant de contribuer à notre système social.
 
 
Parce que c'est pas avec ceux qui seront en taule ou qui vivront d'allocations qu'on va financer les retraites.    

 
Hop syrien-syrien= ya rien.

Oui alors s’ils sont incompétents pour relancer la natalité, faut pas s’attendre à ce qu’ils ne le soient pas sur le recrutement  

 
Faire des enfants quand on est Français c'est Catho et c'est mal. Pourquoi favoriser ça ?

 
Y'a pas de "réalité importée", elles s'impose à nous. Poutine a contribué aux massacres contre la population syrienne en soutenant El Assad et il s'est également ingénié à déstabiliser l'Afrique avec ses opérations de propagande qui ont vu notre retrait et l'installation de dictatures, et je ne parle pas de ces histoires de charters de migrants qu'ils ont emmené à nos frontières est-européennes (sans doute mineur par rapport aux autres voies d'afflux, mais c'est dire la saloperie du gars).
Alors oui, bien sûr, l'immigration existait déjà avant et continuera même après lui, mais on ne peut nier son rôle actif dans l'immigration qu'on subit actuellement, ce qui rend assez savoureux de voir l'extrême-droite lui cirer les pompes pour parler poliment.
 

 
Ah oui, voilà, une bonne action en rattrape une mauvaise, circulez.

D'ailleurs ce titre:
Un ado de 14 ans tué, un demandeur d’asile arrêté… Ce que l’on sait de l’attaque au couteau en Autriche
 
Ca jette l’opprobre  sur tous les demandeurs d’asile. La majorité est tranquille et n'emmerde personne.
 
Ne faudrait-il pas mieux dire:
Un ado de 14 ans tué, un islamiste arrêté… Ce que l’on sait de l’attaque au couteau en Autriche
 
Histoire de nommer les choses pour ce qu'elles sont vraiment ?
 
Parce que les attaques de Charlie Hebdo, Bataclan, Nice, ce n'était pas des demandeurs d’asile.

État islamiste.
Radicalisation via TikTok.
Beau spécimen.

Royaume-Uni : la police accepte qu’une terroriste de Daech porte le niqab sur sa photographie d’identité judiciaire
 
https://www.lejdd.fr/International/ [...] ire-155043
 

Ce délire    
La France est déjà pas dans un bel etat mais alors là bas c'est finito

J'en ai tellement rien à cirer de ce pays, que je n'ai pas la moindre idée de comment c'est vécu.
La populasse trouve ça bien/en adéquation avec leurs valeurs ou tout le monde est outré par ce cirque ?

 
J'imagine le jour ou elle commet un attentat, et qu'il faut lancer un avis de recherche...  
 
"On n'a une photo de la suspecte ?"    
 
"Oui, chef".    
 
"Très bien, imprimer la, et postez des affiches dans toutes les rues, et sur tout les médias..."    
 
"Ben euh..., c'est à dire que on n'a bien une photo, mais comment dire..."  

 
 
 
Du calme, les gars.
 
C'est un peu anecdotique au final.
 
L'article original: https://www.telegraph.co.uk/news/20 [...] shta-jami/
 
En gros:
- La police de Westmidland a pris une photo ("mugshot" ) d'elle sans son niqab, comme d'habitude, pour le dossier.
- La police a publié cette première photo sur son site.
- Ces photos sont également envoyées aux journaux.
- La femme a été en détresse (la pauvre ) de se voir sans son niqab. (pourtant elle était en simple hijab pendant le procès, donc face visible).
- Le port du niqab est légal en Angleterre.
- La police de Westmidland a décidé de publier une deuxième photo  ("mugshot" ) avec son niqab.
- La juge a décidé qu'elle ne pouvait pas contraindre les journalistes a choisir la deuxième image, et donc qu'ils avaient le libre arbitre.
- Du coup on voit sa tête un peu partout, dans tous les journaux, de gauche à droite....    
 
https://www.telegraph.co.uk/news/20 [...] _reg_first
https://www.counterterrorism.police [...] -offences/
https://www.thesun.co.uk/news/33373 [...] s-martyrs/
https://www.bbc.co.uk/news/articles/czep4d3kpklo
https://www.mirror.co.uk/news/uk-ne [...] t-34684602
https://southasiatimes.org/afghan-i [...] oin-daesh/
https://www.stratford-herald.com/ne [...] m-9404240/
https://www.lbc.co.uk/crime/british [...] an-guilty/
https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] uilty.html
https://www.warringtonguardian.co.u [...] -distress/
https://www.independent.co.uk/news/ [...] 97835.html

 
Ah ok, je comprend mieux.  
 
Enfin, ça reste complètement con.  

 
Ceci dit, elle peut garder son niqab finalement.

 
Ca jetterait l'opprobre sur tous les islamistes.    

 
Ah oui, avec tous les éléments, ça devient parfaitement raisonnable ...      
 
 
 
 
 
... ou pas.  

Après on peut critiquer l'Angleterre sur plein d'aspects, mais il y a au moins une vraie presse qui fait du vrai journalisme.... pas comme en France.

 
Par-contre, au niveau de "Sherlock Holmes", c'est plus que c'était...  
 

 
C'est surtout complètement con...    
 

 
Il y'a un gars dans la procédure judiciaire, qui s'est dit : "ben oui, on va l'autoriser, à prendre une "photo d'identité judiciaire", avec un niqab..."  

 
Middle East commentator Amjad Taha says the UK finds itself in 'the extraordinary position' of militant Islam spreading on home soil while declining in countries such as Saudi Arabia and the United Arab Emirates.
 
And he warned that there were 'more extremists in the UK than the Middle East' with radical Islamists hiding behind freedom of speech.
https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] Islam.html
 
tab masawuk mes frères.