Reprise du message précédent :
L'allemand est toujours fascinant.

https://x.com/HeimatliebeDE/status/ [...] SomHQ&s=19

https://x.com/Frashokereti_/status/ [...] S0wwA&s=19

Ps : c'était probablement un Tadjik, Afghan c'est vague.

https://media.tenor.com/9L3cpgb7PPc [...] sseurs.gif

Non je crois pas qu'il se soit trompé de cible, le mec en haut bleu clair est arrivé pour taper un gars qui n'était pas l'agresseur au couteau...
On le voit mieux sur une seconde vidéo sous un autre angle.

 
Merde

Voilà.

A la base le problème c'est le vieux qui se retrouve complice de l'agresseur.

Ceci étant dit c'est aussi lui qui semble aider la police à désarmer l'agresseur (il semble jeter le couteau loin du terroriste).

En une phrase, ça ressemble à un bon gauchiste qui se retrouve idiot utile d'un terroriste malgré lui... je suis triste pour lui qui va se coucher chaque soir avec ma mort de ce policier sur la conscience.  

Probable, des mecs d'ed qui tractent une baston avec un gars basané...
Réflexe protéger ce pauvre gars de ses agresseurs fachos.
 

 
Ah merde il est mort...  
 
Putain mais peine de mort pour l'autre enculé. Direct sur le peloton d'exécution.

https://x.com/Bundeskanzler/status/ [...] vvgxQ&s=19

Les mots d'Olaf Schultz exactes, pas les traduction foireuses.

RT De toujours aussi bon dans les commentaires.

Bref.... Va falloir faire des choix complexes. Ou non.

Dans une semaine on est passé à autre chose.
Les islamistes auront gagné un peu plus.
Tant qu’on ne sera pas intransigeant avec toutes les revendications religieuses, même les trucs qui paraissent insignifiants, et qu’on aura pas transformé nos pays en calvaire pour tous ceux qui refusent nos valeurs, on perdra.

Je suis de gauche et 100% d’accord avec ça.

Ce n'est pas être de droite ou de gauche que de vouloir préserver son pays, assurer une continuité et vouloir de la sécurité

 
Les allemands se sont tellement flagellé à cause du nazisme qu'ils sont devenus les bourreaux et victimes de leur propre propagande pro-migrants.

 
C'est normal être de gauche et trouver qu'il faut être intransigeant avec les revendications religieuses.

Bah à la base, c'est de gauche.
 
Mais je pense que de gauche ou de droite, c'est juste trop tard, trop d'influences étrangères à l'oeuvre dans notre pays avec la bénédiction de toute notre classe politique (gauche ou droite) depuis trop longtemps.

 
Disons que c’est rarement proposé et ça m’amène souvent à voter blanc.

Dans l’absolu, c’est un positionnement de gauche.
La gauche historique, pas celle d’aujourd’hui qui a vendu son âme à l’islamisme sous couvert de pseudo tolérance à deux balles.

Effectivement c’est ni de droite ni de gauche, c’est d’extrême droite  

Ce n'est pas d'être de gauche ou de droite que d'aimer son pays.

Je respecte les gens de gauche et je conchie les gauchistes et Islamogauchistes.

Malheureusement ces derniers vous ont réduit au silence  
C'est visible à l'assemblée, dans les médias et malheureusement sur HFR.

bah si, la bonne cible c'était le mec au couteau. Bref darwin award.

Mais….à quel moment tu vas taper un gars qui n’est pas le terro en train de mettre des coups de couteaux    
Genre y’a un barbu en train d’Allawakbariser des gens, et toi t’arrives et tu mets une droite à un gars qui n’a rien à voir avec le barbu  

C’est bien le flic qu’on voit se relever  (après le coup de couteau reçu vers le cou/homoplate) qui est mort depuis ?

La propagande pro-migrants n'est malheureusement pas qu'en allemagne , elle est aussi dans pas mal de pays de l'europe de l'ouest dont la France
 

oui il s'était pris deux coups de couteau dans le dos mais arrèté par son gilet pareballe et ensuite un ou deux coups de couteau au niveau de la nuque/coup.

C'est facile en ayant vu toute la vidéo de voir qui était le coupable et ce qu'il faisait.

Pour quelqu'un qui débarque sur la scène ça l'est beaucoup moins.

Quand on voit la vidéo de l'attaque avec un autre angle, on peut voir le mec en bleu visiblement violent, pendant que d'autres se battent au sol.

Dans ce cadre là, sans avoir le contexte des coups, la policier a d'abord immobilisé celui qui était le plus facile à appréhender.

Ce qui lui a coûté, c'est le terroriste, mais aussi ses collègues qui ne sont pas intervenus et sont restés à l'écart. On peut supposer que dans un monde idéal, chaque policier immobilise un participant d'une mélée.

Le JT d'M6 de ce soir qui se demande s'il n'y a pas une filière terroriste techtchene en France, et qui conclue par attention il ne faut pas faire d'amalgame digne d'un troll

L'assassin de Paty est un héro national là bas bordel, Khabib Nurmagomedov qui doit être le tchétchène le plus influent à chié sur Macron quand il a fait son speech sur les caricatures de Mahomet, et tous les islamistes, dont Benzema d'ailleurs , ont liké le tweet

https://rmcsport.bfmtv.com/sports-d [...] 00419.html

"Nous sommes musulmans, nous aimons notre Prophète Mahomet plus que nos pères, nos enfants, nos épouses et toutes les autres personnes qui nous tiennent à cœur"

Tous des attardés complètement soumis à leur religion, faut arrêter d'être aussi naïf avec eux .......

Ok, mais pas d’amalgame comme même  

 
J'aime bien ce smiley qui illustre bien l'aveuglement bête de l'EG.

Wir schaffen das  

 
Pour la plupart c'est inculqué depuis leur tendre enfance.  
L'exemple parfait d'une secte qui à réussit à bien s'établir pour les années à venir.  

 
Deux choses :
 
- ne pas vouloir se faire égorger dans la rue n'a rien à voir avec le fait d'être de gauche ou de droite.
- si tu es "de gauche" et "100% d'accord avec ça", alors au regard de la Doxa médiatique dominante, tu es un hitléro-sataniste pédo-nazi violeur de chatons.  
 
Deal with that.

Oui mais c'est facho, donc non. Laissons nous plutôt nous faire saigner dans tous les sens du terme.  

Corroboré par le fait que les jeunes musulmans sont beaucoup plus praticants qu'il y a quelques années, et ce de plus en plus. Être plus musulman que ses potes, c'est une fierté pour eux, et ça en pousse beaucoup vers la radicalisation totale.
 
C'est effrayant, et concrètement rien de sérieux n'est fait contre ça. Les profs font attention à ce qu'ils disent pour éviter de finir comme Paty, voilà où on en est.

Je ne suis pas convaincu que le fait d'être beaucoup plus praticants soit la cause principale.
Encore une fois, si on avait pas la faiblesse de laisser passer beaucoup de chose, de mettre sous le tapis les revendications par peur, clientelisme ou "gauchisme", les limites et règles du jeu seraient clairs pour tout le monde.
On a laissé le cancer métastaser parce "c'est une infime minorité ça compte pas", "c'est juste un menu à l'école", "c'est un peu bout de tissu", "elles veulent être tranquille à la piscine", etc...oui, pris hors de tout contexte et ponctuellement, rien est grave, sauf qu'au final on a perdu tout contrôle.

 
Le FBI ne constate pas que la mortalité par arme à feu est nettement supérieure aux US que dans tout le monde développé ?  

 
Du coup si je comprends bien il y a moins de morts par tuerie de masse aux US, grâce à la circulation plus répandue d'armes à feu qui permet au quidam de buter directement les forcenés.
 
Comment ?    On me souffle dans l'oreillette qu'au contraire les tueries de masses et les morts violentes en général sont au contraire beaucoup plus fréquent aux US que dans le reste du monde développé, notamment à cause du nombre d'arme à feu en circulation ?    
 
Mince  

Aux states il ya des flics qui en dehors du boulot font de la sécu pour les concert avec leur armes.
C'est par exemple ce qui a empêché un bilan plus grave quand Dimebag Darrell s'est fait tuer en plein live si je me rappelle bien.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nathan_Gale

Je précise que mes deux interventions précédentes avaient pour but de remettre en question le bien fondé de la circulation plus large des armes à feu (autorisation d'acquérir et de posséder une arme, autorisation de port d'arme).
 
Mais à la relecture de la conversation je réalise que l'argument portait en fait sur l'idée d'autoriser des professionnels de la sécurité, aptes à manier une arme à feu dans leur travail, à porter leurs armes hors de leur service pour éventuellement être en mesure d'intervenir en cas d'urgence. Ce qui n'est pas la même chose  

Effectivement, et merci à toi pour ta démarche, ce n'est pas fréquent de voir quelqu'un sur un forum remettre en question son précédent message

 
Le FBI ne constate pas que la délivrance des autorisations de "CCW" (Concealed Carry Weapons) pour les états où c'est possible entraine une hausse de la criminalité ou du nombre de morts par armes à feu, bien au contraire. De plus, lorsque les citoyens détenant une licence "CCW" font usage de leur arme, ils ne tirent pas plus de cartouche qu'un officier de police, et ils ne ratent pas plus souvent, bref on est loin de l'image d'Epinal des "fondus de la gâchette".
 
Le FBI constate aussi que plus de 80% des fusillades ont lieu dans des "gun free zones", c'est à dire des endroits où il est clairement indiqué qu'il est interdit pour un porteur (légal) d'une arme dissimulée de se trouver. Il ne faut donc pas s'étonner de constater la faible proportion de cas où un citoyen armé a pu faire usage de son arme pour stopper une agression ou une fusillade (ce qui arrive quand même régulièrement mais n'est jamais relayé en France, pour la bonne raison que lorsque ça arrive, le nombre de tués est généralement inférieur à 3 -hors agresseur- ce qui est la limite pour que le FBI qualifie une fusillade de "mass shooting / mass killing" et du coup cela reste une nouvelle locale).
 
Après, si dans "mortalité par arme à feu" tu inclus les suicides, les actions des forces de police, et toutes les fusillades commises par les gangs, alors oui tu arrive à un nombre supérieur aux autres pays développés, mais cela ne te renseigne absolument pas sur l'effet du "port d'arme citoyen" (à défaut de terme plus approprié).
Ou alors tu es convaincu que pour limiter la criminalité à Marseille, il suffit d'interdire aux chasseurs d'avoir des armes, ce qui est un raisonnement que ne démentirait pas notre ministre de l'intérieur actuel, avec toute l'efficacité qu'on lui connait.

 
Ok pour ce point, j'irai lire plus en détail.
 

 
Ma réflexion concerne la politique encadrant les armes à feu en général, et mon point de vue c'est qu'une politique "libérale" qui favorise la circulation des armes à feu a tendance à favoriser du même coup la violence, et que la politique US particulièrement libérale de ce point de vue est à mettre en relation avec le fait que ce pays est de très loin le plus violent du monde développé oui.
 
Et non je ne fais pas de lien entre les armes de chasse et la criminalité à Marseille    En revanche je pense que si on décidait d'adopter une politique beaucoup moins restrictive en la matière, et qu'on facilitait grandement la possibilité pour tout un chacun d'acquérir et posséder une arme à feu, on aboutirait à une situation encore pire que celle actuelle oui.

 
Je pense que tu te fais une idée fausse de la situation aux USA, en particulier parce que la législation est liée à chaque état (et du coup elle est différente).
Par exemple, il n'y a pas grand chose en commun entre la législation sur les armes en Californie (extrêmement restrictive) ou bien la situation dans le Vermont où toute personne au delà de 16 ans peut porter une arme sans avoir besoin de licence ou de permis.
 
Et je pense que de la même façon tu te fais une idée fausse de la situation en France, où on estime qu'on trouve de l'ordre de 15 millions d'armes à feu (enfin, c'était le chiffre qui circulait il y a plus d'une dizaine d'année) à répartir en 5 millions pour les tireurs sportifs, 5 millions pour les chasseurs, et 5 millions d'armes sans existence légale...
 
A titre perso, je manipule régulièrement des armes dans le cadre de mon travail mais je n'en ai pas à titre personnel. Le tir sportif est un hobby coûteux et je n'aurai pas les moyens de mes ambitions, sans compter que d'un trait de plume un ministre peut décider de surclasser une arme en te donnant 3 mois pour s'en dessaisir, sans compensassions financière.
J'ai trop de collègues (tireurs sportifs) qui ont été obligés d'envoyer au pilon des armes valant des milliers d'euro (voire près d'une dizaine de millier d'euro dans un cas), du jour au lendemain.

Ben j'en sais rien, j'ai collé les 2 vidéos sur le topic Z hier ou avant-hier, et on voit que le gars n'a pas l'air de taper la bonne personne, d'où le fait que le policier le dégage et le plaque au sol avant de se prendre un coup de couteau.