Reprise du message précédent :

c'est en effet une théorie qui circule : que le mépris de nos lois serait pour certains animé par le mépris des "koufars", que nous serions à leurs yeux, et de toute notre culture, donc de nos régimes politiques, institutions, législations, mœurs, us et coutumes, arts, modes, gastronomie, enseignement, éducation, histoire, héros, etc., lequel mépris prendrait la forme de : rejet, méfiance, défiance, désobéissance, abus, tromperie, vol, insulte, dégradation, infraction, ou carrément la lutte armée, comme le crime et/ou le terrorisme

 
Les repérer à l'avance, et déjouer l'attaque...  
 
La plupart du temps, ils sont déjà fichés S, avec quelques voyages en Syrie...  

et même fiché S n'a pas beaucoup d'effet

 
C'est pas faux...  
 
Mais ca a surtout l'intérêt de pouvoir surveiller leurs "fréquentations", et de faire un coup de filet pour démanteler toute une organisation, si y'en as un qui passe à l'acte.  
 
C'est beaucoup plus compliqué, avec des gens qui n'ont aucun passif, et qu'on ne surveille pas... ( ou qui sont "en solo", et qui décident un jour de passer à l'acte, sans avoir d'organisation derrière ).

Donc la plus part des grandes affaires de drogues deviennent du terrorisme ?

 
Pas régulariser des migrants en situation irrégulière, ca semble être un bon début.

Tu penses que c'est sa régularisation qui l'a fait passer à l'acte ?

 
Non, c'est le confinement qui l'a radicalisé, macron démition  
 

 
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] n-20210423

Rajoute en plus une éventuelle rancoeur liée à la colonisation et il pleut des chocapics

On apprend donc qu'il était dépressif de longue date, tout s'explique

Heureusement qu' il ne fumait pas 20 joints par jour également Ou alors on sait pas encore ?
Ca précipite des gens pacifiques vers la violence et l'irresponsabilité, même si les actes se dirigent souvent vers des cibles de choix : flics, juif, mécréants divers

Mais du moment que les psychiatres nous disent qu'ils sont irresponsables que voulez vous

 
Ce FDP est mort heureusement mais si il avait été arrêté sans violence, y'a de fortes chances que la justice l'aurait qualifié de "dépressif, irresponsable suite au confinement et usage de drogues provoquant un état délirant".

Ces terros solo passent en l'acte en pensant se suicider utile, frustrés qu'ils sont par leur vie de merde ou ils decouvrent a 25-35 ans qu'ils n'auront jamais assez d'argent pour acheter un Q5 et qu'ils ne chopent aucune meuf, et que le temps de leurs 14 ans ou ils étaient dans les dominants avec leur cote bad boy et leur survet lacoste, leur reve de devenir celebre comme Zidane ou Booba, est passé et que maintenant les gens normaux les considerent comme des attardes mentaux ou des identifiants a 8 chiffres de pole emploi...
3 mois avant leur martyr, ils buvaient encore du whisky dans un bar a strip tease avec leurs copains zonards de quartiers en se plaignant du système qui leur a pas file un taf a 5k par mois en se plaignant de leur ex femme/copine voilee pas assez ou trop chienne au lit...

ce n'est pas le sujet ici, mais dans certains cas oui, p.ex. : les puissants cartels en Colombie ou les mafias dans le sud de l'Italie, qui régnaient en maître et liquidaient, parfois effroyablement, des membres déchus, des victimes récalcitrantes, des mauvais payeurs, des témoins, des policiers, des fonctionnaires, des juges, des politiciens, des journalistes, etc., oui, ces organisations puissantes, très riches, profondément ancrées, cruelles et ultra violentes font secession, elles se substituent au régime légitime, exercent un pouvoir de vie ou de mort, terrorisent la société entière ; dans ces cas le pouvoir, l'autonomie sert leur intérêt financier et vice versa, les deux s'entremêlent

on voit d'ailleurs souvent des organisations terroristes et leurs membres se financer par des traffics de toutes sortes : drogue, pétrole, armes, véhicules, faux papiers, renseignements...

par ailleurs, chez nous nombre des assaillants ont un casier judiciaire datant d'avant leurs attentats

il y a donc visiblement un lien, une certaine proximité entre la criminalité et le terrorisme, même si pas dans tous les cas

 
 
 
Bon pour certains doit bien y avoir un peu de ça oui.

en France, ancien pouvoir colonisateur surtout de l'ouest africain, on pense cela, mais c'est faux

les mêmes problèmes se posent en Belgique, Pays-Bas, Danemark, Suède, Allemagne, Australie, Nouvelle-Zeelande, Canada, etc., des pays qui n'ont jamais colonisé des pays du Maghreb ni de la péninsule arabique, d'où sont issues les racines de la plupart des terroristes islamistes frappant chez nous

par ailleurs, les pays européens ont aussi été assaillis, envahis et colonisés dans le passé et nous n'avons pas gardé de rancune haineuse vis-à-vis des belligérants : Francs, Huns, Romains, Vikings, Sarrasins, Ottomans, Napoléon, Anglais, Prussiens, Allemands, etc.

Ce n'est pas parce que ce n'est pas un une condition nécessaire, que ce n'est pas un élément aggravant par ailleurs.
 
Si tu crois qu'une rancoeur (ici liée à la colonisation) n'a aucune influence sur le comportement délictuel des individus...je pense que c'est toi qui a faux...
Tu parlais du "mépris de nos lois" et je répondais en cela.
 
La France a été qualifiée d'"ennemie traditionnelle et éternelle" par le ministre Algérien. Tu crois que c'est le seul Algérien à penser comme ça ? Que c'est une exception ?
Et à ton avis, un Algérien vivant en France et qui pense exactement comme ça a tendance à respecter scrupuleusement nos lois ou à les enfreindre ?
 

 
c'etait le sous entendu de Messiha hier sur cnews, en gros bravo aux flics de l'avoir abattu, faites usage de vos armes, ca evitera de leur laisser une chance avec notre justice completement pété. et je suis bien d'accord avec lui.

Je viens d'entendre qu'il risque de ne pas y avoir assez de policiers pour protéger les commissariats!!! Qu'est ce qui ne tourne pas rond?

 
Le nombre est peut être un problème, mais je n'en suis pas sûr.
Ce dont je suis sûr, c'est que à nombre équivalent, mais avec une "doctrine" différente, les commissariats seraient mieux protégés

Ce qui me fait bondir c'est qu'on a l'impression que les policiers ne sont pas capables de se défendre.

D'où il tire ses stat lui ?

https://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] n-20210424

... Les immigrés et étrangers sont évidemment surreprésentés parmi les terroristes. Sur les 42 terroristes depuis les attentats de Charlie Hebdo, seuls 4 n'étaient pas d'origine immigrée.

Les étrangers sont également surreprésentés dans toutes les catégories de crime ou de délits. Alors que 7,4% de la population est étrangère, les étrangers représentent ainsi 24% des prisonniers, 17% des auteurs d'homicides, 30% de vols sans violence etc

 
C'est plus un problème de doctrine qu'un problème lié à leurs "capacités"

 
 
Raisons qui n'en sont plus 60 ans apres.
Ministres qui attisent les flammes et les rancœurs (alors qu'eux meme s'en tapent et ne privent pas de passer des weekends a Paris dans des palaces) pour eviter que le peuple algerien ne se pose trop de questions sur le pouvoir algerien et la dilapidation d'argent public... Etat catastrophique et ca va leur peter a la gueule un moment donné...
 
Quel algerien imagine un avenir dans son pays ? Si tu ne veux pas sucer les boules des militaires c'est impossible...

 
En étant embauché par un employeur qui te déclare comme salarié et verse tes cotisations.      
 
 
 

La justice, les prisons.

Ils ne savent pas tout sur leurs "clients", mais une fiche avec Age, nationalité, nom, profession, etc... c'est un minimum

 
Sympas, les amis des écologistes strasbourgeois.  

Elle a bon dos, la France. Tout est bon pour se dédouaner, la chouinerie élevée au rang de culture.  
Edit : je ne comprends pas que notre diplomatie n'ait pas fait quelque chose contre ce mange merde, un limogeage serait la moindre des choses. Et des excuses publiques du gouvernement algérien.

 
Je valide pas le message mais si ca peut dissuader l'immigration, je revalide²

 
Tu peux vendre ça comme posters.  

   
Un rappel salutaire.
Sommes-nous en guerre?

Oui, mais "nouvelle règle"  

Celle là, pour nous, c'est sans arme  

Quelle type de doctrine policière pourrait éviter ce qu'il s'est passé ?

Relis le post auquel j'ai réagi.
Je l'ai compris sur la défense des commissariats qui sont de plus en plus souvent "attaqués" avec des mortiers ou quoi que ce soit d'autre (en tout cas je l'ai compris comme ça   )

Et si il n'y a pas de "réponses", ce n'est pas à cause des "capacités" des policiers, mais à la doctrine qui veut qu'il vaut mieux "laisser faire" plutôt que défendre

Ta question suggère que tu lie le post à l'attentat d'hier, et dans ce cas, une personne isolée, contre une autre personne isolée, non armée et par derrière, c'est bien évidemment différent, pas de notion de "doctrine" la dedans.  

   
Je viens de me rendre compte que tu parlais de "victimes" et dans mon esprit, inconsciemment, ça s'est effectivement transformé en "nombre de morts".
Comme si en effet, les blessés et marqués à vie n'étaient pas des victimes.
 
My bad.

Ah oui, effectivement.
 
Faut-il aussi compter les terroristes comme des victimes de l'islamisme ?

Ok j'avais mal lu

Je pose ça là  
https://twitter.com/CedricMas/statu [...] 2749157381

https://youtube.com/watch?v=jyMjY4mZuxc#menu

Sans islam(isme), pas d'islamophobie  

Il est au courant que les musulmans sont les principales victimes ?