Reprise du message précédent :

 
 
tu confonds avec le Liban    

Le chapeau et le visage, mais aussi le nez et les yeux. Double pack inception.

Ah oui faut vraiment vouloir la voir la bite. Franchement je ne l'avais jamais vu et même maintenant je l'imagine plus que ne la voit.

C'est bien ça : repérage insuffisant, réflexion préparatrice insuffisante, action totalement inefficace au final.

Mais bon, tant mieux pour les spectateurs.
Car ça aurai pu être un carnage.  

oui, je comprends ce que tu veux dire, on peut arriver à force d'endoctrinement à faire faire n'importe quoi à n'importe qui, preuve en est les einsatzgrupen si c'est à ça que tu fais allusion. Mais il n'en demeure pas moins qu'il y a quand meme des grands psychopathes parmi eux, des gens qu'il n'y avait pas besoin de pousser beaucoup pour qu'ils partent en cacahuètes.

 
n'importe quoi, le mec c'est présenté avec un billet.... faux j'imagine, bon là oui c'est un peu idiot...

Pour Gattaz, les attentats ne doivent pas remettre en cause l'austérité
 
http://www.europe1.fr/economie/gat [...] ts-2621737

 
 
je quote pour que tout le monde lise bien
 
post extrêmement instructif et qui devrait être déclare d'utilité publique  

 
Pas mieux. Et ca a tendance à m'agacer ce "il faut pas avoir peur".
Hier je demandais à une collègue si elle ne se sentait pas flippée, elle m'a répondu "non, j'vois pas l’intérêt", comme si c'était quelque chose de maîtrisable et qu'on choisissait d'avoir peur.

 
Cela dépend du sens qu'on donne au mot fou.
 
Pour moi Hitler et sa clique étaient des fous.
 
Evidemment, peu au sens psychiatrique du mot, plus au sens social du terme.

 
y a des cas qui ressemblent à de la psychopathie, mais c'est pas l'endoctrinement qui le crée. L'endoctrinement nécessite une part de consentement.

 
J'imagine que 8 mecs avec des gilets explosifs et des kalachs peuvent rentrer potentiellement plus rapidement dans un stade que papa dans maman. Aucun vigile en joue ne va jouer au héro et bloquer le sas.
Mais tant mieux si ça n'a pas eu lieu, heureusement

 
Ben c'est la base quoi. Si tu penses que ce sont juste des fous, t'as rien compris au problème.

 
C'est dur à admettre mais ils ne sont pas fous, pas plus qu'Hitler était fou.

Hier j'étais à Paris, je n'ai pas constaté ça.
Alerte à la bombe devant Gare de Lyon, des flics font évacuer la zone incluant la file d'attente taxi, les gens étaient tout sauf pressés de laisser leur place.
Retour le soir, colis suspect ligne 14 annoncé au micro, pas vu de panique non plus.

 
ben justement je suis pas d'accord. fou c'est les dereseponsabiliser. et c'est un peu le dialogue que t'entends dans notre pays : il faudrait donner une réponse adaptée à chaque individu.  
 
Faudrait prendre Kouachi considérer que si si il est fou juste qu'on a pas encore posé le diagnostic.
Non mais à raisonner comme ça on va perdre. Ce sont des terros, c'est tout.  
 
Les mecs de l'ETA de l'IRA, du Hamas, de Daesh, les nazis ne sont pas fous désolé.

tu veux pas faire une allocution au journal de 20 heures ce soir ?  

Qu'est-ce que tu veux sous-entendre ?  

Que leur but était au SDF de seulement lancé un avertissement sans faire particulièrement de victimes ?

Il est pourtant clairement établi qu'ils ont tenté d'entrer dans le stade et se sont fait refoulés.

Donc, je ne vois pas comment tu peux penser que leur action du SDF a été menée conformément à leur plan.  

 
il nous rappelle qui dirige le pays.

Pour les terros, ils ne sont pas fous au sens psychiatrique du terme.
Ils sont endoctrinés, c'est différent.

Les qualifier de monstres ou de fous, c'est assez dangereux. edit : ce sont des êtres humains et l'être humain est capable des pires saloperies sans être fou.
edit 2 : grillaid

 
Forcément . C'est surtout le fait de représenter "une potentielle victime" qui me dérange un peu. Après, la symbolisation de l'état d'esprit de continuer à vivre selon notre way of life français est une bonne idée .

Exact. Ils ont "simplement" un référentiel différent.

 
j'entendais ce matin sur FI un enième spécialiste sur la question qui disait qu'au début ils font faire les basse oeuvres aux candidats au jihad, ça passe par le soutien logistique aux combattants sur les lignes de fronts en Syrie et puis aller chercher les cadavres et bouts de cadavre et les enterrer par exemple, histoire de les endurcir et de les habituer à la mort. Ensuite seulement vient l'entrainement militaire.
Beaucoup viennent au début dans une idée humanitaire, aider des populations qui souffrent, c'est comme ça que les prédicateurs internet leur vendent le truc, c'est pas "cool les gars, venez apprendre à fabriquer des gilets explosifs OKLM", c'est plus insidieux. et pour moins l'endoctrinement commence là. j'imagine qu'au bout du compte, à force de baigner dans la violence permanente et de nécessairement avoir de l'empathie pour ceux qui sont morts avant eux, les mecs finissent par comprendre d'eux même que leur destin c'est kamikaze.

Oui, c'est sûr
Mais le but de mon évocation du judaïsme n'était pas forcément d'établir un comparatif entre ces deux religions, mais de faire attention au parallèle "les plus littéraux" = tenants de la "vraie religion", sans tomber dans le "bisounoursime" aveugle ("rien à voir avec l'islam" ) et rappeler aussi que deux pensées différentes peuvent être littérales et aboutir à des conclusions différentes, du fait du caractère souvent équivoque des textes.

Petit point de vocabulaire (avant que Dworkin ne te gronde ), les "Juifs traditionalistes", ça ne désigne pas des Juifs qui seraient "radicaux", mais au contraire des Juifs peu pratiquants voire non-croyants mais qui restent attachés à certaines traditions juives (d'où le terme "traditionalistes" ) , qui vont fêter Kippour et Pessah mais sans être des religieux ultra-assidus (exemple : ben la plupart des Juifs français que tu cotoies ou qu'on voit  à la TV et avec qui tu bosses au bureau, BHL  ou Attali sont des "juifs traditionalistes"   ).
A ne pas confondre avec les Cathos "tradis" qui regroupent effectivement les franges les plus conservatrices de l'Eglise  

Non justement... d'après les organisateurs du SdF, y'a eu personne de refoulé

http://rmcsport.bfmtv.com/football [...] 30673.html

 
J'en sais rien car je n'ai pas tous les éléments, et toi pas plus que moi.
 
Donc ça ne sert a rien de faire des supputations. Tout ce que je peux te dire, c'est qu'un attentat de cet ampleur ne marche pas au hasard.
 
Il peut y avoir plein d'hypothèses comme faire diversion ou créer la panique par exemple.
 
Donc attendons d'avoir tous les éléments avant de pouvoir s'avancer si tu le veux bien.
 

 
La tentative du SDF me fait plus penser à la paillotte chez Francis    qu'à la tuerie de Chevaline.    
 
 
 
Et encore la paillotte a bien brulé quand même.

L'absence totale d'empathie ne nécessite pas d'être psychopathe. Présente l'ennemi comme quelqu'un qui n'est plus un être humain et ça vient vite tout seul.

 
Ali

 
Point commun avec les crimes nazis, la déshumanisation. Et ça n'empêche pas que ces mecs savaient précisément ce qu'ils faisaient.  

 
Je sens que la réaction de Dieudo risque d'être bien chiante, en mode vive la paix, etc. /HS  

Fous au sens social, pas ou peu au sens psychiatrique (car même s'ils doivent tout de même avoir une bonne dose de psychoses et autres désordres, hors de question pour moi de les considérer comme irresponsables pénalement par exemple).

Bah ouais, le capitalisme n'a pas de frontière, le mec est juste solidaire avec ses potes du Qatar & cie

tout dépend ce qu'on entend par fou. A ce compte là, un type qui mange son caca n'est pas fou non plus, c'est juste que dans son système de pensée et son éducation et par rapport à ses propres expériences, ça lui semble tout à fait approprié et un comportement normal.
La folie pour moi c'est l'écart à la norme. l'écart avec le comportement e ce que la grande majorité des gens déciderait de faire si on leur posait la question :

- faut il éradiquer les juifs y compris les bébés ?
- faut il se faire exploser avec une ceinture d'explosifs au bataclan en plein concert ?

des questions simples auxquels 99% (je suis optimiste) des gens apporteront la même réponse.
le pourcent restant est fou.

vouloir rayer de la carte des populations, des civilisations entière même sans haine particulière juste parce que "ce sera mieux pour tout le monde après", ça reste une folie à l'échelle de l'Humanité. une anormalité cosmique.
Faut pas se voiler la face. C'est un comportement absolument délirant. Personne ne mérite de mourir juste parce qu'il est de telle origine ou telle religion. Ceux qui pensent obstinément le contraire ont développé une folie, même s'ils sont capable de rester logiques et efficaces dans leur folie.

donc oui, Hitler n'avait pas d'entonnoir sur la tête, pas plus que les gars de Daesh, mais ils sont quand même fous.

Exact. C'est assez classique dans les conflits guerriers en général d'ailleurs. Il faut au maximum oublier que le gars d'en face est un être humain comme toi, si tu veux être en mesure de le blesser/torturer/tuer.

 
Oui, génial. On fout aussi un portique dans tous les arrêts de gare complètement déserts où 3 péquenots montent tout les matins de leur TER ?

 
tant que les islamo-fachistes economiquement liberaux ne tournent pas communiste, tout vas bien pour Gattaz