Reprise du message précédent :

le terrorisme n'est pas la priorité de l'upr qui préfère se battre contre la dictature nazi européene

Les éléments retrouvés au sein de ces mosquées sont à mon avis bien plus intéressants que leur fermeture, mais il est assez logique d'entendre parler de la seconde plutôt que des premiers.
Après, c'est l'histoire immémoriale des organisations humaines, qu'on le veuille ou non : il y aura toujours des gens de pouvoirs qui resteront au chaud grâce à certaines capacités intellectuelles quand d'autres seront en bas de l'échelle à faire le sale boulot. Tant que la base idéologique de l'organisation ne génère pas de comportements illégaux (partis politiques, syndicats, entreprises, whatever), ça ne pose pas de problèmes particuliers.
 
Ali

Ca me paraît probable. Les hasards j'y crois pas trop

 
Le vendredi c'est le jour du poisson à la cantine, la veille de ncis à la télé, faut étudier toutes les pistes possible.

 
Et le jour du troll sur HFR.  

Je pense qu'il vaut mieux mettre de côté l'ironie sur le sujet sinon on se retrouve à discuter du pattern religieux des attaques israéliennes contre les territoires palestiniens dans moins de dix posts, et je ne pense pas que ce soit trop raccord avec le topic.
 
Ali

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Remarque complètement débile.
Je pense à cet homme, mort égorgé par un sauvage. Et à sa femme qui aura ses images jusqu'à la fin de sa vie.

doit on en conclure que tu fais toi-même le lien entre attaques arabosunnites et jour de foi ?  
 

je ne me rappelle pas non plus se schizophrènes tuant des gens dans la rue en criant allah akbach dans les années 90.
Ils ont bon dos les schizophrènes.

+1
j'ai signalé.
(pas blaq, mais le post initial)
first time, fin de mon pucelage.

 
J'ai pas dit que tu l'avais dit.  
Ce que je veux dire c'est que ça nous est sociologiquement plus supportable que les 100 morts soient répartis gentiment dans l'année plutôt qu'en une seule fois, alors qu'au fond le bodycount est le même. C'est toujours l'histoire de la grenouille dans la casserole.
Aux USA, ils ont une à deux mass shooting par semaine, ils sont blasés. Les médias n'en parlent que quand ça dépasse les 5 ou 6 victimes. J'aimerais qu'on évite d'en arriver au même taux de blasitude.

Les schizophrènes sont effectivement à risque de passage à l'acte violent, plus que la population générale mais ça touche la plupart du temps les proches ou la famille, éventuellement les soignants.
Et encore, je dis ça, très souvent, c'est de la violence envers eux-mêmes.

Honnêtement, faudrait faire des stats. Par exemple, Charlie Hebdo, c'etait un mercredi. Londres 2015, c'etait un jeudi. 9/11, c'etait un mardi.
 
Mais oui, vendredi est souvent cite. On le remarque aussi en Israel, ou les incidents sur les sites religieux judeo-islamiques se produisent souvent un vendredi.

Non, ils ne criaient pas cela mais ils tuaient des gens quand même.  
 
https://www.sudouest.fr/2014/12/18/ [...] 8-4697.php
 

 
La schizophrénie est une maladie à forte composante génétique. Pas que. Mais c'est une maladie. Pas le délire d'un mec méchant qui trop défoncé décide de se lâcher !
 
source: ma pomme.
 
Je suis très gêné de lire ça. Limite, je l'alerterais.
 
1- désigner les ennemis politiques par "fous".... c'est très très très moyen (cf l'Histoire)
2- désigner le fous comme en opposition politique .... c'est très très très moyen (cf l'Histoire)
 
3-Chiche ?
Je croyais qu'on mettait trop de fous en prison ? Il semble ici et ailleurs que l'on fasse passer pour schizophrènes des gens qui méritent la prison !
Faut-il que les experts s'emparent de cette question et réalisent les test génétiques qui vont bien sur les dépouilles de nos malheureux terroristes déséquilibrés schizophrènes putatifs ?
vous imaginez les dérives ?
vous imaginez le potentiel WTF de cette association schizo / criminel ?
un rêve pour quelques uns (mais pas moi dont c'est le coeur de métier).... genre telle population serait d'avantage susceptible à la "schizophrénie" (new definition)
imaginez les conséquences...
 
laissons les malades où ils sont et aidons les le mieux que l'on peut
 
très dangereux, de qualifier les criminels de schizophrènes il est
 

bien et simplement dit, tu l'as

Pour les attentats demandant une préparation, comme Nice, CH, le Bataclan...etc, difficile d'imaginer que le vendredi soit surrepresenté.
Pour les attaques que je qualifierais "d'opportunité" et sans préparation, il faut regarder ça de plus près.

 
messages croisés, mais, ernestor, j'aimerais que tu leur fiche la paix au schizophrènes
on est bien sur le topic terro risme etc ?
 
juste fiche leur la paix, et ils ne sont pas tous des "gens dangereux" , tu es en train de construire quoi là ? il y a des gens qui lisent, tu as / on a une responsabilité
 
tu comprends où je veux en venir ?  
 

Je sais pas, mais il semblerait que le terroriste du jour avait des problèmes psys. Il serait un peu facile voire malhonnête de mettre cet aspect là sous le tapis pour tout coller sur le dos de l'Islam non ?

Évidemment que les problèmes psys jouent, tout comme l'islam.

l'islam est autant malade que ces gens

 
Faut dire que niveau Qi et problèmes psy ya du lourd chez les terroristes islamistes...  
 
Heureusement pour nous...

Tous les criminels sont dérangés, il serait un peu facile voire malhonnête de mettre cet aspect là sous le tapis pour tout coller sur le dos de la santé mentale l'hérédité non ?

La plupart des criminels sont déclarés responsables de leurs actes. Ce qui n'est pas le cas du malade que j'ai cité au-dessus. Ca fait une différence.

C'est pas très musulman comme prénom, Nathan  

 
ça c'est pas du pourrissage de topic par exemple

pour sourcer :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3188303/
[url]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2826121/[/url]
 
en principe, c'est libre accés,
si nécessaire, je vous passe le texte complet en mp.
Désolé, ça restera en anglais, je n'ai ni le temps ni l'energie de traduire; mais des passages particuliers raisonnables, je le ferai en mp
 
 
J'ai connu 3 schizophrènes, trois femmes (dont deux étaient collègues de travail, je connaissais beaucoup mieux la troisième).
Je pourrais dire beaucoup d'anecdotes plus ou moins scabreuses, mais je vais m'en tenir à ce qui suit avant de vous quitter:
ce sont des gens terriblement à plaindre.
 
Bien à vous

il est passionnant ce débat sur les fou les années 90 mais oseb complètement malgrès tout ce que souhaite nier ernestor la religion de paix et les trous du cul de barbus extremistes qui gravitent autour par centaine a encore tué
 
.

 
Devant la complexité juridique de responsabilité, la police semble avoir reçu des directives de tuer sur place, ça règle le problème.
Avec ta vision du terroriste islamiste qui est un taré et devrait être assimilé à un malade psy et pas jugé, c'est plus complexe.

Si un forumeur avait liste toutes les attaques et les dates dans un fichier .csv, ca ne devrait pas etre trop difficile....

 
il avait peut être un nouveau blase...

Ma vision ?  
 
Mais entre toi et Fisca, de quoi vous parlez ?
 
Je sais pas que certains veulent pas réfléchir et veulent tout foutre dans le même sac mais c'est pas le cas de tout le monde et encore moins celui de la justice. On est encore dans un état de droit.

Les lois s'adaptent à l'époque. Y'a encore 20ans, y'avait pas des islamistes qui poignardaient des gens ou defenestraient des vieilles femmes parce que juives, tous les 4 du mois.

La loi doit s'adapter, ni plus ni moins.

moi la loi je souhaite pas l'adapter (bon peut être le régime de légitime défense mais ça concerne les particuliers).
 
je souhaite construire mass prisons et renforcer la police des cultes, pour le reste "on est en état de DROIAAAAT" comme seule réponse à ce que je dis : ouais ok.  
 
je souhaite même pas augmenter les impôts : on prend 4 milliards sur le budget de la culture et y a de quoi faire...

Tu update toujours? comme ça me saoulerai perso
 
Sinon tu as pensé à proposer tes données à Interpol ou autre organisme antiterrorisme?

De temps a autre, quand j'ai un quart d'heure a tuer.
 

Non, car ils ont deja tout ca en 100x plus dense (enfin, je le suppose/espère).

 
Koi, je pensais pas avoir cette réaction.
C'est exactement ce que tu dis et répètes depuis le gars qui a tranché la tête de son patron y'a plus de 5 ans. C'est un taré solitaire irresponsable.
Oui, je suis d'accord, ça se défend en droit.
Un pauvre gars embrigadé dans l'islam comme dans une secte, qui a un moment de folie.
C'est autant défendable qu'un schizo qui tue toute sa famille.
Les deux sont irresponsables.
C'est pas ça que tu défends ?

Certes

Dans les années 90 on avait le GIA, c'était pas bien mieux.

Je pense qu'une loi bien faite n'a pas besoin d'être adaptée, elle est efficace car bien pensée.
Il faut arrêter de vouloir réformer la justice pénale tous les 4 matins, on a déjà une pléthore d'outils disponibles.

Il faut mettre les moyens dans la justice et dans l'administration pénitentiaire.

Et ça serait un bon moyen de se retrouver fiché.