Reprise du message précédent :

 
ce truc de ouf

 
Apres je me demande à combien on est en France, avec notamment les fusillades liées au deal de stupéfiants ?

Tu penses bien que les fusillades liées au deal de stupéfiants au USA ne sont pas incluses dans ces 255 tueries de masses....
 
En 2017, il y a 14'542 homicides aux USA.  

 
nombre d'homicide toute cause confondues en France bon an mal an entre 8 et 900.
https://www.interieur.gouv.fr/conte [...] icides.pdf
 
Les régions les plus dangereuses dans l'ordre du classement
Corse    
Paca    
Occitanie  
Haut de France    
 
L'IdF n'arrive qu'en 8ème position

 
 
On s'en sort mieux je crois :
 
à Fresno, en Californie, un homme nommé Manuel Garcia a tué dimanche sa femme dont il avait divorcé et le compagnon de celle-ci, à la sortie de la messe. Puis il s’est suicidé. Un tel fait divers ferait la une de la presse en France, au Royaume-Uni, au Japon ou en Australie – mais pas aux Etats-Unis où le taux d’homicides par arme à feu est 25 fois plus élevé que dans les autres pays développés.
 
 
source
 
 
Par contre on est totalement hors sujet, ça ne concerne pas le terrorisme.

Curieusement, des regions ou les nationalistes (Corse, FN, RN) ont une forte presence.

Trente ans (dont vingt de sûreté) requis contre Coulibaly (tentative d'assassinat sur 3 militaires à Nice) :
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
C'est moi ou les peines requises augmentent ces derniers temps   ?

Je crois qu'elles augmentent dans le cas de tentatives ou d'atteintes aux personnes avérées dernièrement.
Mais dans les cas de soutien, associations de malfaiteurs, en vue rejoindre une organisation terroriste, je trouve les condamnations encore clémentes voire assouplies.
C'est juste un ressenti, je n'ai pas encore fait de recherches sur le sujet.

Seulement dix ans quand tu tiens une tête en Syrie sur une photo par contre

C'est un cas réel ? (je ne suis pas l'intégralité des condamnations )

C'est ce que je me suis aussi dit.
Mais dans le cas syrien, les preuves et témoins sont moins évidents à rassembler c'est ça ?
Il aurait vraiment fallu mutualiser ce travail d'enquête...tpiiiiiii bordel

On fait des bons trucs facilement maintenant sur photoshop

Un avocat peut jouer là dessus

La Syrie ne contrôle même pas son territoire alors compter sur la diligence de la justice syrienne...

Pas la justice syrienne.
Une justice int.
On a aussi vu quelques reportages où des locaux collectent un max de preuves.
Bien sûr, il faut aussi les sous et la volonté politique des pays pour ça.

 
Mineur?

 
Dura lex, sed lex  
Valable dans les 2 sens: quand elle est trop stricte et quand elle est trop laxiste  

Même pas.
Mais un séjour de 4 mois en Syrie en 2013, avant les attentats en France, si je me souviens bien.
Par contre la peine réduite d'un tiers en appel alors qu'il existe des preuves de la volonté d'y retourner ainsi que des faits de délinquance sur le territoire, c'est incompréhensible.

6 morts dans une fusillade, ils ont cela tous les 2 jours là-bas. Pour faire les gros titres il leurs faut le double de morts.

https://www.youtube.com/watch?v=XvChNE7ZQQw

«Depuis les attentats de Charlie en 2015, la ville de Strasbourg s'est dotée d'outils de prévention de la radicalisation, qu'elle a encore renforcé depuis 1 an.  Elle est devenue une ville laboratoire en France.»

On se sent tout de suite davantage en sécurité en voyant les moyens mis en oeuvre

Pourquoi ils invitent un imam ? C'est l'ennemi hein.

Enfin bon en même temps quand tu vois la bande de jean gauchistes de la réunion...

Pas de Brainstorming et de chercheurs pour savoir pourquoi le mec était toujours en liberté après 27 condamnations
 
Les proches de victimes doivent tellement chialer de haine en voyant ça

Oui je comprends pas pourquoi au début ils disent "il a toujours réussi à passer à travers les mailles du filet". Euh non, tu viens de dire qu'on l'a pris 27x dans le filet. C'est juste qu'on a décidé de le relâcher 27x.

C'est quoi le concept de faire intervenir systematiquement des imams dans les campagnes de prévention à la radicalisation ?
 
C'est comme si on intégrait des vendeurs de cigarettes à nos campagnes anti tabacs.

C'est un imam Républicain et modéré faut suivre

Il a eu son diplôme de laïcité comme l'imam de Brest ?

mmdrrr

Signalé à l'âge de 8ans.
Et après les gauchos et donneurs de leçon viennent nous dire que signaler des gosses c'est débile...faut croire que c'est pas si con que ça

El famoso "les enfants c'est pas dangereux" dès qu'on parle des gosses de djihadistes à rapatrier.
 
La France c'est le pays des droits de l'homme et hop je suis perché.

 
C'est loin d être con puisque ça permet de les prendre en charge plus tôt
ça avait provoqué un tollé chez les psy et les gaucho lorsque Sarko avait proposé ça    https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] nfant.html
 

Et y'a même pas eu mort d'homme.

 
C'est plus compliqué que ça
 
Émoi autour des peines infligées aux terroristes de l’État islamique
 

 
 
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-20191212

Qu'on file une prime de noel aux employés de la 16eme chambre correctionnelle svp

Article payant

Dans la nuit du 3 au 4 avril 2017 à Paris, Kobili Traoré, pris d'une « bouffée délirante », selon les experts, s'était introduit chez sa voisine Lucie Attal – aussi appelée Sarah Halimi –, âgée de 65 ans, au troisième étage d'un immeuble HLM du quartier populaire de Belleville, après avoir traversé l'appartement d'une famille d'amis qui s'étaient barricadés dans une chambre. Aux cris d'« allahu akbar », entrecoupés d'insultes et de versets du coran, ce jeune musulman l'avait rouée de coups sur son balcon avant de la précipiter dans la cour. « Nous attendons cette audience qui devrait conclure à ce que l'irresponsabilité pénale de Kobili Traoré soit définitivement reconnue », a réagi auprès de l'Agence France-Presse son avocat, Me Thomas Bidnic.

https://www.lepoint.fr/justice/meur [...] 5_2386.php

Dans cette affaire il faut savoir que les juges d'instruction estiment qu'il y a "des raisons plausibles d'une abolition du discernement" du suspect au moment des faits. Car celui-ci était complètement défoncé au cannabis.

Ce qui me fait réagir: un conducteur qui tue au volant sous l'emprise du cannabis c'est une circonstance aggravante.
Un terroriste qui tue sous l'effet de stupéfiant pourrait ne pas engager sa responsabilité pénale.

J'espère que ça passera jamais. Ce serait vraiment un viol de la justice par la justice elle même.

ce qui est certain c'est qu'il y a une abolition du discernement de la justice en ce moment  

On a bien filé du sursis à un violeur car il etait bourré et a confondu sa femme avec sa fille
https://www.rtl.fr/actu/justice-fai [...] 7799618246

Il faut juste savoir que la justice est du coté des criminels

Il faut faire une cartographie des bouffées délirantes.

par contre tu roules bourré si tu causes  un accident tu prends + cher que le mec qui viole sa fille. Ce qui est normal pour le coup, mais je capte vraiment pas pourquoi dans d'autres cas c'est un alibi.

https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 10971.html

Comme pour Jawad, comme il a pas tué le mec qu'il voulait tuer => homicide involontaire.

j'en ai vraiment plein le cul de ces théories de déséquilibrés