Reprise du message précédent :

Je ne sais pas qui a un esprit malade en fait.
 
Tirer à balles réelles = volonté ou être prêt à tuer.  
 
Que ça soit avec une arme de poing ou un fusil d'assaut, c'est pareil : quand tu tires sur quelqu'un, c'est pour le neutraliser. Comprendre en langage diplomatique : tuer. Blesser au mieux.
 
Entre le tir à balles réelles et les bisous, il y a toute une palette. Il me semble qu'on arrête pas de dénoncer les LBD qui éborgnent des gilets jaunes tous les week-ends. Il y aussi les balles en caoutchouc.

la légitime défense est prévue par le code et les flics n'en font jamais usage.  

 
T'es bien conscient qu'on parle d'application de la légitime défense dans le contexte de guet-apens dans le but de tuer avec mortier et cocktail molotov ? Et ce uniquement par plaisir.
 
Dans ce contexte ou celui de l'attaque de Viry-Châtillon, où il était aussi clair que la motivation était de tuer, le fait de se défendre avec des armes de poing c'est d'extrême droite ?

 
Alors, tirer à balles réelles ça peut aussi se comprendre en état de légitime défense.
Quand des flics crament dans leur voiture, oui, une riposte par balles est pour moi légitime.

On voit d'ailleurs l'effet dissuasif que les LBD ont sur cette racaille de merde depuis 30 ans

Ils n'osent plus s'en prendre aux forces de l'ordre ni aux policiers tellement ils sont traumatisés par les LBD

A moins qu'ils ne se permettent justement ces tentatives d'homicide parce qu'ils savent que l'on dresse les flics à ne pas se servir d'armes létales...
Ou alors c'est la faute de l'urbanisme et du colonialisme. Oui voilà, c'est ça en fait.
 
Peut-être que si les flics leur faisait des bisous et acceptait d'aller se faire sodomiser en tournante dans une cave de cité, cela calmerait ces jeunes foufous un peu trop agités.
C'est une solution à creuser je pense. On a été trop durs avec ces jeunes gens qui sont la future élite de la nation

Reste à voir si dans cet malheureux petit incident avec des jeunes qui voulaient seulement s'amuser un peu, un des cas s'applique.

Si si, ils en font usage. Mais c'est vous qui n'avez pas compris ce que c'était. Notamment le principe de proportionnalité de la réponse
 
Quand des mecs viennent tirer sur des flics à la kalach, là oui ils peuvent tirer à balles réelles avec leur flingue.
 
Quand tu prends un pavé, là non, tu peux pas vider un chargeur de 5,56 en réponse.

Dans beaucoup de cas les policiers pourraient légitimement utiliser leurs armes en vertu de l'article 122-5 du code pénal mais ne le font pas car il y a une peur d'utiliser son arme aussi bien chez les policiers, gendarmes ou douaniers vu les conséquences judiciaires et administratives.

 
Je savais pas que les GJ foutaient le feu aux bagnoles de leurs voisins dans l'unique but de tendre des guet apens pour tuer des flics a coup de mortiers.
 
T'as des sources n'est-ce pas ?

Le cocktail Molotov est classé en arme de première catégorie (cas de Viry Chatillon).
Tirer à balles réelles est donc une réponse tout à fait proportionnée.
Bisous

Une source pour t'apprendre à lire ?

 
Oh zut, tu as oublié de mentionner les cocktail Molotov et les mortiers.

quand ils reçoivent des molotov et des boules de pétanques ils peuvent en balancer aussi du coup?

Si on est attaqué par des personnes avec des barres de fer on peut tirer, pour les pavés ce sera plus délicat à plaider sauf si ils sont vingt à en balancer.

Ces conneries bordel.

Cette indigence intellectuelle.

Je dedrap, ce topik me file la nausée.
 
Bonne chance avec ernestor et consors

 
En quoi ?

 
Quel rapport avec les GJ du coup ? Vu qu'on parle de gens qui veulent piéger des flics dans l'unique but de les tuer a coup de cocktail molotov et de mortiers.
 
Je répète bien parce que je sens que tu as un peu de mal.

Et les balles en caoutchouc ? Ca doit piquer ça non ? Avec en plus l'aspect psychologique de se faire tirer dessus par de vraies armes.

 
On parle bien du truc a 1 ou 2 coups, face a 100 personnes ? C'est bien ça ?

Ben oui, ça marche vachement bien les balles en caoutchouc contre ces gens c'est clair.
D'ailleurs ils n'osent plus tendre de guet apens à la police tellement ils ont peur de cette représaille

Des balles en caoutchouc contre les racailloux

Le rapport est que dans le cadre de manifestations classiques mais relativement violentes, les policiers utilisent déjà des armes qui blessent et qui sont dangereuses. Pourquoi pas déjà généraliser ça face à ces jeunes avant de passer à la Minimi.

Tirer à balles réelles.  
Elle n'a aucune compétence (et les gens qu'elle cite) en gestion des foules. Elle n'a aucune légitimité pour balancer ça.

Moi, je sais :
 
1) Les "jeunes" qui trouvent ça palpitant d'aller casser du flic à 100 contre 10 (voir Mantes-La-Jolie)
2) Les "jeunes" (encore eux tiens) qui se félicitent d'avoir cramé du poulet (voir Viry-Chatillon)
 

Les policiers n'en ont pas tous ainsi que les gendarmes; pour les douaniers c'est encore plus simple on n'en a pas.

 
Parce qu'ils ont peur de déclencher des semaines d'émeutes ? ...
 
Alors que quand on shoot du bouseux séditieux il y a même des gens de gauche pour trouver ça tout a fait normal et relativiser tout ce qui bouge pendant 12 mois.

Et ça pourrait pas être utile pourtant ?

Ne faudrait il pas continuer de parler de tout cela sur le topic délinquance et crapulerie ?
 
 
 
Le sujet étant le terrorisme

On est pas dans le cadre d'une gestion de foule standard de type manifestation sauvage, mais bien dans le cadre d'un lynchage organisé sur force de l'ordre doublé d'une tentative d'homicide pour le cas de Viry. En terme de réponse le propos n'est pas de dire qu'il faille shooter un mec qui se rebelle pendant un contrôle d'identité ou 3 weshs qui cracheraient sur un flic.

Pour le cas de Viry, ils ont essayé de faire cramer des flics, au calme. Que ces mêmes flics doivent tirer pour se dégager, ça ne me choque pas le moins du monde.
Et pour le coup vu l'embrasement généralisé que ça générerait derrière c'est pas quelque chose que j'attends en jubilant, soyons clairs.

Mais à un moment faut aussi atterrir. Si on tolère que la flicaille puisse se faire cramer vif dans une caisse et que l'on joue les farouches dès lors que l'on parle de légitime défense via l'utilisation d'une arme de service, autant filer les clés de la société à ces gens directement.

 
Quel rapport avec la gestion de foule ? On parle de véritable application de la légitime défense face a des gens qui te piègent pour te tuer, et ce uniquement par plaisir, on est loin du GJ qui s'éloigne de dos et prends un coup de LBD dans le crane.

Bah non pour les mecs ici tout est lié.

Ce qui amène à certaines autres théories prônées par notre ami Renaud Camus.

Si, j'arrête le HS.

Il y a déjà des parents d’émeutiers qui ont porté plainte contre la police parce que leur bichon avait reçu une balle de LBD pendant qu'il canardait les flics au mortier.
 
J'imagine le bordel si certains se prenaient de vraies balles

Mais putain, il se passe quoi dans ce putain de pays ?
 
Je suis en train de rappeler que le but de la police n'est pas de buter des gens même quand ils sont agressés et ça parle dans la lâcheté face au nazisme. Cash. On est pas en Bolivie ou au Venezuela, vous avez pas remarqué ?  
 
A gerber. Je me fais vomir à la tronche. C'est dégueulasse.

Ils vont faire quoi de leur vie tous ces gens ? Je veux dire dans 10, 20, 30 ans. Ils vont enseigner quoi à leur chiards ?
Merci de m'éclairer sur l'enrichissement de tout ça qui saute pourtant aux yeux de tous !
La Seine St Denis, mais c'est San Francisco ! C'est la Californie !
A part pour le fait que ça crame tout le temps, sinon je ne vois pas pourquoi Il a dit ça

Faut bien préciser "mortier de feux d'artifice"
 
quand t'entends mortier t'as l'impression que les mecs ont la capacité logistique d'avoir des obus.

Pour Totor ça serait certainement le topic Faits Divers  
Y'a rien là ...

Ou aux analyses faites par des juges anti-terroristes, journalistes, ou plus simplement membres de commissions d'enquêtes parlementaires sur les liens entre islamisme, délinquance et grand banditisme de banlieue

Mais oui, cestléfantasmesdelafachosphère