Reprise du message précédent :

 
bien sur que si on dénoncera les fachos de services pour dire qu'ils font des amalgames  

Bah le problème c'est les non-musulmans hein. Enfin les islamophobes quoi.Si y'avait que des musulmans, donc pas d'islamophobes, on en serait pas là.
Ah ? Non ? Bon, on me dit que non.

ben vu la paix historique qui règne dans les pays musulmans j'ai comme un doute même dans ce ca
 

Bah ouais : regarde comme ça se passe bien en Irak entre chiites et sunnites

Dès fois je me demande si la suppression annoncée de Miviludes ce ne serait pas pour ne pas avoir à taper sur les doigts de l'Islam ?
Car niveau dérives sectaires ça fait longtemps qu'ils ont dépassé les témoins de Jehova ou les Scientologues (certes ces derniers sont moins nombreux).

 
J'y pensais hier, le salafisme devrait être traité comme tel. Et donc commencer par expulser ses prédicateurs, ou les enfermer s'ils sont français.

 
et attends de voir l'affrontement intra-sunnites wahhabites/freres musulmans

 un seul Dieu, un seul prophète, un seul livre et pourtant...
y a donc bien un soucis  

C'est du bon sens...

De la logique ? Oui de la logique parano.
 
Parce que t'es là tu ni plus ni moins qu'en train de dire que le gouvernement aurait voulu cacher que c'était une attaque terroriste. Et qu'à ce titre, il aurait été jusqu'à influencer la justice. C'est extrêmement grave comme accusation.
 
L'autre explication est qu'il serait irresponsable de jouer avec les peurs et que dès la première minuter parler d'attaque terroriste sans qu'on ait de preuve est la chose à ne pas faire. A partir de là, les annonces du gouvernement se sont faites avec des gants et tant qu'il n'y avait pas confirmation que c'était bien un attentat islamiste, il n'y avait pas de raison d'en parler.
 
Je te rappelle notre discussion de l'autre jour : quand toi-même tu affirmais sans preuve que c'était une attaque islamiste. On avait pas toutes les preuves. Pas plus les preuves données par le gouvernement ou par tes fameuses fuites.
 
Quant à ces fuites, il y a toujours des fuites. Toujours. Dans toutes les affaires. Donc en tirer un cas particulier d'une exception et encore pire, une rébellion de la police contre le gouvernement comme raison de ces fuites qui ont toujours existé, ça relève de la méthode hyper-critique chère aux complotistes, pas de la simple logique.

 
 
Emprisonner des salafistes en France ? pour quel motif ? salafisme ?  
 
En France, un film qui aborde le sujet du salafisme se fait censurer    http://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] s-unis.php
 
 
Enfermer une personne en France pour avoir "penser", je ne suis pas sûr que cela soit compatible avec beaucoup de nos valeurs.

il a du appeler Manuel Valls pour rediger son discours

 
Je ne parle pas d'empêcher de penser, mais de prêcher publiquement des valeurs contraires à celles de la République.

Vu sur la chaine de Mr Sam que Miviludes serait possiblement "détruite de l'intérieur" par des anthroposophes.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anthroposophie
 
ça sonne théorie du complot, je sais bien, mais il se passe bien un un truc chelou...  mais pas lié à l'islam.  
A prendre avec des pincettes pour l'instant.  

https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 01900.html

   
 
Je vais te lister toutes les affaires politiques sans réelles preuves où ça ne t'empêche pas de jouer au devin et à dire que machin ou truc est un pourri.
 
Excuse les gens d'avoir comme par hasard mis dans le mile. La côte "acte terroriste" était pourtant à 1000 contre 1 alors que celle du "conflit amoureux faisant 4 morts", la plus plausible, était à 1.5 contre 1.

 
 
C'est un début (virer une personne dangereuse de son travail), il se trouve que cette personne reste dans la société à répandre son idéologie et ses dangers, je ne suis pas sûr que cela résolve le problème dans son entier.

 
de toute manière, t'en as des centaines qui habitent aux 4 coins du monde et qui prêchent leur merde sur internet    
 
y a aucune solution

Oui, j'ai cru que c'etait lui au debut.

bah si tu leur coupes internet

Non, la réalité des statistiques.
 
- attaque multiple
- couteau
- policiers ciblés
 
Pas besoin d'être un devin pour déduire la motivation

Une secte, ca reste legale. Je serais plutot pour traiter le salafisme a l’égal du nazisme, c'est a dire interdit.

 
Chaque jour le gouvernement ment, trafique, détourne, magouille tout les faits et statistiques qui lui passe par la main dès que ça peut servir son petit intérêt court termiste.
 
Dernier exemple en date : Poutine qui s'exprime à Bregançon parle des "13 morts et 2000 blessés" pendant la crise des gilets jaune, le traducteur du gouvernement lui traduit en "quelques dizaines de blessé"
 
à ce niveau c'est de la pravda assumé

Ouais c'est ça qui le fait le plus rager en fait
La preuve : son combat d'arrière-garde complètement obsolète

 
 
Il y a internet dans d'autres pays qu'en France   , ils n'ont pas les mêmes problèmes que nous niveau terrorisme, c'est un peu facile de dire "c'est la faute d'internet on ne peut rien faire"

 
ça serait bien oui

Et c'est au gouvernement de balancer que c'est un attentat islamiste sans rien savoir de l'agresseur ? C'est son rôle de jouer les madame Irma quand bien même il aurait 90% de tomber juste ?
 
C'est son rôle d'alimenter une psychose ? Un mort en France ? C'est un attentat islamiste  
 
Et si c'est pas le cas ?  
 
A propos de la voiture bélier à Berlin, on se souvient de la voiture bélier à Nantes au marché de Noël. Tout le monde évidemment savait que c'était un islamiste. Sauf que non.  
 
Quant à la comparaison avec les politiques qui tapent dans la caisse, t'as pas compris qu'un forumeur lambda anonyme et un ministre de l'intérieur, ça a un peu rien à voir en termes de rôle et de responsabilité ? Sérieux

A Nantes on avait tout le bingo aussi ou presque. Résultat : pas un attentat islamiste.
 
C'est pas au ministre de jouer aux dés mêmes s'ils sont pipés.

 
Juste une question, c'est sorti d'où les conneries sur les différends entre collègues ou sur les querelles amoureuses d'Harpon?
 
Qui a communiqué ces éléments à la presse????

 
Il se ferait TT sur HFR

J'en sais rien, faut demander aux spécialistes de la fuite dans la presse pour obliger le gouvernement à reconnaître la vérité

 
Il aurait pu s'abstenir quant au "dévoyé".
 

 
C'était de l'ironie

 
Tu penses que c'est des EDL distribués par quelqu'un?

Bien sur. La modération sur HFR soutient l'islamisme et veut pas qu'on lutte contre au point de sanctionner.
 
Du coup c'est toi qui prend un TT pour remise en cause fallacieuse de la modération.

comment tu butes un hydre?
tu coupes une tete il en repousse 3
 
on se croirait dans un marvel avengers avec leur "Heil Hydra"

 
je dis simplement que c'est pas en neutralisant les propagateurs de haine en france que ça règlera le problème, parce qu'une grande partie de la propagande se fait sur internet et est faite par des gens habitant à l'étranger

Je pense rien, je me rappelle pas des détails de quand et par qui c'est sorti.

 
https://twitter.com/LeBaronRouge55/ [...] 9090568193

 
Même avec des preuves il relativise. Le mec à lyon qui attaque une seveso avec un drapeau de l'EI après avoir égorgé son patron : un loup solitaire déséquilibré, pas du terrorisme y'a pas de réseau derrière.. Alors que c'était un acte qui suivait exactement ce que daesh demandait (faites vos actions dans votre coin en autoentrepreneur, en notre nom).
 
Pour ne pas stigmatiser on tord la réalité à l'extrême.
 
En poussant le bouchon on pourrait même arriver à "charlie hebdo c'était plutôt une vendetta personnelle"

Non, mais il n'avait qu'une seule chose à faire:
   
Well listen, let the police do the job, be sure I'll give you answers as soon as possible okay?
 
Mais non, fallait qu'il ouvre sa gueule pour sortir une énormité...