Reprise du message précédent :

T’inquiètes, il y a tous les flics radicalisés qui sont là pour la protéger  

C'est passé ?
 

La Plume Libre (@LPLdirect) : [FLASH] - Un appel à manifester a été publié sur les réseaux sociaux, pour défendre #MickaelHarpon qui ne serait pas un terroriste selon leur dire. La manifestation se tiendra à #Gonesse dans la ville du terroriste jeudi 10 octobre de 13h à 15h. #PrefectureParis (@FranceNews24)

 

 
https://www.facebook.com/hadama.tra [...] 3980159061
 
Borde. De. Merde.  
 
Toujours dans les bons coups cette famille.

Bah voilà la réponse de Zineb à propos de la mosquée de Gonesse...  
 

 
https://twitter.com/AlexLeroy90/sta [...] 8329226240

 
 
Selon le référentiel de ces gens et les pratiques généralement admises parmi cette communauté il n'est sûrement pas plus extrémiste qu'un autre. Je les crois honnêtes dans leur démarche.

 
fana pour fanatique ?    
est ce mieux dans ce cas?

10 miyons ?  

 
et Dieu aussi  

 
 
 
en visant les gorges et en égorgeant les gens ok mais bien sur  

Il protège ou il juge ??

Le retour de yous_f et son pamphlet pro-daesh.
Y a pas à dire, la police fait bien son travail  

 
je sais pas il semble très secret dans ses déclarations surtout

Qui a lu son pavé ?

Faut vraiment s’attaquer de front à ces idéologies de merde, emprisonner ou bannir ces gourous de notre territoire, démolir leurs lieux de culte, pointer du doigt, discriminer et dénoncer ceux qui les suivent. Les rendre ridicules. Il faut être intolérant à ces merdes et ne rien lâcher.
Mais où mettre la barre dans l’intolérance ?

Sur le paradoxe de la tolérance ("peut-on/doit-on tolérer l'intolérance ?" ), le problème a été résolu en 1945 par Karl Popper :

   « Moins connu est le paradoxe de la tolérance : la tolérance illimitée doit mener à la disparition de la tolérance. Si nous étendons la tolérance illimitée même à ceux qui sont intolérants, si nous ne sommes pas disposés à défendre une société tolérante contre l'impact de l'intolérant, alors le tolérant sera détruit, et la tolérance avec lui.

   Je ne veux pas dire par là qu’il faille toujours empêcher l’expression de théories intolérantes. Tant qu’il est possible de les contrer par des arguments logiques et de les contenir avec l’aide de l’opinion publique, on aurait tort de les interdire. Mais il faut toujours revendiquer le droit de le faire, même par la force si cela devient nécessaire, car il se peut fort bien que les tenants de ces théories se refusent à toute discussion logique et [...] ne répondent aux arguments que par la violence. Nous devrions donc revendiquer, au nom de la tolérance, le droit de ne pas tolérer les intolérants. Il faudrait alors considérer que tout mouvement prêchant l'intolérance se place hors la loi et que l’incitation à l’intolérance est criminelle au même titre que l’incitation au meurtre [...]. »

Appliquons ça à l'islam :
L'islam est une idéologie intolérante (misogynie, homophobie, soutien de l'esclavagisme, intolérance aux autres religions, à l'athéisme, au blasphème... la liste est longue). Cette idéologie n'est ni logique ni rationnelle ("c'est allah qui l'a dit" ) et elle n'a que la violence en guise de réponse. Il est donc normal de l'interdire, au même titre que le racisme ou l'homophobie sont interdits.

En résumé : pas de tolérance pour les ennemis de la tolérance.
On peut clore le débat.

A un niveau très simple:
Il suffit d'appliquer les lois existantes, de façon neutre et objective.
 
Sans plus laisser le moindre passe-droit sous prétexte que cela cause d'une religion établie.
 
Discours de haine ? => amende immédiate plus comparution au tribunal
Texte haineux ? => mise en demeure qu'il soit amendé, sinon retiré de la circulation
etc...
 
Juste appliquer nos lois.
 
Mais nous avons une sainte trouille de le faire...

 
Ça, c'est un truc qu'on entend aussi et hélas chez des non musulmans.
- On le sait que les musulmans sont sensibles à ça, c'est triste mais bon ils l'ont cherché.
- mais la liberté d'expression, le droit à l'humour et à la caricature ?
- oui mais bon, ils tapent toujours sur les musulmans, il faut respecter les croyances de tous. moi non plus j'aimerais pas qu'ils se moquent de [insérer ici un élément de ma culture, de mes opinions politiques ou de mes croyances]
- mais ils s'en moquent aussi !
- ah bon ? Je sais pas, je lis pas Charlie Hebdo en fait.
- ben, les musulmans non plus.
 
Pour moi, c'est un genre de complicité par fatalisme, du genre "on peut rien y faire donc fermons notre gueule et adaptons notre mode de vie"

 
Mais quand ils sont des centaines milliers dans le pays et qu'ils semblent apprécier, celui qui jeûne ne fait que comme ses semblables qui ne se sont certainement pas tous des illuminés. Pour nous des endoctrinés certes, mais au fond nous savons que ça relève surtout de leurs traditions familiales et ils peuvent y trouver des justifications tout-à-fait logiques à leurs yeux.  
 
 

La religion n'a aucun rapport avec ce à quoi tu le compare

Peu de personnes en sont venu a commettre des crimes au nom de ces pratiques

C'est un risque à prendre malheureusement

 
 
 
C’était l’étape logique.  
Après dire dans la sphère privée que Charlie méritait un quand même on passe au stade supérieur en restant dans une certaine « légalité ».  
Hâte d’atteindre la prochaine étape.

Manquait plus que ça

Si c'est un troll, il est très reussi

Au contraire, ça peut-être un bon début.

Qu il commence ce réveil social. Faites, faites.

Enfin une bonne nouvelle !
Elle va pouvoir demander la retraite de son mari et participer aux sorties scolaires FCPE.

A ce sujet ce serait bien que les incitations à la haine soient appliquées dans les 2 camps justement.
Un écrivain qui se fait virer de partout et poursuivi pour un discours, et des imams salafistes qui prêchent des discours de haine oklm depuis des années sans être inquiétés. Y a comme un souci. D'ailleurs est-ce que des imams salafistes ont déjà été condamnés pour "incitation à la haine", ou c'est un truc de blanc uniquement?

 
Ali

Sans rentrer dans les cas particuliers, en effet, la même loi doit simplement être appliquée pour tous, partout, sans la moindre adaptation pour raison culturelle ou cultuelle.
C'est le procédé le plus simple et probablement l'un des plus efficaces qui soit.
 
Il nécessite une seule et unique chose: la volonté politique de le faire.

Elle va surtout toucher le gros lot des assurances décès des fonctionnaires.

S'il y a un clause qui exclu le suicide, je ne suis pas certain que le terrorisme soit inclus.  

 
Ca me paraît logique, dans le système de connerie actuel.  

Les gars qui nous racontaient, "oui, mais faut les laisser la bas, les prisons sont plus dur, ca leur apprendra, on laisse les autres pays s'en occuper".  
 
1/L'irak se casse la gueule et ceux qui se présentent au pouvoir sont du coté des terro.  
 
2/ Et maintenant, c'est la Turquie qui va en récupérer une partie.  
 
[img]
[/img]
 
 
Faut-il rappeler que les turcs ont bien laisser leur aéroport et frontière ouverte afin de laisser passer les volontaires de l'EI depuis l'Europe vers la Syrie. Les USA viennent de mettre dans les mains d'Erdogan un énorme moyen de pression contre nos pays, magnifique.  
 

 
Déjà eu ça quelques fois. Par exemple de la part d'une amie, ex collègue de boulot, petite algérienne de genre 25-26 ans. Croyante mais pas spécialement pratiquante, totalement intégrée, aucun signe extérieur de ses croyances ou de revendication de ses origines, quelqu'un de plutôt progressiste même. "C'est triste mais quand même, ils l'ont cherché"    
 
Ca surprend toujours, quand ce genre de phrase est sortie en face à face, de la part de quelqu'un qu'on connaît bien... Je suis resté calme et je lui ai dit tout ce qu'on peut rappeler face à ce genre de phrase mais elle n'en démordait pas. J'ai terminé en lui disant qu'il valait mieux qu'elle ne sorte pas ça devant n'importe qui.
 
Depuis, j'évite un peu les contacts parce que je me doute bien que ce n'est pas parce que je lui ai expliqué par le menu pourquoi c'est inacceptable qu'elle aura changé d'avis. Mais je ne pouvais pas ne rien dire  Et je reste bien persuadé qu'il y a plein de gens comme ça dans les entourages des uns et des autres avec lesquels il vaut mieux ne pas aborder certains sujets

 
 
Putain mais l'ordure

C'est marrant, à l'école on m'a appris l'intérêt de l’Europe via des initiatives constructives entre les pays, des partenariats pour permettre de se développer etc...

Maintenant on dirait que tout se résume à des contraintes et obligations.

Ben oui, c'est bien ça qui nous fait peur.

Nous apprenons au passage qu'il y a 10 millions de Français musulmans.

 
 
Hier, les tunisiens vivant en France ont majoritairement voté pour le parti islamiste lors de leurs élections législatives

Assa Traoré bientôt à l'INED.

 
 
Parce que pour elle, la religion fait partie d'eux, comme un bras, une jambe et autres. Attaquer la religion en plus du sacré, c'est l'attaquer personnellement. Déjà qu'on leur a répété dans leur catéchisme musulman que attaquer leur religion était du blasphème...