J'ai faillit me faire virer par mon DG musulman pour avoir simplement exprimé un consensus scientifique simple, prudent et raisonné, devant la machine a café.  
Je me suis fait insulter et menacer, pour avoir donné une approximation de l'âge de l'univers selon les dernières connaissances scientifiques.  
Filtre mon pseudo sur le topic des Pouic si besoin c'est assez glaçant comme passage de ma vie pro. Et tu comprendras tout ce qui se cache derrière certains (beaucoup?) de modérés même intégrés . Un immense Iceberg d'obscurantisme dont on ne voit que la partie émergée.  
J'ai d'autres exemples. Je suis globalement offensé par la crédulité des gens, quand ils en deviennent agressifs. Me faire agresser car je pense que les licornes n'existe pas, en 2019, tu ne vois ça qu'avec eux ou avec des sectes.
En ça, j'ai eu plusieurs fois des problèmes directs avec l'Islam oui.
Les croyants lambda des autres religions en général s’effacent dès que ça devient pointu niveau science.
Les musulmans que je connais, eux, te sortent que la science, c'est eux. ils le revendiquent.
Car le Coran le revendique.
Je l'ai vécu plusieurs fois avec différentes personnes. mais mon DG c'est le summum.
Pour moi c'est plus offensant que leur expliquer que "excusez moi d'vous demander pardon, il semblerait que votre idéologie soit pas toujours super super sympa, les copains, pourrait on en discuter ?"
Évidemment pour s'en rendre compte faut en côtoyer, et c''est mon cas depuis tout petit. Les musulmans intégrés et modérés je vis avec, je les ai pas seulement vu sur des photos de cartes postales.  
Bon maintenant je fais profil bas (comprendre, je me soumets   ) mais putain, c'était horrible cette histoire. Et c'est pas rassurant pour la suite, quand tu sais que là je parle de gens éduqués, intégrés, pas dans le besoin du tout, pas dans la délinquance...

J'ai faillit me faire virer par mon DG musulman pour avoir simplement exprimé un consensus scientifique simple, prudent et raisonné, devant la machine a café.
Je me suis fait insulter et menacer, pour avoir donné une approximation de l'âge de l'univers selon les dernières connaissances scientifiques.
Filtre mon pseudo sur le topic des Pouic si besoin c'est assez glaçant comme passage de ma vie pro. Et tu comprendras tout ce qui se cache derrière certains (beaucoup?) de modérés même intégrés . Un immense Iceberg d'obscurantisme dont on ne voit que la partie émergée.
J'ai d'autres exemples. Je suis globalement offensé par la crédulité des gens, quand ils en deviennent agressifs. Me faire agresser car je pense que les licornes n'existe pas, en 2019, tu ne vois ça qu'avec eux ou avec des sectes.
En ça, j'ai eu plusieurs fois des problèmes directs avec l'Islam oui.
Les croyants lambda des autres religions en général s’effacent dès que ça devient pointu niveau science.
Les musulmans que je connais, eux, te sortent que la science, c'est eux. ils le revendiquent.
Car le Coran le revendique.
Je l'ai vécu plusieurs fois avec différentes personnes. mais mon DG c'est le summum.
Pour moi c'est plus offensant que leur expliquer que "excusez moi d'vous demander pardon, il semblerait que votre idéologie soit pas toujours super super sympa, les copains, pourrait on en discuter ?"
Évidemment pour s'en rendre compte faut en côtoyer, et c''est mon cas depuis tout petit. Les musulmans intégrés et modérés je vis avec, je les ai pas seulement vu sur des photos de cartes postales.
Bon maintenant je fais profil bas (comprendre, je me soumets ) mais putain, c'était horrible cette histoire. Et c'est pas rassurant pour la suite, quand tu sais que là je parle de gens éduqués, intégrés, pas dans le besoin du tout, pas dans la délinquance...

L'intérêt pour la religion, le mysticisme, la spiritualité se retrouve assez fréquemment chez les psychotiques.
Après, l'attribuer à une religion en particulier... Y aura pas de source, je pense.

 
Ca marche aussi avec d'autres sujets... On a pu le voir des novembre de l'annee dernière

 
Une poignée de gus en manque de célébrité qui ont su laver des cerveaux et qui se sont échappés avec la caisse
 
On est pas loin du même schéma

De quand date la dernière tuerie de masse, qui ne soit ni du terrorisme, ni un drame familial?
Nous avons là un cas statistique assez rare.

Oui sérieusement. A t-on dans l'histoire contemporaine une autre religion pour laquelle les gens acceptent de se faire exploser au milieu d'un marché, de tuer des gosses, d'égorger des femmes, de rouler en camion sur les non-musulmans ?

C'est une vraie question et on a le droit de se la poser, clairement.

Oui. Il est vrai qu'on a jamais vu en France un déséquilibré tuer des gens à l'arme blanche.

Ce qui est marrant est que tu percutes même pas que tu colles parfaitement à l'objectif de Daesh que tu décris : avoir une défiance de principe envers les musulmans.

https://reho.st/self/74ee23a4e68540 [...] a8cf88.png

Oui. Il est vrai qu'on a jamais vu en France un déséquilibré tuer des gens à l'arme blanche.

Ce qui est marrant est que tu percutes même pas que tu colles parfaitement à l'objectif de Daesh que tu décris : avoir une défiance de principe envers les musulmans.

https://reho.st/self/74ee23a4e68540 [...] a8cf88.png

 
 
Après la défaite de 70 l'État français à décidé d'éradiquer les langue régionales pour imposer le français et par là renforcer la cohésion de la nation.
 
Le prix à payer c'était de voir des gens comme Ernestor nous dire 150 ans plus tard que c'était mal de contraindre les gens à abandonner leur culture. En attendant, en refusant d'assumer ces mesures imposées de force, le problème français en 2019 c'est la dislocation de la communauté nationale qui laisse un vide pour les communautarismes.

Impossible que le mec ait été déséquilibré. Il a buté 4 flics ! Un déséquilibré buterait des gens au hasard. Là il savait ce qu'il faisait, et il a probablement esquivé ou paré des coups provenant des policiers qui se défendaient, donc lucide.

Oui. Il est vrai qu'on a jamais vu en France un déséquilibré tuer des gens à l'arme blanche.
 
Ce qui est marrant est que tu percutes même pas que tu colles parfaitement à l'objectif de Daesh que tu décris : avoir une défiance de principe envers les musulmans.
 
https://reho.st/self/74ee23a4e68540 [...] a8cf88.png

Oui sérieusement. A t-on dans l'histoire contemporaine une autre religion pour laquelle les gens acceptent de se faire exploser au milieu d'un marché, de tuer des gosses, d'égorger des femmes, de rouler en camion sur les non-musulmans ?

C'est une vraie question et on a le droit de se la poser, clairement.

L'attaque de l'imam de Brest n'a donné lieu à aucun débat tout court : c'est un mec avec un passé d’extrémiste, il est musulman, bof, pas important qu'il se fasse canarder.

morb est encore plus à gauche qu'Ernestor ?

J'ai faillit me faire virer par mon DG musulman pour avoir simplement exprimé un consensus scientifique simple, prudent et raisonné, devant la machine a café.
Je me suis fait insulter et menacer, pour avoir donné une approximation de l'âge de l'univers selon les dernières connaissances scientifiques.
Filtre mon pseudo sur le topic des Pouic si besoin c'est assez glaçant comme passage de ma vie pro. Et tu comprendras tout ce qui se cache derrière certains (beaucoup?) de modérés même intégrés . Un immense Iceberg d'obscurantisme dont on ne voit que la partie émergée.
J'ai d'autres exemples. Je suis globalement offensé par la crédulité des gens, quand ils en deviennent agressifs. Me faire agresser car je pense que les licornes n'existe pas, en 2019, tu ne vois ça qu'avec eux ou avec des sectes.
En ça, j'ai eu plusieurs fois des problèmes directs avec l'Islam oui.
Les croyants lambda des autres religions en général s’effacent dès que ça devient pointu niveau science.
Les musulmans que je connais, eux, te sortent que la science, c'est eux. ils le revendiquent.
Car le Coran le revendique.
Je l'ai vécu plusieurs fois avec différentes personnes. mais mon DG c'est le summum.
Pour moi c'est plus offensant que leur expliquer que "excusez moi d'vous demander pardon, il semblerait que votre idéologie soit pas toujours super super sympa, les copains, pourrait on en discuter ?"
Évidemment pour s'en rendre compte faut en côtoyer, et c''est mon cas depuis tout petit. Les musulmans intégrés et modérés je vis avec, je les ai pas seulement vu sur des photos de cartes postales.
Bon maintenant je fais profil bas (comprendre, je me soumets ) mais putain, c'était horrible cette histoire. Et c'est pas rassurant pour la suite, quand tu sais que là je parle de gens éduqués, intégrés, pas dans le besoin du tout, pas dans la délinquance...

soit content de raisonner, calculer en chiffres arabes
sinon aujourd'hui on se ferait bien chier avec les chiffres romains

Oui. Il est vrai qu'on a jamais vu en France un déséquilibré tuer des gens à l'arme blanche.
 
Ce qui est marrant est que tu percutes même pas que tu colles parfaitement à l'objectif de Daesh que tu décris : avoir une défiance de principe envers les musulmans.
 
https://reho.st/self/74ee23a4e68540 [...] a8cf88.png

L'attaque de l'imam de Brest n'a donné lieu à aucun débat tout court : c'est un mec avec un passé d’extrémiste, il est musulman, bof, pas important qu'il se fasse canarder.

 
Gauche c'est la traduction française de Dhimmi ?

 
Oui c'est vrai et dans la majorité des cas c'était des déséquilibrés. Musulmans.
Excuse nous de le remarquer.

 
Oui c'est vrai et dans la majorité des cas c'était des déséquilibrés. Musulmans.
Excuse nous de le remarquer.

Et donc le fait d'être musulman suffit à être terroriste. Pas besoin de se faire chier à faire une enquête du coup.