Ben ça montre que le mec est un pro et fait bien son boulot  

 
Oui genre y a 4 cadavres à côté mais on va te faire chier avec la procédure

 
C'est a priori une jeune recrue qui a fait le "boulot", chapeau à lui même s'il va sûrement avoir du mal à s'en remettre...  

Le vrai amalgame, c'est les gens qui pensent que l'islam et les pratiquants assidu de cette religion sont comme les chrétiens de tradition culturelle d'aujourd'hui..qui sont très éloigné de la pratique orthodoxe du christianisme.

Une idéologie peut tout à fait ne pas être compatible avec celle qui fonde la République Française.

A un moment, il va falloir le dire clairement ou prendre le risque d'une partition, ce qui est d'ailleurs arrivé en Inde avec la création du Pakistan/Bangladesh.
Avec le succès que l'on sait.

En tant que descendant d'immigré d'une tradition religieuse/culturelle différente, j'ai toujours été très fier de m'arracher de determinismes archaiques pour vivre librement, et construire des projets personnels, en m'appuyant sur la science et la philosophie des Lumières.

Aujourd'hui, on traite ca d'un côté de Bounty, de l'autre côté de traître.
Super.

   
De con .e.s
Please, john

La vidéo date de 2017.
 
Le gars ne postait pas des trucs notables depuis.
 
Je suis très confus par cette affaire.

 
Salow  

Ah le fameux "bonjour" sur BFM, je rêve

Non, là tu fais une erreur de raisonnement (et tu fais un amalgame) parce que tu fais passer l'idéologie avant la pratique.  
C'est une double erreur.
D'une part parce qu'1 ideologie peut amener à des actes différents, d'autre part parce que que ce qui compte, ce sont les pratiques, donc les actes.

Attention, tu vas encore prendre ton mois de ban habituel

Par contre dans les années 80 et 90 on n'avait aucune tension avec l'islam. Pas de piscine burkini, de double repas aux cantines,les femmes se voilaient peu etc... Pourquoi ça part autant en couille maintenant???

 
 
Donc l’extrême droite est compatible avec la république ?

Pour si peu ? 1 mois ? Pose moi ce verre de Pontarlier tout de suite  

évidemment. C'est même la meilleure garantie d'en avoir une.

Euh en 95 on a eu plusieurs attentats islamistes quand même.
La différence entre les années 60-70 et maintenant, c'est qu'entre temps de nombreux problèmes sociaux sont apparus et que les politiques, ne pouvant pas les résoudre, ont acheté (vaguement) la paix sociale en laissant se développer le communautarisme

 
En 89, les gamines voilées qui ne veulent pas retirer leur foulard à l'école : http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] amique.php

Le FN ? Oui, si on s'en tient à son programme officiel

C'est ton tarif normal désormais

 
 
Oui, on peut en effet saluer son sang-froid (sans jeux de mots    )    
 
 
Surtout qu'à la PPP, les policiers doivent plus s'attendre à une attaque venant de l'extérieur, et pas un collègue tuant avec un couteau.

Et le GIA ?
Et l’affaire des foulards de Creil ?
Des cette période, les germes des problèmes actuels étaient la.

 
Et un parti neo nazi?

C'est dans cette période là qu'on m'avait dit, dans un collège de ZEP, "ton pays, dans 20 ans, c'est une république islamique".  

mais maintenant je vois des barbus, burkas, filles voilées des 5ans et j'en passe. Y avait rien de ça dans ma jeunesse  

Chirac etait propalestine, c'etait le pote à sadam hussein, et a refusé la guerre en irak
donc oui on a eu la paix avec les arabes pendant cette période
après on a eu hollande qui cautionne les caricatures du prophete de charlie hebdo donc oui c'est parti en couilles à ce moment là

   
Quel est l'intérêt de cette question rhétorique ?

 
Onfray le dit assez bien.
On tabasse des musulmans à l'exterieur, et on discrimine les musulmans à l'intérieur tout en en faisant venir toujours plus.
 
On quitte des cités ou ils se concentrent.
Et on consomme joyeusement en tapant/censurant/ostracisant ceux qui alertent.

Fallait laisser le temps que cela infuse.

J'ai vu son profil Facebook, ça fait pas vraiment penser à un radicalisé. Par contre il vendait une table à "longer"

Il n'a pas vraiment tort, Le Coran est avant tout fait, de textes de lois... qui ne concernent que les personnes pour lesquelles il a été initialement écrit.

et pourtant c'est un droit des plus laïques de caricaturer. La notion de blasphème a disparu en 1789 en France.

Mais arrête de raconter des conneries enfin.
Mohamed Merah ça date de quand à ton avis ?  
Tu t'exprimes sur des sujets que tu ne maitrises pas du tout

 
satellites puis internet

 
C’est vrai  
Il est debile de ne pas poster des vidéos de daesh alors qu’il bosse dans les renseignements

 
Mais d'ou il faudrait s'interdire de caricaturer un prophète?
Molière et ses satires, on s'asseoie dessus. Le blasphème est rétabli dans les faits?