Reprise du message précédent :
Qui peut prétendre ici avoir les solutions ?
L'article est intéressant car il permet de comparer la justice des kurdes de Syrie et celle des irakiens.

Plus qu’une question de justice, c’est une question de politique pour les kurdes. Ils administrent des territoires ou ils ne sont pas present normalement, il leur faut donc composer avec les tribus et adapter leur réponse pour ne pas provoquer de revolte.  
 
Le gouvernement irakien est toujours dans le clivage, pour le moment, taper sur l’EI est bon.  
Rien ne dit que cela dur.

 
Non mais cela, c'est normal. L'échiquier politique international change en permanence. Ce qu'on peut faire aujourd'hui, on ne pourra pas le faire demain et vice et versa.

 
Le passage avec le fiché S radicalisé dont la mère a une vue plongeante sur l'Elysée...

https://www.lematin.ch/monde/cuiseu [...] y/26847444
 

 

 
 
Ca me fait tellement penser a:
https://www.youtube.com/watch?v=ZQAaxdxw4_w
 
 

 
Ou faux drapeau de Dédé.

Ces enfants-soldats de Daech appelés "bombes à retardement", je les ai rencontrés

https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] fafd0aa8c5

La création d'un TPI où/comment ?

https://m.huffingtonpost.fr/entry/c [...] d_articles

Mais on en veut pas, qu'on te dit !

J'ai pas dit que ça serait simple  

 
 
Une usine à gaz qui coûterait une fortune pour entretenir pendant des années des djihadistes sans remords, pour au final en condamner 3 ou 4 et dédommager les centaines d'autres d'emprisonnement sans preuve. Sérieux ?  

Afghanistan: Un attentat lors d’un mariage à Kaboul fait 63 morts
https://www.20minutes.fr/monde/2584 [...] t-63-morts
 

 
28 millions d'habitants, 99% musulmans, quelques dizaines de milliers de chretiens, zoroastriens
et 1 juif...
 
C'est sur que pour les massacres et les attentats, la population ciblée est nettement plus musulmane maintenant.  
Ils leur resteront, apres, les "hypocrites", comme momo dans sa bio officielle  

Faire un attentat dans un mariage...

Et si au moins c'etait le premier...

Ca créée pas plus que ça de débat dans le monde musulman, et pourtant, y aurait vraiment de quoi, mais c'est silence radio

Tariq Ramadan a pourtant propose un moratoire sur les attentats dans les mariages.

j'ose même pas imaginer le bordel si ces cet attentat avait été commis par un non musulman

Je pense que l'OSEFerie vient plus du fait que ça se passe en Afghanistan...

ils étaient pas si osef pour faire le jihad contre les soviétiques et venir du monde entier dans les années 80

et y avait pas internet à l'époque

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
Un article sur la déchéance de nationalité.

Jihad john en meme temps

Et le mec veut pas un procès freestyle en syrie

Quel petit blagueur

   C'est Jihadi Jack.
 
 
Jihadi John (comme John Lennon), c'etait Mohammed Emwazi, et il a ete tue en 2016.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/The_B [...] rist_cell)

 
ah, autant pour moi  

 
Ca doit les faire royalement chier ouais.

Oui, c'est une patate chaude fourrée à la merde que les anglais refilent.

En même temps, les anglais et la bouffe  

 
Ils n'avaient qu'à le déchoir en premier. Ils ont perdu la course tant pis

ça donne une idée de business plan je trouve. Perso je serai président d'un quelconque pays, je rechoirais tous ces types dont personne ne veut en double-nationalité avec celle de mon pays, et je monterais de grosses structures pénitentiaires pour les stocker avec un système d'abonnement par état.
A charge de chaque état d'origine du type de payer un loyer mensuel bien bien cher pour le stockage/confinement du terros.

ça créerait un formidable bassin d'emploi dans mon pays dans le gardiennage pénitentiaire, des besoins en infrastructures...etc
Et si un état décide de ne plus payer, c'est pas un souci, on libère le type et on l'extrade vers son pays d'origine.  

 
T'as intérêt d'être un pays top tiers car sinon tu finirais par rapidement manger une distribution de liberté par le tapis de bombes

Je pense au contraire que tout le monde serait ravis de sous traiter.

Mais y a un petit soucis juridique : tu ne peux pas donner la nationalité à une personne sans son consentement...

Oui c'est le petit accroc dans mon business plan mais j'y travaille, j'y travaille...

Disons qu'on peut sans doute convaincre un individu de devenir un authentique et officiel citoyen du Prisonistan en échange d'un service AAA en prison, car nos prisons sont des modèles d'humanisme que même la Norvège nous envie.
Jacuzzi, bars avec hôtesses topless ou voilées, salles de prières climatisées...

Au Prisonistan, nous nous fichons bien de savoir quel crime vous avez bien pu commettre, nous sommes là pour garantir que vous serez traité avec tous le respect du à la personne humaine, quelque soit vos crimes, votre ambition, vos convictions, votre idéologie.  
Au Prisonistan, chaque prisonnier est notre client !

Prisonistan, l'incarcération est notre passion !

et quand même, secrètement, parce qu'en vrai on est des enflures, on fait des expériences sociales sur les prisonniers comme dans les abris de chez Vault Tech.  

C'est encore mieux que l'Irak  

D'après Eolas: tu peux faire absolument tout ce que tu veux, la nationalité c'est une prérogative de chaque État qui fixe librement les règles selon lesquelles il donne la nationalité :

http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] alit%C3%A9

 
parfait  
 
"C’est donc l’État souverain qui décide qui est un de ses nationaux"
 
Je déclare illico tous les terroristes passés présent et avenir comme fiers citoyens du Prisonistan. Vos droits civiques sont les suivants :
 
aucun droit.
 
 
 
 

 
Donc le Prisonistan est juridiquement possible

 
Il va te falloir un territoire: https://fr.wikipedia.org/wiki/Princ [...] de_Sealand

 
Ca existe deja votre projet de prison gigantesque, et ca s'appelle Gaza....  

un enfant turbulent tu l'enfermes dans sa chambre ? bein là c'est pareil