Reprise du message précédent :
Tout n'est pas fichu non plus, y a des centaines de gosses en France qui ont vécu le traumatisme de la 2nde GM et de l'occupation allemande (bombardement, arrestation, exécution, déplacement, déportation) et qui ne sont pas devenus des petits nazis pour autant en grandissant.    
 
Idem pour les gosses retirés de leurs mères françaises car leur père était un soldat allemand (vrai scandale d'ailleurs longtemps tu).

Des enfants comme ça chez nous ça nécessite beaucoup de moyens psycho-sociaux
Pour rappel les CMPP sont débordés, l'ASE pédale pas mal dans la choucroute, on rapatrie des enfants sans jamais parler des moyens qu'on déploiera pour les prendre en charge

C'est dans la même veine que les migrants plus ou moins jeunes qu'on acceuille à bras ouverts, la plupart ont de graves troubles psychologiques alors que les CMP débordent, la psychiatrie manque de moyens

 
A la différence près qu'il ne s'agissaient pas d'enfants soldats, élevés dans la haine des mécréants
Enfin on pourra envoyer ces gosses dans les cités Françaises remarque, là où il fait si bon vivre et où on aime la France comme jamais, je suis sûr que ça sera génial pour l'avenir du Pays

C'est au nom de quel religion déjà le nazisme ?

Pour ces gamins il faut déjà les désislamiser,  sinon ils sont fichus. Il faut à tout pris les mettre dans des familles athées, ça sera la base de leur reconstruction.

Perso, j'ai peur, je ne vois aucune solution. Comment ils pourront aimer un pays qui a tué leur père et les a arraché à leur mère ?

C'est quand même très différent. Dans la france ou l'allemagne d'après-guerre, il y a eu une dénazification de grande ampleur alors que l'islam et l'islamisme ont le vent en poupe en europe ainsi que dans le monde arabe.

Non mais stop 2 min, l'islamisne n'est pas héréditaire.  
Il y a parmi ces gosses qui ont encore un parent en France, parce que l'autre s'est barré en Irak en emportant de force son enfant. C'est normal que ce parent demande à l'état français de récupérer son enfant.

L 'article parle essentiellement de Seine St Denis, faudrait donner son indépendance à ce pays, on aurait moins de problème

qu'on les envoie ailleurs que dans ce trou à rats alors

Ben non c'est pas bien du tout, qui paye pour les ramener et les faire vivre?  
Les contribuables français dont certains ont perdu leur sang à cause de ces sales merdes jihadistes doivent maintenant entretenir leur progéniture?
C'est du délire profond, qu'on les laisse là bas

+1 personne n'en veut ici.
Ou alors il faut employer la même énergie que le ministre qui disait "multiplier les contacts" pour ceux condamnés a mort.

Non, je ne suis pas d'accord.
Certes, il faut faire très attention à l'environnement dans lequel ces enfants vont grandir, et probablement ne les confier à leur famille qu'avec beaucoup de circonspection.
 
Mais la base de notre justice, c'est que la faute du père ne rejaillit plus sur le fils. Ces enfants sont innocents.
 
Nous devons nous en occuper, c'est notre devoir.
 
Il nous faut distinguer les coupables des innocents, dans cette guerre. Et si je n'ai aucune pitié envers leurs parents, je ne mets pas leurs gosses dans le même sac. Ils n'ont rien demandé, ces gamins.

Pire. L islam est ultra protégé.
Il ne faut surtout pas en parler en mal.  

Les enfants soldats ont été enrôlés de force (souvent sous la menace d'être tué). Enlevés à leur famille pour la plupart, drogués. Maltraités. Il y a même des filles et elles sont violées.  
Lorsqu'on parvient à les sortir de là, c'est pour enfin les rendre à leur famille, leur communauté d'origine à qui on les avait soustrait.
Tu as vraiment l'impression que le défi est le même ?
 
Là comme ça, si je devais adopter l'un de ces enfants, mon choix se porterait sans l'ombre d'un doute sur un enfant soldat, un communiste. Un jeune issu de la jeunesse hitlérienne à l'époque ? Déjà, ils étaient dans leur pays et non éparpillé partout dans les pays qui les ont combattu, que leurs parents ont combattu. Et ensuite pourquoi pas. A moins d'être juif, qu'est-ce que l'adoptant, la société qui les accueille risque ? Que le jeune crée un mini camp de concentration dans son jardin ?  
   
Les nazis avaient perdu sur absolument tous les tableaux. Et leurs leaders/leurs guides encore en vie, en fuite, ne passaient pas leur temps à faire des vidéos de propagande mais se terraient comme des rats en espérant être oubliés. L'idéologie ne faisait plus recette et personne n'était là pour continuer à la faire vivre et tenter de la propager.

Les nazis ne s'attaquaient pas qu'aux juifs.
Ce sont juste les plus connus ou ceux qui ont mieux marketé leurs souffrances mais tu avais dans les camps de concentration:Des homosexuels, des gens du voyage (Tziganes), des cocos (mais, de ce que j'ai entendu, ils étaient parfois pire que les nazis niveau anti-sémitismes), les slaves et surement d'autres...et les nazis faisaient joujou ailleurs que dans ces camps.
 
Bref, des amours.

 
Ils n'ont rien demandé... pour l'instant. Quand sera-t-il dans quelques années ?    

+1. Par contre quid des enfants plus grands? Ceux à 10 11 ans qui s'amusent en simulant des exécutions ? Pas facile

La seule question est....est-ce qu'ils constituent un danger pour la société qui les accueille ?

Je n'ai pas dit que cela allait être facile.
Mais je ne pense pas que nous ayons vraiment le choix.
Un gamin, c'est toujours récupérable. Après, c'est clair qu'il leur faudra un suivi et un environnement adapté.
Si l'on se contente de les faire revenir pour les filer aux grands-parents, cela va partir en couilles.

Difficile à dire.  
Déjà s'ils sont coupés de l'Islam, ce serait déjà un bon point même si je crains que beaucoup aient des dégats mentaux liés à la violence de l'éducation qu'ils ont subi. Ce seront juste de "fous" comme tant d'autres mais qui n'auront plus une base idéologique sur laquelle se reposer, se rassembler etc etc...

 
On peut même transposer cela à des adultes.  
Si on devait accueillir aujourd'hui 100 cocos, nazis, anciens soldats africains, membres de l'Ei/djihadistes. A ton avis, qui constituerait un plus grand danger pour la société française et ses habitants ?

y a aussi le problème de l'embrigadement
 
est ce qu'on peut penser que le fait que le jihadisme repose sur une religion très répandue, facilite le glissement vers cette idéologie ?
 
le nazisme ne repose pratiquement sur rien d'existant, c'est un truc monté de toute pièce, pas évident de créer une adhésion, à part d'adhérer aux délires de cette idéologie

Non ils ont juste reproduit sur leurs enfants, l'éducation autoritaire de l'époque qu'ils ont reçu.

Mais bon ça n'a rien à voir.  

La mouvance ou l'idéologie est la plus vivace donc l'islamisme sans l'ombre d'une hésitation.    
Actuellement, on combat l'islamisme mais, en aucun cas, on a détruit la mouvance. J'aurais même tendance à dire que l'Occident n'ayant strictement rien à offrir, on est surement les pires pour combattre cette mouvance.

La France manque déjà cruellement de moyens pour s'occuper de tous les cas avec de graves problèmes mentaux et comportementaux qui exigent des énergies qui coûtent de plus en plus cher, faut-il vraiment en rajouter ? La marmite me semble déjà très chaude sur le point de renverser.

Parce que nous sommes incapables de nous attaquer aux racines du problème.
Parce que nous n'avons plus foi dans nos propres valeurs, que nous n'arrivons plus à les affirmer comme étant supérieures à celles des autres.
Nous avons miné notre propre socle idéologique pendant des décennies. Pas étonnant qu'une société composée d'individualités égoïstes soit dépourvue de toutes armes face à un groupe idéologique structuré et motivé.

 
c'est l'aboutissement de toute civilisation évoluée    , l'auto critique, la remise en question permanente

Ces gamins n'ont rien fait.
Que l'on rappelle quelques bases dans le fonctionnement de notre société ferait un bien fou:
Un jeune adulte ou même un ado qui déconne à répétition, il ne doit bénéficier d'aucune clémence. Il a été prévenu maintes fois. Il doit morfler.
En revanche, le gosse qui n'a pour seul problème que d'avoir les parents qu'il a, il n'a pas à en subir les conséquences.

Accueillir ces enfants aujourd'hui, c'est faire courir un risque aux nôtres demain . C'est irresponsable et une majorité de français y sont opposés
 

On est d'accord   .
 
En l'état actuel des choses, c'est inextricable.
 
 
 
 
L'origine du déclin des civilisations ?  

 
 
Tu n'en as pas marre de dire jour après jour cette affirmation grossière et malhonnête ?
 

Le petit djadiste de 10 ans qui va être un véritable héros de son collège de banlieue racontant à chaque récreation les détails des exécutions    

Il va en faire des futurs adeptes

 
tous les groupes humains ont tendances à se prétendre plus humains que les autres, c'est pour ça qu'ils se font la guerre d'ailleurs
 
mais une fois que t'arrives tout en haut, si t'es honnête, t'es obligé de mettre en application ce principe, ce qui mène inexorablement vers la disparition du groupe, parce que l'humanisme, c'est être faible, et que la nature, n'aime pas les faibles
 
conclusion ? faut pas être humaniste

Les enfants soldats sont dans leur écrasante majorité des gamins enlevés, contraints de combattre par leurs ravisseurs qui ont tué leurs parents.
Ca me parait être une situation très différente des "lionceaux du califat". On a aucune idée de comment gérer ça, y a pas le moindre début d'un protocole établi.
Et si on en croit les témoignages de maisons d'enfants avec des diffusions d'exécutions en permanence et des mères monstrueuses qui encouragent leurs gamins à se taper sur la gueule dès leur plus jeune âge, c'est pas encourageant (même les jeunesses hitlériennes ne faisaient pas ça).

Faux. Déjà sur des gamins non issus de l'EI et ayant grandi en France on sait détecter dès le plus jeune âge des problèmes de comportement (dès la maternelle en fait). Tout le monde n'est pas récupérable c'est un mythe.

Ils n'ont rien fait et sont victimes de leurs parents fous et embrigades. Ils ne sont pas victimes de la France. On a rien à se reprocher.

Au premier attentat perpétré par l'un de ces gamins, on aura le camp du bien pour nous expliquer que c'est la faute à pas d'chance.  
 
Je ne m'inquiète pas pour ça.