Pour certains.
 
Mais dans la majorité on commence juste à en avoir ras la casquette des africains et autres migrants exotiques qui viennent pourrir notre société avec leur religion et moeurs en lot unique.
 
Pour ce qui est de taper, tôt ou tard cela viendra et pas seulement avec des mots.

 
 
Taper qui et quoi ?

 
Et hop, victimisation constante

 
c'est pas nouveau que des groupes d'extrême droite se retrouve pour    lutter    contre la fourrure...

 
Résumer la cause animale à "des groupes d'extrême droite".     Bref, les amalgames en fait des fois c'est permis.

Médine je connaissais pas ce rapouze, il me fait vraiment penser à ce clip culte de kourtrajmé, sale bobine.  
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=_-couaDiP4E

 
Fig 1 : deformer des propos

 
Reprends donc depuis le post de backbone.  

Devine

 
je te laisse faire une petite recherche sur la    lutte    de section defense animale  

Devine.
 
Les générations qui arrivent ne sont pas du même metal mou que celles qui ont précédé.

 
Résumer la cause animale à "des groupes d'extrême droite".     Bref, les amalgames en fait des fois c'est permis.

Parce que ce sont les plus virulents sur le sujet, dès que ça a un rapport quelconque avec les musulmans.

On se souvient tous de la campagne présidentielle 2012, avec Lepen qui a abandonné son argument premier de campagne sur la sortie de l'UE/Euro, au profit d'une diatribe sur la "viandalal".

Et ce que Backbone disait en préambule, est vrai, la droite dure s'en bat les couilles de la cause animale, la cause animale n'est qu'un faire-valoir pour taper de façon indirecte sur les musulmans.

Parce que bon courage pour se dire pour la défense de la cause animale et dans les faits: http://www.liberation.fr/debats/2017/04/12/le-front-national-n-est-pas-le-meilleur-ami-des-animaux_1562299

 
Parce que ce sont les plus virulents sur le sujet, dès que ça a un rapport quelconque avec les musulmans.
 
On se souvient tous de la campagne présidentielle 2012, avec Lepen qui a abandonné son argument premier de campagne sur la sortie de l'UE/Euro, au profit d'une diatribe sur la "viandalal".
 
Et ce que Backbone disait en préambule, est vrai, la droite dure s'en bat les couilles de la cause animale, la cause animale n'est qu'un faire-valoir pour taper de façon indirecte sur les musulmans.
 
Parce que bon courage pour se dire pour la défense de la cause animale et dans les faits: http://www.liberation.fr/debats/20 [...] ux_1562299
 

 
autre exemple:
 

.
 
Nouvelle exemple:
 

 
idem:
 

 
Bref, les exemples ne manquent pas.
Et la droite dure fait écho aux sorties de l'ED pour flatter l'électorat de cette dernière.

Tout ça est bien joli (façon de parler hein ) mais il n’empêche que la cause animale ne se résume pas à cela. Voir par exemple les évolutions importantes de la législation européenne sur l'expérimentation animale. La pression sur l'arrêt de l'utilisation de l'expérimentation animale dans l’industrie cosmétique, c'est du fait de l'ED également ?
Bref, merci de ne pas tout mélanger et de ne pas faire d'amalgames parce que vous (toi, backbone et morb en l'occurence) n'avez pas conscience de certains faits.

 
La droite radicale prend la laïcité en otage pour se lâcher sur l'islam.

C'est pas très glorieux et ça pourrit le truc.
 
On a eu la même sauce avec les valeurs républicaines avec Sarko et compagnie

 
Même chose avec la "cause animale" qui est un prétexte pour taper sur le "halal".  

 
Prends le soin de lire correctement:
 

 
Prends le soin de lire correctement:
 

 
J'ai mis les points importants en gras.
 
1er interlocuteur pointe le fait que la droite radicale utilise la laicité pour attaquer sur l'Islam.
1er interlocuteur donne un autre exemple de valeur dévoyée par la même droite radicale pour taper sur les mêmes cibles.
2e interlocuteur rebondit et donne un autre exemple de valeur/cause dévoyée par les mêmes, pour taper sur au final les mêmes cibles.
 
Tu vois, leurs posts n'étaient pas longs et nullement difficiles à comprendre.
 

Il suffit de prendre le temps de s'exprimer convenablement, un post avec un contenu lapidaire c'est pas vraiment l'idéal sur ce genre de sujet. Merci de rester courtois sinon.

Non, il suffit simplement lire.
Là, faut vraiment faire exprès pour ne pas voir le lien entre le post initial et le second, surtout que justement, le 2nd interlocuteur a pris soin de quoter le post auquel il faisait référence.

Ce ne sont effectivement pas dans les mosquées qu'ils s'éclatent le plus

 
La droite radicale prend la laïcité en otage pour se lâcher sur l'islam.
 
C'est pas très glorieux et ça pourrit le truc.
 
On a eu la même sauce avec les valeurs républicaines avec Sarko et compagnie

 
Même chose avec la "cause animale" qui est un prétexte pour taper sur le "halal".  

Même chose avec la "cause animale" qui est un prétexte pour taper sur le "halal".  

 
Bof, en ce qui me concerne (et plein d'autres gens aussi), c'est juste que saigner une bête encore vivante, je trouve ça moche par rapport à l'animal.
Y'aurait le même rite chez lez chrétiens, je penserais pareil, de même pour les corrida tout ça.
Ouais, j'aime bien les zanimo, c'est cool les zanimo  

à la chasse, l'animal meurt sur le coup?

c'etait uniquement sexuel mec  

 
Qui te dit que je cautionne aussi la chasse...
Après je mange quand même de la viande mais c'est pas un truc qui m'éclate, la chasse ou l'abattage.

 
c'est pas la question hein
 

 
Oui je le concède son t shirt avec le sabre orientale et son texte sur la crucifixion des laïcs est en réalité un message subtile de paix et d'amour que mon esprit fasciste a interprété de la mauvaise manière c'est évident.
 
Son texte "poussiere de guerre" où il fait l'apologie des combattants du FLN est également un message d'amour envers la France le pays qu'il aime tant.