Reprise du message précédent :

 
... et la population africaine n'est pas 22 fois plus importante que la population européenne. Trouve autre chose.
 
 

 
On sent que tu suis toi: une des caractéristiques des groupes djihadistes est justement de chercher à contrôler directement de vastes territoires et leur population, loin du mode d'action unique par les attentats dans le terrorisme "classique".
 
 

 
Ah ben voilà, t'aurais aussi bien pu te limiter à ce troll alt-right mal déguisé plutôt que de t'essayer à une analyse.

 
On peut faire le même tableau, par exemple, en indiquant l'origine des terroristes.  
Ou, encore mieux, leur conviction religieuse ?

 
Si ca tombe ils ont foutu les victimes syriennes et irakiennes dans la partie Afrique

Merde les gens découvrent qu'on est plus préoccupé par les morts en Europe plutôt qu'en Afrique, c'est une question de proximité
 
Mais je m'interroge sur le pourquoi diffuser ce genre d'infographie. Oui il y a plus de morts en Afrique et c'est pas normal. Mais pourquoi vouloir minimiser ou relativiser ce qu'il se passe en Europe ?
 
Et pourquoi ne pas le faire pour tout alors ? Accidents de la route, problèmes alimentaires.....

 
Si ce genre de données t'intéresses, les sources comparatives sont disponibles en permanence, hein.
Le raisonnement qui tombe à l'eau..., le cruel aveu d'absence de curiosité...

 
C'est pas l'absence de curiosité mais l'interrogation sur le relativisme.
 
Explique moi.
 
Dire que finalement, ho les gars, vous êtes pas tant à plaindre ?

 
Euh... si, la dernière question est vraiment l'expression d'un manque de curiosité.
 
C'est toi qui le traduit comme ça.
Relativiser en rapport de situations factuellement bien plus critiques sur le même sujet est censé servir à ne pas dramatiser au-delà de ce qu'on subit effectivement, et conséquemment ne pas faire des choix disproportionnés en rapport de cette situation.

 
 
Je suppose qu'il veut nous dire que les Africains sont très violents

 
Ouais, en fait tu sais pas, et t'essayes de te rattraper au "manque de curiosité".
 
Putain, t'es insoumis non ?

 
Je te ressers ton "questionnement":

Désolé, si t'es pas capable de répondre à ça, c'est que ta curiosité n'est vraiment pas bien grande.
 
Ah non.
Mais explique aussi le préjugé, tiens...

 
Là, ce n'est pas un tableau de statistiques qu'on nous présente, c'est une affiche pour "choquer, sensibiliser" ...
On le fait pour tout ? Je ne parle pas de données brut.

 
Explique moi l'intérêt de relativiser le nombre d'accidents de la route en Europe et en Afrique ?
 
Le préjugé c'est que si t'es extrémiste tu finiras par chier sur l'échiquier  

 
Peu importe la représentation graphique tant que les données sont rigoureusement exactes et traduites graphiquement comme tel: rien de mieux pour apprécier des écarts numéraires que d'empiler des unités graphiquement, justement.
La question est absurde: le mode de représentation n'a rien de nouveau en soi, il est récurrent sur les stats de base démographique, et personne n'affirme qu'il devrait être obligatoire.

 
Apprécier strictement les différences ou similitudes de situation sur un même sujet entre chaque entité ?  
 
 

 Cette affiche est grave car elle vise dédramatiser les attentats en Europe.
C'est limite proche de l'apologie du terrorisme

 
Avec des paramètres complètement différents ?    
 
On sait que l'Afrique est pauvre hein

 

 
Soit je me suis mal exprimé, soit t'as pas compris où je voulais en venir... Les données existent super ! Derrière, on créé une affiche dans un but précis... C'est le cas ici ...
Makaveli a raison, on peut le faire pour tout ... SAUF que ça n'existe pas ... Y'a pas de diffusion massive, etc.. Et pourtant, tu l'as dis toi même, la donnée brut existe  

 
Tout ce qui se rapporte à des enjeux et des représentations n'est pas neutre.    
On ne peut pas dire "peu importe"
Il y a bien un effet final recherché. C'est typiquement de la communication qu'elle soit d'influence ou pas.
 
De la même façon que d'appuyer une "argumentation" sur un manque de curiosité est tout sauf adroit....    
 
My 2cents vu de l'extérieur de cet échange.
 
     

 
Autre absurdité: la traduction graphique d'une donnée statistique isolée ne peut pas traduire un contexte particulier.
Absurdité associée: aucune représentation statistique particulière ne permet une contextualisation précise.

 
Ben si, ce mode de représentation est courant sur les sujets de base démographique.

bon, et donc, une fois qu'on sait qu'il y a bien plus de morts à cause des attentats en afrique qu'en europe on fait quoi ?

 
Ok alors on va partir du principe que j'ai aucune curiosité et que je suis un gros débile...
 
SVP montre moi un post FB ou Twitter partagé par milliers avec les mêmes petits bonhommes pour les accidents de la route entre l'Europe et l'Afrique ?

 
on devrait accueillir plus de terroristes en Europe afin de venir en aide à l'Afrique    

 
Ce que tu veux.
 
 
 
 
mode courant != obligation

 
Ok j'arrête...

pourquoi cette idée ne m'est pas venue avant ?

Pas mieux.  

Quand je disais qu'il allait chier sur l'échiquier....

En fait, le graphique est extrait d'un article de rts.ch (Radio Télévision Suisse) sur le terrorisme en Afrique (et pas de Human Rights ).
Du coup, pris dans le contexte il est pertinent puisqu'il permet de "voir" que le terrorisme en Afrique est un gros problème.
 
Par contre, j'aimerais comprendre l'intérêt de le sortir du contexte.

Voilà, l'article est bien complet et donne un tour d'horizon complet montrant notamment que les victimes africaines résultent majoritairement des exactions des shebab et boko haram en Somalie et au Nigéria. On voit pas bien le projet de le résumer à ce seul graphique qui ne permet de ne tirer aucune conclusion sérieuse si ce n'est la gangrène de ce fléau en Afrique, et du fait que le terrorisme est bien plus meurtrier quand il est solidement implanté localement.

http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 449483.php

Next

Question fail, je ne pense pas que tu sois bien placé pour parler mon gars  

Noraj de ta bombe qualité Lidl mec

Mes VTC toujours dans la plazce  

Le regroupement familial, cette belle invention qui te permet de récupérer tous les teubés, et ça marche des 2 cotés de l'atlantique

Les types de Boston, c'était Al Qaida ou l'EI ?

 
Qu'est-ce donc que ce graphique raciste qui cherche à montrer que l'Afrique est un continent plus violent que l'Europe ?

 
on arrête de faire venir les migrants en Europe?
 
 

Et ceux qui sont déjà là ?

dans le 1er avion

 
bravo mon Donald
 

 
   
 
à pied et à la nage, comme ils sont venus
avec, bien sûr, le concours des ong qui les ont fait venir