Reprise du message précédent :
Faudrait surtout choper les commanditaires.

N'empêche ils sont fort le NYPD, ils ont réussis à le capturer vivant
 
Pas comme notre RAID dans le 93 contre Abbaoud avec des tirs nourris pendant 1h, un étage qui s'effondre, un chien policier mort, tout ça pour découvrir que les mecs avaient tout juste un flingue dans l'appartement  

J'espère qu'il va cracher celui-là!

Vous avez porté la shkoumoun

Oui mais....
Le chien, il a des chauwsettes  

Ils ont appris de Jack Bauer  

Putain de fils de porc.

http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 366167.php

8 morts et 11 blessés sérieux, il a fait très mal l'Ouzbek en étant seul, et sans arme  

Cela fait peu sur un kilomètre. Au moins, ils auront ses liens et connections.

 
ou les nudistes du bois de Vincennes    

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] ed-29.html

La raj d'être moche...

.

edit : je reposterai si plus de sources

 
La dernière tof' bientôt smileyrisée ...

le topic qui réouvre juste avant un attentat  
ce feeling des modos

 
 
Feeling, feeling. Moi je me pose juste des questions hein!  

 
Ces handicapés ne réfléchissent heureusement pas...

 
http://www.20minutes.fr/monde/daes [...] ance-daesh

cerveau dans une famille de débilos... faut relativiser  

Il y a quelques semaines notre modérateur Ernestor nous soutenait posément que la charia était compatible avec la démocratie. Je crois que cela avait un rapport avec une connaissance à lui qui arrive à faire les 2.
 
S'en est valu un pseudo-débat de comptoir mais une tendance générale au lynchage public de ce modo.
 
Voyons ce que nous dit la Cour européenne des droits de l'homme :
Par un arrêt du 31 juillet 2001, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a déclaré la charia incompatible avec le respect des droits de l’homme (confirmé en appel le 13/02/2003).
"La Cour reconnaît que la Charia, reflétant fidèlement les dogmes et les règles divines édictées par la religion, présente un caractère stable et invariable. Lui sont étrangers des principes tels que le pluralisme dans la participation politique ou l’évolution incessante des libertés publiques. La Cour relève que, lues conjointement, les déclarations en question qui contiennent des références explicites à l’instauration de la Charia sont difficilement compatibles avec les principes fondamentaux de la démocratie, tels qu’ils résultent de la Convention (européenne des droits de l'homme), comprise comme un tout. Il est difficile à la fois de se déclarer respectueux de la démocratie et des droits de l’homme et de soutenir un régime fondé sur la Charia, qui se démarque nettement des valeurs de la Convention, notamment eu égard à ses règles de droit pénal et de procédure pénale, à la place qu’il réserve aux femmes dans l’ordre juridique et à son intervention dans tous les domaines de la vie privée et publique conformément aux normes religieuses (...)
Selon la Cour, un parti politique dont l’action semble viser l’instauration de la Charia dans un Etat partie à la Convention peut difficilement passer pour une association conforme à l’idéal démocratique sous-jacent à l’ensemble de la Convention."
[url]https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22dmdocnumber%22:[%22702044%22],%22itemid%22:[%22001-64174%22]}[/url]
 
Qu'en pense la société internationale des droits de l'homme :
"Affirmer que les institutions de l’Etat doivent être indépendantes de tout autre pouvoir, notamment religieux, et rappeler que les valeurs de la République sont (par principe) supérieures à celles figurant dans des dogmes quels qu’ils soient, règle ipso facto la question de la compatibilité de la « Charia"
http://www.sidh-france.org/la-char [...] emocratie/

Te fatigue pas, la charia républicaine, c'est juste un truc qu'Ernestor a piqué dans un post de Keeplooking, c'est-à-dire quelque chose n'ayant strictement rien à voir avec la charia mais qu'il avait décidé d'appeler quand même charia parce qu'il trouvait le mot joli.
 
   
 
Depuis c'est devenu un de ses deux trolls favoris sur les topics en lien avec l'islam, à égalité avec celui du KKK.
 
   

Merci de ce rappel glop-troplop    
 
 
Pour revenir à l'actualité, il semble bien que l'attentat au camion soit devenu un moyen "habituel" du terrorisme. Un terrorisme non pas low-cost, mais facile à mettre en oeuvre : pas besoin de trouver des armes et de savoir s'en servir, pas besoin de manipuler des explosifs.

Pour NY:

Pour le spécialistes Bertand Badie invité sur France Inter, c'est un problème d'intégration et d'injustice sociale, ça n'à évidemment rien à voir avec l'islam. La preuve flagrante est encore donnée avec cet Ouzbek qui fait un attentat chez lui aux Etats-Unis.
 
Va falloir uniformiser les niveaux de vie dans chaque pays et entre chaque pays. Ça prendra du temps, nous serons des générations sacrifiées, mais on stoppera pour de bon le terrorisme ainsi.
 
Ça fait plaisir d'entendre un discours de raison

Moi je serais pour interdire la location de véhicule à tous les barbus.

Tampis pour les hipsters.

C'est surtout un problème d'éducation à mon sens, combien de mecs sont dans le même cas que lui mais ont pris un chemin différent ? Puis des innocents vont payer parce-que une poignée n'arrive pas à s'intégrer ?  
 
Ils ont pris le type vivant en tout cas, je suggère qu'on le laisse pourrir dans un trou avec une atari et le jeu E.T l'extra-terrestre.  

 
tfacon c'est fini les hipsters c'est plus à la mode

 
 
faudra aider la Tunisie à intégrer ses populations d'origine tunisienne vu le nombre de Tunisiens qui sont partis faire le jihad.
 
La fiche wiki de Badie me fait dire que la pensée du monsieur est cohérente.

arrete de croire que les gens eduques finissent forcement par penser comme toi.
c'est du paternalisme. mentalité coloniale. le "sauvage" se retrouverait sur le bon chemin si jamais on lui donne des cours de civilisation?
 
non. ces gens ne sont pas fous. ils pensent et reagissent autrement. va falloir integrer ca. c'est primordial. pour eux, ils combattent le mal en ecrasant des civils.
ca te parait surprenant? bienvenue dans le monde reel ou d'autres pensees, logiques et civilisations existent...

Avec un jury populaire il aurait pris cher, avec le jury pro, comme il y a presque rien, il va prendre 5 ans

 
Le jury pro ca lui redonnera du travail dans 5 ans    
 

Je n'ai jamais dit ça, ils peuvent penser autrement sans vouloir m'écraser, le monde tourne ainsi mais merci de le rappeler.
 
Donc non, je me pose pas en figure paternelle genre "faites et pensez comme ça mes enfants, vous serez sur le droit chemin", mais j'aime à penser que l'éducation à un rôle trèèèèès important dans le comportement de l'adulte. Abdelghani Merah a vécu dans une famille de fanatique et pourtant s'en est sorti (de mon point de vue il s'en est sorti), mais c'est là où vient se greffer tous les autres éléments (les copains à l'adolescence, les profs etc..) y'a pas que l'éducation familiale évidemment.
Quand tu vois certaines tronches de cités aujourd'hui, tu te demandes comment ces jeunes vont être plus tard, ça fait peur.  

 
   
 
           
 
le specialiste a parlé
 
       
 
 

Cela se saurait si être éduqué empêchait de faire des trucs violents et/ou débiles et/ou criminels. Vous surestimez l'humanité.

 
Une écrasante majorité de convertis. Quand on vous dit que ce sont les pires...

Personne n'a dit que ce sont les pires mais c'est un phénomène qui existe et si on veut éradiquer le terrorisme des musulmans, il doit être pris en compte. On ne s'en sortira pas en ne traitant que les aspects évidents du problème.

Uber, c'est la nouvelle RATP j'ai l'impression

Et t'es pas obligé de saluer des collègues femmes, tu peux faire tes 5 prières sur ton lieu de travail

C'est ce qui est souvent dit dans les journaux de même que le fait qu'il y a une grosse partie de convertis au niveau des départs en Syrie. Proportion qu'on ne retrouve jamais dans les auteurs d'attentats ( mais on  nous prend pas pour des cons hein ...)

Il faudrait interdire les conversions.

Ou t'es musulman à la naissance ou tu l'es pas