Reprise du message précédent :

 
On aurait mieux fait de pas tenter du coup.

Bah si. Imagine que ça avait eu des résultats

ça en a eu ?

 
fallait bien tenter quelque chose  

Ils ne pouvaient pas savoir avant.

Putain je connaissais pas

Il a bien un moine indien qui appelle à tuer les musulmans je crois.

Y a même un film récent que je me suis promis de regarder  
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Vénérable_W.

 
Oui, c'est Ashin Wirathu, sur lequel Barbet Schroeder vient de consacrer un film: "Le vénérable W."
 
https://www.youtube.com/watch?v=b7SJKVS3RYY
 
Je kifferais bien de voir le film mais sans doute pour des raisons opposées au point  de vue de Schroeder    
 
PS: grâce à la magie des suggestions youtube dans la barre de droite, ça m'a mis la B.A. d'un docu sur Rocco Siffredi, on admire la transition    
https://www.youtube.com/watch?v=CKIqHo5dfEg

Les mecs sont débiles aussi, c'est pas des hamsters qui vont faire changer les gens faut arrêter de les infantiliser.
Dommage qu'on n'écoute jamais les islamophobes parce que nous au moins on connaît le sujet.
Y avait un mec qui déradicalisait les jeunes à la chaîne c'était un ancien jihadiste (passé chez Ardisson), bah c'est à peu près exactement la méthode que je préconise mais avec pas forcément un musulman bienveillant dans le rôle du déradicalisateur.

Tu peux développer du coup ?

On désarme calmement le terroriste.

Je crois qu'ils ne savent jamais rien.

C'est parce que depuis le début on dé-radicalise pas les bons ! C'est les sales blancs roux antisémites comme dans la vidéo qu'il faut obliger à caresser des hamsters pour régler le problème ! Les mecs sont à la masse là !

Perso je prendrais un objet lourd et j'essaierais de l'abattre avant qu'il ne m'abatte  

Bah par la discu sur la religion sur la morale sur le sens de tout ça quoi.
Pour ça faut connaître la religion, la morale et la situation géopolitique.

Inutile car reposant sur un postulat en vogue chez certains "experts" mais erroné, conçu pour acheter la paix sociale dans les communautés musulmanes occidentales : les terroristes se définiraient plus par leur radicalité que par leur religion. L'islam étant par nature une religion de paix et d'amour, l'interprétation littérale fondamentaliste ne pourrait être qu'une trahison de la religion, et non partie de la religion elle-même.  
 
Or il ne s'agit pas de dire que l'islam est forcément terroriste, mais de reconnaître qu'il est aussi cela, que l'interprétation intégriste ne repose pas sur une quelconque maladie mentale (les fameux "fous de dieux" ) mais qu'elle est au moins aussi cohérente que les interprétations métaphoriques (voire plus, car celles-ci ne sont souvent que des rattrapages aux branches élaborés par les théologiens des siècles après l'avènement des religions). Il s'agit d'une idéologie possédant une vraie logique interne, et une vraie résonance dans les pans importants de la société, comme d'autres avant elle. Qu'on n'arrivera pas à l'affronter en la traitant comme une folie, mais en poussant l'islam à reconnaître sa part d'ombre, faire son auto-critique et évoluer.
 
Le même postulat erroné a poussé les occidentaux (y compris, encore une fois, certains "experts" ) à adhérer à la légende urbaine sur la supposée drogue des terroristes... Comme si l'occidental, par ethnocentrisme (arrosé d'une bonne dose de mémoire courte) était incapable d'envisager qu'on puisse être sain d'esprit, lucide, et souhaiter ces actes. Que certaines cultures ne sont pas forcément débarrassées de la conviction selon laquelle il est légitime de tuer et de mourir pour son absolu.

Faut suivre le topic pour comprendre mon message, vu que tu le suis ton post m'étonne.

Je profite juste de ton post pour donner mon avis sur un sujet que j'ai lancé et que personne n'a souhaité reprendre sérieusement

 

Alors là bravo !
Mais du coup comment qu'on fait ?

On déglingue idéologiquement l'islam. Pour ça on a besoin de l'état ne serait-ce que pour que le CSA ne se mette pas à chouiner et en plus pour mobiliser toute la presse. Grands débats, preuves par a+b que l'islam est néfaste (facile) ça c'est la base c'est à peu près la solution de Gilga l'état en plus. Le but étant à terme la disparition de l'islam car la cohabitation est impossible moi qui suis plus dirigiste j'ajouterais bien l'interdiction de la pratique de ce culte assortie de la rémigration.

 
On sera déjà tous morts le jour où le trio infernal (Obs/Libé/Monde) vire sa cuti    

Oui enfin tu oublies les influences extérieurs et internet. C'est impossible ce que tu dis.

 
ça ne fonctionne pas parce qu'on a mal tenté surtout.  
 
ça a été des trucs bricolés à la va vite en catastrophe ici et là. Pas de stratégie, pas d'analyse de fond avant de faire quoi que ce soit, pas "d'étude de marché"...le coup du "manque de candidat" c'est quand meme hallucinant à lire, si tu fais un centre de déradicalisation mais qu'en fait tu n'as personne à foutre dedans, forcément ça peut etre qu'un flop.
 
On a fait confiance à des apprentis sorcier, des sociologues à la petite semaine et des gourous sûrs d'eux même "laissez moi faire, je vais vous les déradicaliser moi, vos jeunes !" mais qui au final n'avait aucune compétence aucune compréhension, aucune vision du problème PROFOND. Ils se sont pris pour un mélange de Gérard Klein, de super nanny et de Pascal le grand frère. C'est ça qui marche pas.
 
Faut confier ça à des gens sérieux, faire des laboratoires sociaux sur le sujet, avec des flics, des gens du renseignement, des spécialistes de l'endoctrinement sectaire, des psychiatre...etc
 
Mais évidemment, c'est plus facile pour un gouv de lacher quelques centaines de milliers d'euros dans la nature au premier couillon venu qui parle bien, sans contrôler quoi que ce soit. ça suffit après pour se défendre en disant "on peut rien nous reprocher, on a essayer de faire quelque chose !"
 
Faire mal les choses n'est pas une excuse.

En quelque sorte, l'Etat est trop puissant pour pouvoir lutter... S'il se mêle de lutter contre une religion avec sa force regalienne (police, justice) je predis un melange de chaos et de ridicule. On ne peut pas interdire une religion dont les 3/4 des fidèle sont d'honnête citoyen et français de coeur. Voir la parabole du bon grain et de l'ivraie.

C'est à la société civile de lutter intellectuellement, à armes égales, contre la religion avec une liberté de ton que ne peut adopter aucune puissance légale.

Le rôle de l'État doit rester sécuritaire  ( renseignement efficace, opex contre le djihadisme) c'est déjà pas mal.

 
 
Quand on va commencer à démonter l'islam, tu vas avoir tous les fous furieux des autres religions qui vont débarquer et faire du ouin ouin

Et une escroc.
Sonia Imloul, l'ex égérie de la radicalisation chouchou des médias. Condamnée pour le détournement de 60 000 € de subventions virées sur le compte de son ex mari et de sa mère...Ne jamais avoir payé ses 3 salariés.
 
Et ça, en France, ça se paie de 4 mois de prison avec sursis.  

Y a Dounia Bouzar qui fait le taf aussi

Allemagne: Au moins un mort et plusieurs blessés dans une attaque au couteau à Hambourg
 
http://www.20minutes.fr/monde/2111 [...] u-hambourg
 

http://www.ouest-france.fr/europe/allemagne/allemagne-attaque-au-couteau-dans-un-supermarche-d-hambourg-5160433

à voir...
 
Edit : grilled

Il y a un remède contre l'Islam radical.
La déception amoureuse...
http://www.linfo.re/france/faits-d [...] pere-hamel
"Amina a été libérée sans charges retenues contre elle après son interrogation le 23 février. Sa déception amoureuse l’aurait poussée à prendre ses distances de l’islam radical. Toutefois, le centre de "déradicalisation" de Dounia Bouzar, où elle a pu confier son angoissie à Farid Benyettou, repenti et ancien mentor des frères Kouachi, la suit de près. Selon ses confidences, elle a tiré des leçons de sa mésaventure et aspirerait à de nouveaux horizons."
 
On peut être rassuré, elle est suivie de près par l'ancien mentor des frères Kouachi .

 
A moins d'une seconde près  

Suffirait de déglinguer l'islam comme "on" a déglingué le catholicisme dans les années 70+. Sauf que l'islam peut jouer la carte racisme (ils ont même inventé un mot pour ça), du coup la gauche (et souvent la droite aussi) qui bouffait du curé et qui en bouffe encore se retrouve maintenant dans le camp des défenseurs de la religion (enfin d'une seule religion).

Le point positif c'est que ça permet de détecter les gens de gauche honnêtes

Pour ça il suffit de faire une expo monstre à tous les défenseurs de la laicité (la vraie, pas celle à adjectif) qui sont de culture musulmane, ça pourrait faire du bien. Et arrêter de donner autant d'antenne aux assocs CCIF, PIR etc, en les faisant passer des gens normaux.
 
Tu enchaines avec la reprise au FN des notions de nation, sécurité, immigration, religions, de manière à qu'ils ne soient pas les seuls à dire une certaine vérité. Et voilà.  
 
Natacha Polony 2022 quoi

 
Je plussoie    

 
L'escroquerie qui s'auto-détruit tout seule comme une grande

 
c'est quand même pas de bol quand ça te tombe dessus

Pray for...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour rappel : https://youtu.be/HM_bu9WwQro?t=54s