Reprise du message précédent :

 
« Si vero membrum amiserit qualemcumque lesionem intulerit, talem et sustinebit id est oculum pro oculo, dentem pro dente. mortuum pro mortuo ; deinde firma pax et rata »

 
farpaitement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sur BFM Ca parle de son permis de détention d'armes 9mm, et non pas port d'arme    
Il était inscrit à un club de tir
Enquête sur le dis fonctionnement permis de flingue / fiché S. D'après les premiers éléments, l'enquête des antécédent et du profil du gars pour délivrer un permis de détention d'armes se fait sur plusieurs éléments, malheureusement l'information fiche S n'est pas disponible par l'organisme effectuant les vérifications. D'ailleurs son casier était vierge....

Je me demande... les fichés S savent qu'ils sont fichés S ? Si non... alors ils pourraient le savoir en demandant un permis de détention ? Mais a-t-on envie qu ils soient au courant ? :-) CQFD ?

Oui c'est bien pour ca qu'ils disent que le problème est complexe. Car il faudrait que la DGSI balance l'info pour délivrer le permis, mais dans ce cas l'info est diffusée vers l'extérieur. Même si ils sont sans doute pas obligé la raison du refus à la demande de détention d'armes faite par le gars

Bon visiblement la DGSI a quand même bien merdé, car elle aurait dû renseigner un fichier qui aurait permis de refuser la détention par la préfecture de l'Essone, sans pour autant expliquer que c'était à cause d'une fiche S pour radicalisation  
La DGSI aurait dû d'ailleurs vérifier dans le fichier AGRIPPA que ses fichés S ne sont pas actuellement détenteur d'armes légalement ...

Tu dois pouvoir le savoir si tu demandes une vérification cnil. Après personne le fait  

a tous les coups le mec avait equippe son fauteui de couvre siege voiture bille de bois de mes deux pour les trajets bondy / oran l'ete.

https://www.theguardian.com/uk-news [...] ve-updates
 

Les voisins :
C'est une famille qui ne disaient quasiment jamais bonjours
Ils ne cachaient pas leur conviction religieuse car toutes les femmes de la famille sortaient en voile intégrale
Les hommes portaient la barbe en poil de teub et des pantalons amples salafiste style
On a averti plusieurs fois le maire sur notre inquiétude vis à vis de ces voisins speciaux
 
Bref  

Ca marche aussi avec les Francais hein.
 
(sauf la partie Brexit bien sur. )

 

 
L'amicale Pernod te félicite pour cette imitation du pilier de PMU en fin de soirée et souhaite t'offrir ton poids en Ricard.
N'hésites pas à nous transmettre les liens vers tes kits du "bon automobiliste franchouillard" préférés afin que les bondynois puissent se mettre à tes goûts du jour.

 
 
Ce n'est pas le maire qu'il faut avertir.

 
Il avait une passion pour la galinette cendrée aussi. Ca prévaut sur la fiche S.
 

 
 

Permis de détention d'armes renouvelé en février 2017 car aucune contre indication
Fichier AGRIPA consulté    
Fiche S consultée    
C'est donc simplement une erreur d'appréciation au niveau de la préfecture , et non pas un problème de croisement de données, qui fait qu'on lui a renouvelé son permis de détention  
 
Information d'Alexandra Gonzales pour BFM  

Ou l'inverse, si tu l'empêches d'avoir son arme, il a toutes les chances de comprendre qu'il est surveiller.  
 

Ridicule...!!! Sur ce sujet, comme sur bien d'autres, les journalistes disent n'importe quoi...! Mais c'est leur boulot: parler doctement de sujets qu'ils ne connaissent absolument pas...!
2 Kalash et 2 armes de poing retrouvées, d'après les "journalistes".
Port d'arme impossible, à moins d'exercer une profession à risques, genre bijoutier ou convoyeur de fond... Et même là, c'est pas gagné du tout!
Détention d'armes: admettons, mais certainement pas pour des Kalash: totalement impossible (matériel de guerre)
 
Donc, pipeau de journaleux...!

IL NE LA PORTE PAS, il la détient!!! Même pour le transport du domicile au stand, l'arme doit être rendue inapte au tir (transport dans une malette vérouillée, non approvisionnée, avec un cadenas de queue de détente)

 
 
Comme à chaque fois, le problème n'est pas le système mais l'individu qui fait une erreur.

Vous la sentez venir la bonne douille que vont nous pondre nos chers énarques pour péter la détention de cat. B ?

La façon que je vois EXACTEMENT la gueule de la nana qui a du délivrer le papelar    
Et vous la connaissez aussi
Jacqueline , 52 ans, célibataire mal baysée avec un beau chignon, qui ramène sa gamelle le midi des restes de la veille, qui "bosse" à la préfecture depuis 23 ans, elle a commencé par le service des immatriculations, au bout de 6 mois elle regardait même plus les gens et se contentait de dire "Présentez vous guichet 3, il y aura 350€ à régler merci. Suivant"
Puis elle s'est mise en arrêt maladie 4 mois.
On l'a au final foutu a l'ombre, à gérer les papiers. "Tiens tu regardes si le casier judiciaire est vierge, si c'est bon tu mets le tampon et tu renvoies en publipostage, facile non?"
Voila, fiche S, on s'en branle, c'est pas dans la procédure  

Un groupe terroriste a revendiqué l'attentat ou bien ce monsieur appartient il a une organisation terroriste ?

 
Merci! J'avoue ne pas être très à jour sur la législation mais qu'on délivre des permis de PORT pour des armes de guerre... Je refuse d'y croire. Tous les bijoutiers se baladeraient avec des M16 en bandoulière.  
   

 
Aucun rapport avec mon post. Mais tu peux continuer de gueuler. Relis avec le doigt.

Comme l'histoire du legionnaire qui avait donnez sa vie pour la nation et une fois rentrer chez lui, toutes ces armes lui ont été confisquer parceque le M. était trop typer méditerranéen.
 
Mais le M. fiché S, lui il  y a droit.

Mais puisque c'était légal, vous êtes chiants aussi  

peu importe c'est un acte terroriste quand bien même si c'est un gars isolé
j'ai eu l'info sur internet de l'attentat de Londres devant une mosquée
on notera que le tero a été attrapé par les fidèles et remis à la police échappant de peu au lynchage sans la présence de l'imam
sur les grands médias c'est passé inaperçu
à croire que la vie d'un musulman n"a pas la même valeur que celle d'un humain
c'est juste déplorable

Il y a eu un précédent, sans armes de guerre toutefois, le bijoutier de Nice.  
Et ça avait fait un scandale à l'époque.
Les bijoutiers sont armés, mais c'est quand même très réglementé.
 
 
Perso je suis aussi affligé par les médias.
Ils font n'importe quoi et ont leur part de responsabilité dans le climat délétère actuel.

Les médias sont détenus par les pouvoirs sionistes, tout s'explique

   
 
Edit: et un peu HS   , mais vous avez le lien du documentaire qui a été censuré par Arte ?

Le coup des fiches S disponibles pour personne ça fait un peu bizarre.  
 
Qu'est ce qui empêche de dire "il était fiché S", alors qu'il ne l'était pas ? Vu que personne ne peut vérifier.

Les lycéens peuvent même pas sortir vu qu'y a le bac le lendemain.  
 
Ça va être pas mal je pense.

Oui, c'est vrai, aucun rapport...!

Sans doute a-t-on piraté votre compte et utilisé frauduleusement votre pseudo...!
 
Et si je peux continuer à gueuler, vous, vous pouvez continuer à écrire des sonneries...!

Et vous avez tout-à-fait raison de refuser d'y croire, car c'est totalement impossible, erreur humaine ou pas...!!! Aucune autorisation possible pour une arme de guerre tirant en rafale!

 
Mais non voyons c'est terminé ce temps et ce genre de pratiques populo inutile visant à désarmer les citoyens honnêtes.
Avec la nouvelle assomblée En Marche ! le changement c'est maintenant

Bah déjà la kalach, c'est considéré comme une arme d'épaule automatique qui doit tomber dans la cat. A1, et c'est interdit d'en acquérir/d'en détenir une
Y'a même pas de question de port d'arme qui se pose là

Sinon on connait toujours pas le système de mis à feu?

Un gilet explosif foireux. C'est sensible le TATP, mais , vu la couleur, du picrate à la place? (utilisé dans les obus de WWI)

 
 
Sans déconner c'est fait exprès ?
Je réponds à CE POST :  
 
"Le seul port d'arme accordé à un civil c'est les armes de défense (anciennement 4ème Cat.) Dans cet Cat le plus "fort" c'est un .38  en cinq ou six coups.  
 
T'auras jamais un civil qui se balade légalement avec un automatique à la ceinture. "
 

Le mec portait un gilet explosif ?