Reprise du message précédent :

 
parce que ce qui domine de plus en plus en Allemagne, c'est la honte et le malaise. Culturellement, c'est une différence majeure avec la France. Il y a toujours l'ombre de WW2 qui plane dans ce pays. Au niveau de la liberté d'expression, le gouvernement menace de plus en plus ouvertement Facebook. La peur de l'ED en Allemagne est très forte. La classe politique allemande traditionnelle en Allemagne a soutenu l'accueil des migrants à part une minuscule partie de la droite allemande. Maintenant, ces mêmes politiques ne savent plus comment justifier cela devant leur opinion publique qui commence doucement à comprendre qu'elle a été manipulée, surtout qu'en plus la plupart des pays alentours rejettent maintenant ces mêmes migrants.
Encore 2 ou 3 attentats en Allemagne, et ce sera la crise politique. Et ceux qui pensent que les allemands ne bougeront pas se trompent.  

Il n'y a pas de justification à donner.
C'est 2 choses differentes, entre la gestion de la politique migratoire, et la gestion du terrorisme.

Ce genre de formules vaseuses à tellement de niveau

 
Le plus gros mensonge, surtout sur le long terme est de dissocier ces deux choses bien au contraire. Si la classe politique allemande (et les classes politiques des autres pays aussi) avait dit dés le départ : on doit aider ces populations même en sachant que le risque terroriste augmentera dans notre pays, les choses auraient peut-être pu être différentes.
Le mensonge n'aide personne et fait le jeu des extrêmes.
 
On le voit déjà parce qu'au départ on a poussé des cris d’orfraie en disant que les terroristes ne pouvaient PAS se trouver parmi les migrants. Et on sait maintenant que ce paradigme est faux.

Qui a prétendu que c’était impossible que des terros profitent des flux migratoires pour se dissimuler ?

le probleme, c'est qu'on veut dire flux migratoire = terrorisme.
Et ils y arrivent ...

Alors que dernierement, ils etaient bien franchouillards, ou belgoires les terro

C'est pas les migrations qui amenent les terroristes, ce sont les guerres .

Euh une majorité de la classe politique et les médias qui se gaussaient de l'extrême droite. Il y a des articles qui ont même été édités après coup

 
tu peux linker un article svp, je suis curieux.  

 
Ouais, du pur français depuis Clovis au moins.    

C'est payant mais l'introduction suffit : http://www.arretsurimages.net/arti [...] ard-id8218

 
merci    
 
Faut vraiment etre con.

 
Sauf qu'ils sont eux aussi issus de l'immigration de pays musulmans ce qui ne rassure pas sur les conséquences à long terme d'un accueil massif d'autres personnes en provenance d'autres pays musulmans.

 
C'est l'ensemble de la classe politique française et encore plus allemande qui a été "con" comme tu dis et surtout malhonnête, car les services de renseignement, eux, savaient parfaitement les risques d'infiltration de terroristes parmi les migrants.

 
On trouve même encore des sites non modifiés.
http://geopolis.francetvinfo.fr/dj [...] ance-80621
 

 
En Allemagne pas trop  

 
Hum, je ne saispas quoi penser, entre   et    
 

 
Oui, c'etait pour rassurer tatie jeannette dans sa campagne ...  
Mais attention c'est pas l'immigration le pblm.  

 
Non en effet,  c'est pas l'immigration en général le problème. L'europe a besoin d'immigration, de même que tous les autres pays développés.
 
Le problème, c'est l'immigration massive, incontrôlée en provenance d'une partie du monde où règne la guerre, le chaos, la terreur, ou les prisonniers de droit commun ont été libérés (meurtriers, violeurs etc...) ainsi que les fous dans les hôpitaux psychiatrique, ou des exactions atroces ont été commises et où une partie de la population adhère à un système de valeurs islamiques radicales totalement incompatibles avec notre mode de vie et de pensée.
Le voilà le problème.

 
Tu parles de la branche Salafiste du Coran ?
 
Oui et ?  
Bizarrement, cela a tjs existé, regarde juste de l'autre coté de la manche, c'etait la fete et c'etait public.  
On combat les ennemies de la démocratie, en leur donnant la parole, c'est le principe même de la démocratie.
 
bizarrement, avec tout se flot d'arrivant, comme tu le dis incontrôlé. Tu refuserais à tous les autres de chercher à rester en vie ?
 
 
 

 
il y a donc un article qui a été modifié. ça fait peu pour dire que c'est la majorité de la classe pol et "les médias", tu ne trouves pas ?

Tu parles des écoles salafistes en Angleterre ou la gentille institutrice dit qu'il faut tuer les kouffars, en effet c'est la fête    

 
Comme je l'ai répété maintes et maintes fois, je suis pour les aider, mais PAS chez nous en Europe. Et la majeure partie des migrants à l'heure actuelle ne vient pas de Syrie et ne vient pas "pour rester en vie", mais pour avoir une vie meilleure en laissant au passage leur famille derrière eux.

Tu n'es pas très Charlie toi.

Absolument pas. No red face.

Il n'y a pas de risque zéro, la sécurité ne peut jamais être maximum

 
Ben si... il faut différencier les artistes de leurs œuvres. Sinon, tu élimines énormément de chef d’œuvres et surtout, tu instaures une censure digne des dictatures que tu cherches à combattre.

C'est quoi le fond idéologique de glory owl?

 
 
Exact, il n'y pas que le terrorisme mais également les délinquants et criminels de droit commun. Rappelons-nous des agressions en série lors du Nouvel An à Cologne :  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Agres [...] _Allemagne
(c'est moi qui met en gras)
 

http://www.jeuneafrique.com/292812 [...] a-cologne/
(l'article de Jeune Afrique date du 11/1/2016)
 
 
 

Je répondais pas ce message.

Pour ce qui est de l'idéologie peut-être mais tu me permettra de noter une différence entre une musique symphonique et un dessin de presse négationniste. C'est pas à mettre au même niveau. Bref dsl pour le HS.

 
yep, mais comme à ma question d'avant, tu les arretes où au juste ?
 
Selon eurostat, si ils viennent de syrie, mais la on va dire qu'eurostat c'est des merdes, et machin (complot) donc bon.
 
 
 
Tss le FN a de beau jour devant eux, c'est affligeant.  
- C'est simple ils restent pas chez nous.
- heu, oui mais les accords and co
- Pas chez nous.

Sauf que le dessin que j'avais poste n'etait pas negationniste.

Ok je parlais pas forcément de ce dessin.

Non ça n'a pas "toujours existé".  L'arabie saoutar a pas dépensé 90 milliards pour propager quelque chose qui existait déjà.
Tous, je dis bien tous les musulmans de plus de 40 ans que je connais tiennent des propos qui seraient considérés racistes par certains quand ils parlent de la nouvelle génération de musulmans. Nouvelle génération qui d'ailleurs, selon la récente enquête de l'institut Montaigne est à 50% pour un islam "ultra", avec burka, discrimination pour tout le monde et tout le tralala rigoriste.

Et ?
Chacun est libre de pratiquer la religion qu'il veut.
L'imposer non. C'est un principe fondateur.

La vous rentrez dans la guerre de religion, et c'est gagné pour eux.

Je crois que tout le monde a oublié les extremistes catholiques , dont les journaux satiriques en on fait les choux gras.

En plus, combattre les ennemis de la démocratie en leur donnant la parole... euh, comment dire ? J'ai envie de dire un truc, mais cela ferait point Godwin  

La Syrie c'est même pas un quart, plutôt 10-15%. Jveux bien tes sources pour eurostat (pasque ton chiffre ça doit pas être la totalité du flot de migrants, mais plutôt ceux qui ont l'asile déjà ou un genre de sous groupe du groupe total).

bah remonte 3 Pages en arrieres.

Ha ouais. Donc ton argument c'est qu'on doit tolérer des radicaux qui ne toléreraient pas notre mode de vie si ils étaient à notre place, parce que y a la liberté de religion ? La haine n'est pas couverte par cette liberté.

 
Les gens comme toi son dangereux.. très dangereux.

Combien de morts en Europe par les extrémistes catholiques durant les 10 dernières années ?

 
Ce post

Non mais on arrive encore à la même chose, les cathos ont bien foutu le bazars par le passé, donc les barbus ont le droit.