Reprise du message précédent :

 
Ils n'ont pas compté le prix de notre éducation nationale qui a largement participé à ce succès

Le coup du camion a donc un rapport qualité/prix imbattable, c'est sympa de faire l'étude pour les futurs djihadistes

les chercheurs vont sans douter s'inviter dans TA télé t'expliquer que c'est l'uberisation du djihadisme etc    
 
car c'est bien connu, les mecs de l'IRA ils étaient pêtés de thunes et dans les années 90 chaque terro avait au moins sa bombinette nuclaire de préemptée    
 
tu vois tout le monde fait des efforts  

 
29 euros le mort, c'est vraiment de l'attentat à prix cassé.    

+ la caution que tu ne récupères pas    
 
Sauf si vraiment tu fais ca soigneusement et que tu passes à l'éléphant bleu derrière  

Attentats à Paris : "Je demande à mon frère de s'exprimer", dit Mohamed Abdeslam
 
http://www.rtl.fr/actu/societe-fai [...] 7785327553
 

La France est le seul pays d’Europe où les politiques font chier l'Islam et les musulmans
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ys7w2KBZOsE

C'est la pleurniche habituelle. Bientôt refuser de se prendre une rafale de kalachnikov au nom du jihad ce sera considéré comme étant une pensée islamophobe.

Les musulmans n'ont plus le droit de prier ? De manger halal ? D'aller à la mosquée le vendredi ? De circoncire leurs gamins ? De faire le ramadan ? De porter le fichu ? De porter la barbe ? D'envoyer leurs enfants apprendre l'islam et son histoire dans les mosquées ? De ne pas manger de porc ?
C'est vrai que ça à l'air vachement dur d'être musulman en France. Presque autant qu'être noir aux Etats-Unis ou en Afrique du Sud de temps de l'apartheid dites donc

Mutiler la bite des gamins, ça aurait dû être interdit depuis longtemps.    

 
C'est à se demander pourquoi on doit avoir la 1ère ou la 2ème population de musulmans d'Europe...
 

 
Clairement.
 
Mais c'est des garçons c'est pas grave on dirait

C'était peut-être un cheik en bois.

Nan mais c'est différent, c'est culturel. T'as le bon coupage d'organes génitaux, et le mauvais coupage d'organes génitaux, tu peux pas comprendre, t'es qu'un mec.

Les usa, ce pays de barbares    
Culturel aussi j'imagine

C'est culturel aussi. C'est pour empêcher les jeunes hommes de se tripatouiller l'attirail, ce qui pourrait leur procurer un peu trop de plaisir.
 
Dans le même but, l'inventeur de la viande vegan préconisait de traiter le clitoris de ces demoiselles à l'acide.

Qu'est ce qu'il faut pas lire comme connerie  

https://en.wikipedia.org/wiki/Histo [...] king_world
 
La circoncision anglo-saxonne n'apparaît qu'à l'époque victorienne. Tu noteras que l'on y retrouve deux grandes deux marottes de l'époque : l'hygiénisme et le cadenassage de la sexualité.
 
 
Les gens ont parfois tendance à oublier que le monde médical fin XIXe, début XXe, c'était plus proche des savants fous que du consentement éclairé.
 
Et qu'au niveau des savants fous, les USA avaient une longueur d'avance sur le reste du monde.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C [...] 9tats-Unis
https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_v._Bell

Et les recommandations de l'OMS datent de l'époque victorienne aussi ?

C'est pour ça que ils quittent la France en masse pour aller dans des pays islamocompatibles ?

ils font la hijra ? c'est très bien, au moins ils sont cohérents. Moi par contre je me demande pourquoi les gens qui ont des fatwas au cul ne vont jamais se réfugier dans les pays musulmans ?

 
Les Américains ont adopté cette pratique suite aux recommandations de l'OMS ?    

Ya plus qu'à attendre les Soldes

La n'est pas la question.
Cet acte "barbare" que certains semblent comparer à l'excision est recommandé par l'OMS.
Du coup, j'aimerais bien savoir quel va être leur raisonnement sachant cela.
M'enfin comparer excision et circoncision, c'est déjà avoir un petit souci de connaissances anatomiques/biologiques, j'attends pas vraiment d'eux de pouvoir mettre en cause une recommandation de l'OMS.

La circoncision a un sens hygiénique dans les pays où l'accès aux ablutions corporelles journalière est un luxe.
Ça se tient anthropologiquement en terme de tradition religieuse. Vu que le dogme est très souvent une photographie des enjeux sociétaux de l'époque travesti en spiritualité.

Et ça diminue le risque de certaines MST et infections urinaires.
Et les seuls contreparties sont liées aux complications de l'acte en lui même.
Comme l'excision donc  

Tu veux regarder le contexte de cette recommandation? Pro-tip : y'a pas que des gens impartiaux dedans.
 
Et effectivement, certains ont des déficits en anatomie, tu me rappelles combien de terminaisons nerveuses dans le prépuce?
 
Après, c'est surement hs ici, car pas spécifique à l'islam, toutes les grosses religions sont aussi arriérées et barbares sur ce sujet

Who génial. Et si j'te coupe le bras, ça va énormément diminuer le risque de fracture et de blessure.  
 

Et une énorme diminution du plaisir.
 

Non mais mon intervention n'était pas un jugement, je ne pense pas que les personnes circoncises en souffrent.

Elle est recommandée dans les régions où il est difficile de faire autrement pour enrayer la propagation de maladies.
Elle aurait pu aussi faire la promotion de la chasteté

Ah oui l'OMS organe corrompu par les musulmo-evangelo-sionistes    
Et quel est le rapport entre les terminaisons nerveuses dans le prépuce et le débat ?  
Sans dec, l'argument bidon  

Super l'argument    
 
 

Ouais c'est ça  
http://m.20minutes.fr/sante/182879 [...] chez-homme
Journal of Urology c'est le complot musulmo sioniste aussi j'imagine ?
T'as des connaissances sur le sujet ou va falloir se taper tous les "on dit" bidon ?
 
Sérieusement, ne vient pas débattre sur l'aspect médical de la chose, si tu n'y piges rien.
Contrairement au sujet de société, le scientifique ne permet généralement pas de raconter de la merde et que ça passe crème.
 

C'est clairement un lobby politique. De nombreuses études ont montrées le très faible impact de la circoncision sur la transmission de maladie.  
 
Dire "c l'OMS ki la di donc c la vérité lol", c'est complètement con.
 

Bah j'sais pas, c'est quoi la différence entre une petite partie du clitoris et le prépuce?

Arrêtez,  il n'y a pas de débat à avoir sur la circoncision.

La circoncision ne doit pas être automatique,  mais uniquement sur recommandation médicale à partir de l'adolescence. Ou si l'enfant fait le choix volontaire de se faire circoncire par foi.

Voilà,  il ne peut en être autrement. Merci

Et?
 

Non mais tu te fous de qui au juste? C'est un gros débat scientifique, et tu crois qu'en linkant le résumé de 20minutes sur une parution, tu vas clore le sujet?

Voilà.  
 
Mutiler un gamin contre son gré, c'est de la barbarie.

Convertir son rejeton et formater son mode de vie dès le premier age est également de la maltraitance.

Y'a 5min t'étais pas foutu de dire autre chose que "y'a des terminaisons nerveuses dans le prépuce c'est comme l'excision" et il y avait aucune nuance dans ta position mais la c'est devenu un gros débat scientifique et un lien 20min qui cite le résultat d'une étude c'est pas assez bien pour toi ? Sérieusement  

Il y a le coût, mais il faut aussi considérer la facilité d'accès.
De ce point de vue, entre louer un camion et acheter un pain de plastic il n'y a pas photo...
Et justement, la difficulté d'accès aux explosifs (difficulté technique et financière) a peut-être permis d'éviter quelques attentats.
 
Bref, comme on dit, autres temps autres moeurs.

 
Ragez

Bon visiblement freddy021 est circoncis  
 
Y'a que les circoncis pour s'auto-convaincre de l'utilité de la mutilation qu'ils ont subie
 
Bon alors l'OMS recommande la circoncision dans les pays où la prévalence du SIDA est forte : sans rire ?  
 
Fatalement si tu réduis la superficie des zones muqueuses, tu réduis le risque. Mais bon ce serait comme de dire que dans un pays où où il y a forte prévalence du cancer du sein qu'on préconise des mastectomies préventives en masse. Oui fatalement tu réduis le risque de cancer du sein.  
 
Dans les pays développés la circoncision est parfaitement inutile, les normes hygiéniques étant largement suffisantes pour permettre que l'on garde notre prépuce.  
 
Et oui dans le monde anglo-saxon il s'agissait de lutter contre la masturbation. Les britanniques ont arrêté, aux USA ça décroit lentement... Mais ouais, vous avez tiqué dans les films américains sur les "gels de masturbation" ? Bah ouais ils en ont besoin fatalement...  
 
Bref, c'est une mutilation qu'on impose aux garçons. Alors après les hommes et les femmes c'est différent : les hommes vont pas gueuler, et vont même a posteriori dire "ouais c'était forcément une bonne idée". On mutilerait le corps des petites filles ça ferait longtemps qu'une association féministe aurait chialé jour et nuit pour abolir ce truc.