Reprise du message précédent :
Ceci dit, encore une preuve que le ferroutage devrait prendre l'avantage sur le trafic de poids lourds.

 
Il le défend pas. Point.
Si tu veux débattre, pas besoin de diffamer.

 
Comment font-ils pour comptabiliser (reconnaître) les muslims ? Ca doit être très scientifique touSSa    
 

 
Ok merci, je me pose la même question... C'est peut être juste un forcené, je ne trouve pour l'instant aucune dimension religieuse dans la démarche de l'individu.

En plus oui, j'aurais du me relire.

En rouge les pays qui ont une religion d'état, en vert les pays laïques. Selon la légende.

 
 
c'est pour ça que j'ai précisé en proportion    
 
et les musulmans en Allemagne sont en majorité turques, un peu moins atteints par le syndrome de l'ami imaginaire.

 
C'est un Mohammed donc forcément islamiste donc forcément Daesh  

 
Oh bof,  
 
De la à dire que plus y'a de musulman plus y'a d'attaques de terroristes, le rapprochement est sympa, Jean-Marie n'aurait pas mieux fait, GG  

Osef, le terme de haine raciale ne fait pas la différence dans le code pénal français.

Aucune idée
J'aime pas lire http://www.pewresearch.org/fact-ta [...] in-europe/
 
Ce que je vois c'est que pour le meme nombre de muslims en allemagne, ils n'ont pas d'attentats comme ceux en France

Le mec avec son bulldozer blinde aussi, avait prémédité son acte. Et il ne se revendiquait de rien du tout.

Et si le type s'était appellé Jean-Mohammed ?

Un pays qui n'a pas de religion d'état n'est pas forcément Laïc

 
J'ai dit qu'il y avait aucune corrélation. Tes conclusions nauséabondes tu te les gardes  

et si tu prenais un TT ?

Dsl, galère depuis le tel, y a pas le clic droit avec rehost

En plus ça s'affiche sur hfr4droid

Le truc s'est passé hier et les gens s'étonnent de pas encore avoir toutes les informations sur le monsieur ou son entourage. Ya
pas une info qui parlait de membres de sa famille radicalisés ?

C'est de la faute à Estrosi, il a mis le tram 2 sur la Californie et pas sur la prom.

D'ailleurs les journaleux qui forcent me fond bien marrer    
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 967943.php
 
Attaque de Nice : une méthode prônée par le «ministre des attentats» de Daech
 
c'est pas revendiqué mais la méthode est prônée par daesh donc peut etre que  

C'est des turcs, les musulmans les plus européens qui soient.

 
 
Ca aurait été un acte d'un demi extrême drouate.

Race=/=religion

Une fois dans une vidéo, j'ai entendu un dae-chien dire que la grande bretagne est une ile !

Ministre des attentats, putain mais    
 

 
Enfin, pour une fois les journalistes ne pourrons pas écrire qu'il était "lourdement armé (avec des armes légères)"...

Un des mes collègues et son fils font partis des victimes  
Ca plombe un peu l'ambiance

les muslims en France sont européens aussi... la majorité est née ici

Surement un siège éjectable.

Par définition... Justement, si :

https://fr.wikipedia.org/wiki/La%C3%AFc

 
Non.
C'est simplement le pays qui a l'interprétation la plus rigoriste du terme. La grande majorité des pays européens sont bien sécularistes, même s'ils n'appliquent pas une laïcité hyper stricte.

Sérieusement, c'est le topic que tu devrais fermer.

Punaise oui chaud pour sa famille...

 
Oui oui c'est ça on lui dira  

 
Ouais mais la laïcité n'est pas toujours inscrite telle quelle dans la constitution, en Belgique par exemple, ou certaines religions et l’athéisme sont financées par l'état en proportion du nombre de membres.

Tous les pays où religion et état ne sont pas séparés entrent dans la définition de pays non Laïc. C'est le cas de l'allemagne par exemple. Qu'est ce qu'elle fout en vert ?

 
Condoléances à la famille.

Si on commence à juger les vrais musulmans, ceux qui font juste le ramadan, ceux qui se contentent de ne pas manger de porc etc. on en a pour dix ans.

Vous êtes certains que c'est un débat sur la définition du concept de laïcité dont le topic a besoin ?