Reprise du message précédent :
Parce que les autres daechiens sont parfaitement équilibrés, c'est zsur.

 
 
   
 
les mecs sont au paradis, es-tu certain de connaître le même sort ?

Daech veut alterner les attaques sanglantes et les plus merdiques comme aujourd'hui pour qu'un jour un gamin "jouant" avec une kalash en plastique devant son collège se fasse mitrailler sous les yeux de sa mère et que la presse arabe puisse titrer "La France,  pire qu'Israël"

Je me demande si le type ne sait pas fait avoir. En gros, ils lui ont dit d'aller se faire péter devant le commissariat. Il lui ont fait croire que c'était une vrai bombe alors qu'il y avait que des bonbons Haribo. Une sorte de Jawad  
Pourquoi ? Pour encore faire peur mais n'avait pas les moyens d'avoir une vrai bombe parce une équipe de bras cassé. Quand je vois le groupe qui s'est fait péter au stade comme des cons je doute de rien.

 
Laissez l'enquête le déterminer   droits de l'homme  

J'espère bien que non

Ma théorie : en priant très fort il pensait que sa ceinture en bouts de ficelle exploserait. Par opération du saint esprit, si j'ose dire.

 
tu veux passer l'éternité en enfer ? c'est une réponse de déséquilibré
 
 

 
terroriste
 
 
Zined se lâche sur le manque de protection de l'équipe de Charlie en écho à la veuve du policier Brainsolaro (ortho? )
/iTélé

J'ai envie de poser cette question aux gens qui habitent la Goutte d'or

Pourquoi il y a eu ce renommage du topic ? Et pourquoi le cantonner au terrorisme "islamiste"    
 
Si on a un abruti à la Breivik qui commet un acte terroriste, on pourra pas en parler dans le topic ?!

marché de niche

On pourra le renommer quand ça arrivera  

 
C'est une nouvelle forme d'attentat.
 
Forcer les policier à tirer sur un musulman désarmé pour accroitre le ressentiment de la population musulmane envers l'état Français.
 
Billard à 3 bandes et théorie du complot: on a déjà des témoignages affirmant qu'il était désarmé et que le gouvernement français cherche a cacher une enième bavure: les flics tirent impunément sur les musulmans.
 
Cette théorie est déjà reprise dans les twitters et vidéos de propagandes djihadistes (celles qui font des dizaines de millions de vue sur facebook...) et diffusée dans tout les foyers français. Dans le tas, ya toujours bien assez d'esprits fragiles pour le croire...
 
Sérieusement: ça ne fait que commencer, et cet "actte isolé d'un esprit faible psychologiquement" selon Taubira fait totalement partie de l'effort et des résultats de propagande EI.

 
on verra le jour venu    

 
La une du monde.fr
 
Les mecs en roue libre.

 
Il etait pas "désarmé"...    
 

 
 
 

 
Je trouve que c'est plutôt une nouvelle forme de suicide...  

 
On va se taper encore combien  d'interpellations violentes racistes, encore une preuve évidente du complot qui s'abat sur les musulmans

 
Fragilité psychologique, le terme est laché    

Ouais enfin ça c'est le lot de beaucoup de policiers en intervention. Alors si on doit commencer à remonter systématiquement chaque bourre pif ou coup de tonfa on a pas le cul sorti des ronces.

 
Et les liens de Pub en bas de page du monde.fr sont pas triste non plus
http://actus.metronews.fr/info/ell [...] x0SYvc67K2
 
Normalement se sont des publicitées contextuelles ...
 

 
Taubira  
 
Les commentaires  

[quotemsg=44426573,68544,812945]
 
Il etait pas "désarmé"...    
 
http://www.art-et-couteaux.com/bou [...] CB26_1.jpg
 
 
 
Les complotistes et les témoignages disent qu'il était désarmé.  

France Télé qui nous explique que la marche du 11 janvier répondait à l'appel du délinquant politique et fraudeur J-C. Cambadélis.

 
Et de toute façon, même une ceinture d'explosif "factice", peut être considérer comme une arme.
 
Si tu braque une banque avec une imitation de pistolet (y'en as qui ressemblent à des vrais), faut pas s'étonner de se prendre un balle par les flics...    
 
Moi je vois un gars qui fonce vers moi avec un hachoir à main, et des fils électriques qui dépasse de son tee-shirt, dans le doute, je tire...    

 
Y'a 1 témoignage qu'il dit qu'il était pas armé ahahah https://www.youtube.com/watch?v=ZBp [...] e=youtu.be
 
Ce témoignage en carton, dans un autre média ( leparisien si je me souviens bien )  ce fameux "zak" explique qu'il n'a pas vu les tirs et que quand il s'est retourné il l'a vu abattu ( cf : http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 429425.php  à 15h )

Non, il y a plusieurs témoins qui affirment ne pas avoir vu d'arme. Y a-t-il un témoin qui l'a vu ?  
Après je suppose que, selon l'angle, les personnes n'ont pas forcément vu le moment ou il a pu brandir son hachoir.

Et donc l'arme blanche qu'on voit aurait été mise là par qui?

Tu pourrais montrer un peu plus d'empathie envers tes contemporains qui sont dans une forme psychologique un peu faible

 
  Amis du complot, bonsoir

Mais, pourquoi me poser cette question ? Evidemment que je n'ai pas la réponse. Peut être qu'il s'est produit exactement ce qui a été déclaré par la Police. Mais j'aimerais simplement savoir ou étaient exactement ces témoins qui affirment ne pas avoir aperçut l'arme et pourquoi ? C'est peut être simplement une question d'angle de vue.

 
Les policiers US ont un petit pistolet caché sur eux pour le glisser dans la main du mec et dissimuler la bavure, les policiers français eux ce sont des hachoirs.
Question de moyens vois tu

 
Visiblement ils étaient pas loin puisqu'ils ont pu entendre ce qui se disait
 
Apres un ptit controle stup sur les témoins expliquerait peut être les témoignages différents

Le témoignage des policiers > témoignage de tous les cassos de Barbès qui sont sûr qu'il n'y avait pas d'arme

 
Plusieurs, ah? En tout cas je n'ai vu que le témoignage écrit sur leparisien et le lien youtube
Il semble que le témoin youtube n'était pas seul, alors j'imagine que lui et ses copains se sont accordés sur la même version des faits hein  
 
je rectifie : il y a un autre témoignage video  ( cf https://www.youtube.com/watch?v=msh [...] e=youtu.be )
 
Grace à la demoiselle on apprend que notre homme était un rambo, après s'être pris plusieurs balle il est resté debout, puis "après quelques minutes" est tombé  

Les témoins oculaires on sait ce que ça vaut non?

Oui, apparement
 

T'es un vrai blaireau. Bravo.
C'est autorisé par la charte ce genre de post ? Tu connais ces personnes ou t'es juste un énorme imbécile ?  

Il suffit de taper "barbès témoin" dans google actu pour avoir tous les témoignages. De ce que j'ai vu, aucun ne confirme la version des policiers (sauf celui d'une femme dans un appartement qui aurait entendu le "Allah Akbar" ). En revanche, plusieurs (dont une femme, ce qui exclut que ce soit la même personne) affirment ne rien avoir entendu et ne pas avoir vu d'arme.

Donc le gars était tunisien c'est ça ? Donc sans double nationalité ? Donc ici avec un permis de séjour, qui n'a pas été révoqué quand il est passé au tribunal pour vol en 2013 ?
 
A chaque affaire on découvre une chaîne de dysfonctionnements, c'est dingue...

Bah oui, on le sait. Mais on sait aussi que le ministère de l'intérieur et la Police Nationale s'illustre souvent dans le mensonge et la dissimulation. Ce qui rend la version de la Police susceptible d'être partiellement inexacte.