Reprise du message précédent :

 
les tunnels ne sont pas fait pour les contrer les avions, c'est une guerre de tranchées entre des différentes factions au sol

 
Effectivement    
Déjà au début de 2014 la situation était pas très net (alors que des guerres était déjà initié...) :
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

 
C'est quand même ahurissant de devoir s'approvisionné à l'étranger (et donc avec les coûts qui vont avec en mode urgence qui quittent le continent) quand nos fabricants (MBDA et Thales les premier) fabriquent pour d'autres.

 
Aheuuu on a plus de baballes ?  

 
C'est surtout ahurissant que tu sortes ce genre d'argumentation.
A ton avis, pourquoi la France achète aussi aux US?
 
J'ai mis en gras et souligné l'élément important.

 
l'exportation c'est aussi ce qui permet de maintenir une industrie d'armement française puisque les budgets des armées françaises ne font que baisser

Comment tu sais ça ?

Hollande ça fait depuis 2012 qu'il a l'impression d'avoir l'US Air Force, la Navy et l'US Marines.
On dirait qu'il a oublié qu'on a qu'un porte avion et 200 avions de combat. C'est léger pour aller péter la gueule à tous les méchants répartis dans le monde.

J'sais même pas si les gens se rappellent des bombes de béton en Lybie, officiellement pour limiter les pertes civiles

http://www.levif.be/actualite/inte [...] 53583.html

Ouais qqn en a parlé au dessus.

 
OTAN pour moi

2 nouveaux suspects recherchés par les flics français et belches: http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 339995.php
 
 
 
ça commence à faire du monde

C'était pas lui en Lybie, hein !!

Si on va au sol on tirera des munitions de Famas à blanc.

 
Sérieux ?  

 
Si on n'a plus de cartouches, on passera en opération Shemale pour passer en unlimited ammo

François Morel  
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ncerre_fun

 
Ok, je vais ré-arranger le truc pour revenir sur l'idée de base, sans oublier la mise en page qui t'a l'air cher :  
Réduire le budget, c'est une chose. Donc trouver des débouchés, c'est logique.
Lorsqu'on se présente comme un pays majeur, avec des forces de projections (et qu'on a son leader qui pavoise dessus), des bases un peu partout, et qu'on veut se déployer à de multiples endroits en même temps, il est quand même interressant d'être cohérent et de ne pas réduire le budget de sa defense, surtout lorsque cette defense est amener à attaquer. L'armée est la variable d'ajustement, on le sait depuis le temps, mais se rendre compte des manques de munitions et de moyens en générales (qui était déjà decrié il y a un bout de temps), alors que le boulot de nos dirigeants est censé être prévoir, et le découvrir après seulement quelques semaines qu'il va y avoir du mal à faire la guerre comme il était prévu... bah toi apparemment non, moi apparemment ça me fait mal d'avoir mon pays autant à la ramasse.
(entre autres découvertes, après tout les trucs qu'on découvre suite aux attentats)

 
Comme c'est nul
 
Guénolé est un crétin, c'est le truc qui saute aux yeux des qu'il commence à parler  

Effectivement.
 
ce qui est inquiétant ( et un peu surprenant) c''est qu'aucun des suspects recherchés n'ait encore été retrouvés ( à moins qu'ils aient eu le temps de se faire la malle en Syrie). Mais le cas le plus surprenant est quand même celui de  salah Abdelslam qui lui n'avait pas toute latitude pour se barrer. Et pourtant, il est toujours introuvable.
 
Sinon pensez-vous qu'il est possible que les terros non identifiés ne soient jamais identifiés ? ( je pense notamment à celui du Bataclan et à celui  mort à St denis )

 
Qu'il crée son propre journal et là il aura le droit de dire ce qu'il veut  

Odieux connard a toujours été bon sur le cinoche, mais plutôt moyen et donneur de leçon (façon PMU) sur la politique. Il a un sacré talent mais il essaie trop de toucher à tout par péché l'orgueil, dommage.

beaucoup de français vient en effet le PdR comme le super chef qui va régler leur petits pbs grâce à son super pouvoir...
 
faut dire que le quinquennat a bien aidé à mettre le foutoir dans ces instututions, en laisant croire que le PdR est le chef du parti majoritaire, désigné par les élus pour prendre la tête de l'état  et va déterminer la politique à la sauce idéologique du parti, donc faire le boulot du PM (1er ministre)...
 comment s'étonner de voir que tout sombre dans la démagogie ... ?
 
dans un parti, les élus vont évidemment désigner le plus apte à mener la bataille électorale, donc le plus démagogue, celui qui sait le mieux organiser les magouilles électorales, pérorer et plastronner dans les meetings, bref le plus arriviste et affabulateur, celui qui leur permettra d'accéder "au pouvoir" et d'avoir leur petit maroquin et autres prébendes
 
donc l'état  aux mains d'une clique d'élus qui ne représentent rien d'autre qu'eux mêmes avant tout, et leurs "sponsors"...
 
c'est la définition même de l'oligarchie
 
si la 5e avait prévu un septennat, c'était précisément pour éviter ce parlementarisme (l'Etat au service des cliques d'élus irresponsables)
 
dans un démocratie, c'est le peuple qui est souverain, qui doit donc être à la tête de l'Etat,
 
et c'est bien le chef de l'Etat qui est le représentant du "peuple", c. à d. de cette ensemble humain qu'est la collectivité ,
et qu'il soit Roi ou PdR n'y change rien , en réalité
 
c'est donc le Chef d'Etat et lui seul, qui peut représenter cette collectivité en politique extérieure
 
en politique interieure, il n'a aucun rôle
 
 c'est le PM et son gouvernement, issus des assemblées, qui  détermine cette politique intérieure, et en est responsable devant le PdR, donc devant "le peuple", PdR qui veille donc à ce que l'etat soit bien au service de la collectivité, pas à celui d'une clique d'élus et de leurs petits copains
c'est bien le peuple qui est souverain, et l'état est bien à son service
c'est donc bien démocratique, dans ce cas
 
ce quinquennat a été soutiré par une sorte de chantage par les parlementaires qui n'ont évidemment jamais accepté cette 5e RF qui les prive de leur petit bout de pouvoir, qui leur permet de s'approprier l'état sans en assumer la responsabilité, du fait de ce morcellement, et sous le prétexte d'être élus, donc de soit-disant représenter le peuple, alors qu"ils ne représentent chacun qu'une fraction d'électeurs, ce qui n'a rien à  voir avec "le peuple",  politiquement parlant, et n'a doncen réalité rien de démocratique; là aussi, c'est de la démagogie
 
le rôle du PdR n'a strictement rien à voir avec celui du PM, non seulement politiquement, mais aussi psychologiquement,  
 
ce sont deux fonctions politiques qui ne sont pas du tout interchangeables, un bon PM ne fera pas du tout un bon PdR, et vice versa
 
avec Sarko, on a eu l'archétype de l'affabulateur démago égocentrique, guère plus de 7 ans d'âge mental réel, qui ne pense donc qu'à lui-même, et strictement rien d'autre
 
Moi-Président n'est pas aussi stupide qu'il en a l'air, il tient plutôt bien son rôle, en fait, avec la situation catastrophique dont il a hérité en politique ext, il n'a en fait aucune marge de manœuvre, il arrive quand même à prendre les bonnes décisions, c'est pas si mal, et ça montre qu'il n'est pas stupide du tout, il a une vision juste de la situation
en plotique int, il ne peut évidemment rien faire, c'est le rôle du PM, et il est bien évident que la France n'est pas seule au monde, et qu'elle est complètement dépendante de l'ext...

Sauf que tout ce qu'il a affirmé est globalement correct et à prendre. Mais bon, dés qu'il s'agit pas d'un type qui sert pas de paillasson à la propagande etatiste hein.

Problème réglé pour la douane.

 
Je ne t'ai pas demandé de faire de langue de bois matinée de propos issus du café du commerce, je t'ai demandé de me dire pourquoi la France achète aussi des corps de bombe aux US alors qu'elle en produit aussi.

Bah non justement c pour ca quil demande de l'aide des autres pays

Maintenance comme on le dit depuis longtemps qques bombes lâché quand ca leur chante ca fait pas bcp avancer.

 
Pourquoi ?

Des qu'ils trouveront des nouveau suspect ils compareront l'adn

 
Parce qu'elle n'en produit pas assez et / ou que la production française est merdique. Comme pour les drones par ex.
 
Ce qu'il dit ne relève en rien du café de commerce, mais on te reconnaît bien là, condescendant comme tu es. Le manque de munitions dans l'armée est un problème qui dure. Pas assez de moyens, donc pas assez d'heures d'entraînement et de tir, le tout en utilisant des munitions merdiques (genre les F5 pour le 5.56).
En Afghanistan, la dotation moyenne était de 120 cartouches par bonhomme jusqu'en 2008...

http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta/ta0622.asp
 

Pour les terros non iidentifiés ?

Ouais pour la Syrie. Mais me semble que pour le Mali et la Centrafrique il y est allé tel un Napoléon des temps modernes. Enfin ceci dit je reproche pas c'est juste qu'il faut pas s'étonner que notre armée finisse par tirer la gueule, d'autant plus quand on voit la gueule des budgets.

Un truc que je comprends pas c pourquoi les servixes de renseignement des différents pays d'Europe veulent pas mettre en commun leurs info et leur travail alors que la menace est d'une organisation sur tt ces pays là.
Il y a plus de risques de fail alors

C'est à cause de l'Europe, te diront les europhobes

 
Parce que certains pays européens n'ont pas trop d'intérêt à le faire.

Oui enfin il a surtout été viré parce qu'il a été pris en flagrant délit de racontage de conneries, au point qu'il a lui même avoué que sa source était bidon.

Mais qu'est ce que tu racontes ? Tu peux me sourcer ce que tu dis là ?

 
As-tu un lien stp ?

 
Ah.

Il est surtout excellent dans le topic images étonnantes