Reprise du message précédent :

c'est une question serieuse ,
je voulais savoir ce qu'en pensaient les OUIMAIS des attentats de CH , pour savoir s'ils avaient toujours le meme discours ou s'ils avaient évolué de OUIMAIS à OUI

Faut pas s'étonner que la justice ne fonctionne pas en France si on se sert de la garde à vue comme d'une punition, si on fait tellement de lois que plus personne ne les connait, pour au final ne même pas les appliquer (ou les appliquer selon l'humeur du jour).

Les modos sont comme Hollande et Valls : visiblement ils fatiguent et commencent à en avoir plein le cul

ménage au bataclan ?
NB si elle vomit, prière de nettoyer elle-même aussi.

   Merci de relire avec le doigt, je disais que les juges qui appliquent la peine maximale c'est du flan car jamais effectué et encore heureux, pas le code pénal en lui même...

Le parallèle à HFR c'était pour troller ceux qui parlent de 5 ans de prison (ferme je suppose) pour une phrase balancé en l'air, bien qu'elle mérite une sanction, une GAV rien de plus.

 
 
Tu as rien à faire en fait ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les mecs qui ont toujours rien compris aux fiches S

 
Une personne bien intégrée, une nouvelle fois .
 
Vite vu : 10 ans de prison, sachant qu'elle sortira au bout de 5.

T'as quoi comme folder contre Lenin?

Merci. Ça me paraissait bizarre cette histoire mais bon toujours surprenant de voir ceux qui sont prompts à défendre l'indéfendable.

Non mais là, c'est une simple menace/mauvaise blague.

A la limite tu peux lui foutre une amende ou un peu de sursis mais voilà pas plus.

 
 
T'as pas de chance, il a balancé une durée au hasard mais il a mis en plein dans le mille, tu as entièrement tort sur cette histoire.
 

ah si
du bricolage informatique , quelques achats ebay et peut-etre ce soir au cinéma
tout va bien pour moi , pas de stress ni de parano

 
Ya même une chanson de calogéro sur grenoble
 
https://www.youtube.com/watch?v=5SDV_h9RgI8

Il y a autour de 300 posts qui ont été alertés sur ce topic. Alors oui, on commence à en avoir marre

"blague".  

   
Non mais le code pénal ne permet pas ça, et aucun juge sensé metterait cette peine. En plus, ça serai cassé en appel.

le dialogue entre hasna et le Raid avant de mourir:
 
https://twitter.com/FeDine_/status/668094264539090945
 

 
On ne connait ni le contexte ni le ton de cette femme.
 
Ça peut-être un pétage de plomb, une menace très déterminée, une phrase d'énervement...
 

 
 
Tu sais très bien qu'elle prendra jamais 5 ans pour ça et c'est là que ça devient frustrant pour certains, sans pour autant cautionner.

 
Ya même carrément pire que des oui mais. Ya une approbation.
 
Une certaine partie de la population musulmane des cités se réjouit de ce qui est arrivé.  
 
Mais faut pas s'étonner d'avoir des réactions comme ça quand la Gauche de Taubira refuse de stigmatiser des populations et de ne pas appliquer le code pénal mais plutôt de s'occuper pendant 9mois du sort des homos ou d'un impôt à 75% sur les acteurs économiques français alors que le chômage frappe ces cités, entraînant la radicalisation.  
 

 
Vous rajoutez une règle comme quoi à chaque fois qu'il y a une alerte, soit l'alerteur soit l'alerté prend une sanction et le problème se règlera de lui-même

 
Si c'est une mauvaise blague, c'est une chose (mais rien ne permet de dire que c'est le cas avec les éléments qui ont été posté ici).
 
Mais une "simple menace"... Tu vis dans quelle monde pour que ça soit normal de frauder pour se déplacer, avec en plus le culot de menacer de mort la personne qui t'a pris la main dans le sac?
 
 
Mais OK, pour toi c'est une "simple menace". Pour toi, le texte de loi existe mais faut pas l'appliquer. Et il n'y a rien qui te choque. Tout est normal.

Menace de mort sur un bus entier 1 semaine après des attentats = mauvaise blague.
De mieux en mieux ce topic.

 
Cay le virage securitaire du quinquennat d'Ernestor!
 
Moi je dis union forumale!

Si tout le monde réagissait de la même manière que toi à un évènement de ce genre, là, transposé au forum, je te collerai bien 5 ans de ban.
 
Vais-je me laisser aller à mes pulsions primitives et primaires ou resterai-je civilisé et rationnel, muhmmmm  

Tu lui enlèves son niqab et t'as simplement l'intervention stupide journalière type que subit un conducteur de la ratp et qui passera inaperçue.

 
 
Permets moi d'en douter.

Vu que son premier délit (hormis le port du niqab sur la voie publique) est de vouloir frauder dans les transports, un petit tour pendant 1 semaine dans les services d'entretien serait pas mal.

En fait on l'avait déjà ce dialogue, mais c'est clairement plus clair ici.  
Et elle dit bien "sortir" et non "sauter".

 
 
Oh non pas lui.  

J'ai jamais eu de doute sur ce point.

 
Est ce que BFM peut etre sanctionne pour avoir monte a leur sauce cette scene ou ils nous ont fait croire qu'elle s'est fait explose apres avoir dit c'est pas mon copain ?

 
duhamel dans le genre est assez insupportable.

Salutations à Mikhaïl Kalachnikov, décédé il y a moins de 2 ans, et qui nous a inventé l'arme du diable : pas chère, robuste, fiable, facile d'entretien (c'est Wikipédia qui le dit).
Les armes chimiques, les ceintures d'explosif, les avions suicide c'est pour le folklore, il suffit de quelques dégénérés et d'AK-47 pour faire trembler un pays.

C'est con elle avait un niqab et elle sort ça après un monstre carnage. Elle fait honte à sa communauté