Reprise du message précédent :

Les Russes sont-ils réellement ravis de voir leurs matos être aussi inefficaces ?

Ça ne va pas leur ramener des contrats

Les tactiques ont quand même évoluées, c'est plus la cour de la grand mère depuis quelques mois, les avions semblent rester à distance, ce sont des drones et des missiles de croisières qui interviennent.  
 
Je me lance dans l'analyse de comptoir mais je vois dans les interventions de l'armée israélienne en Syrie, malgré des systèmes de défense améliorés, un énorme message à l'Iran "regardez, la Syrie a le même équipement que vous maintenant et on y fait ce qu'on veut quand même, ne pensez pas une seule seconde qu'on aura pas la supériorité aérienne chez vous aussi".  
 

C'est surtout comme ça qu'on nous vend la diplomatie en France, la noblesse du dialogue et de la solution pacifique. Ca me fait bien rire de voir ça et la réalité, tu vois?

Les deux sont liés ou c'est une conjonction de circonstances ? Je connais un peu le CV militaire de Koh'avi mais n'ai aucune idée de son orientation/indépendance politique.

 
J'imagine bien, oué  

Il est dans un gouvernement d'extrême droite militariste à ton avis elle est comment son independance ?

J'ai pas spécialement l'impression que ce soit lié, j'ai plus l'impression que Netanyahou veut choper le train en route sur ce coup et remettre une pièce dans la machine "la menace iranienne est à nos portes, il faut défendre le pays à tout prix", qui lui a plutôt bien réussi électoralement depuis 10 ans. Ca le renforce dans son rôle de "monsieur sécurité", ça fait oublier le fiasco de Gaza du mois de novembre et pendat ce temps, on parle pas de ses ennuis judiciaires.

Koh'avi, on a pas réellement d'éléments sur ses éventuelles idées politiques, en revanche il est connu pour être très intelligent, malin, et avec un gros esprit d'initiative. Il connaît bien les problématiques de la région, et n'hésite pas à bousculer les lignes s'il estime que c'est nécessaire pour résoudre un problème. Exemple parmi d'autres, c'est lui, sous commandement de Mofaz, qui a introduit en 2002-2003 la doctrine "no wall" pendant les batailles de rue de l'opération Rempart quand il commandait les parachutistes de la 35ème.

Et il a donné pas mal de conférences ces dernières années à l'IDC Herzliya par exemple, alors qu'il dirigeait l'AMAN, ce qu'il raconte sur l'état de la région et ses idées sur la question sont assez intéressants.

La diplomatie, c'est la continuation de la guerre par d'autres moyens.

Non c'est en fait surtout une conséquence de 14-18. "Mais pourquoi la diplomatie a échouée ?!?" et on est passée a une vision du travail diplomatique comme uniquement tourné vers la paix, la recherche du compromis, le pacte Briand-Kellog, Munich en 38, l'ONU etc.
Je ne dis pas que c'est faux, mais oublie que pendant des siècles et le jour précédant la déclaration de guerre le but premier de la diplomatie a été de trouver des alliés entre deux guerres. Et si beaucoup ont adopté cette idée post-moderne (et fort noble) comme quoi le recours a la force est un échec de la diplomatie , la force de beaucoup d'autres pays repose sur une alliance consommée entre les deux. Voyez Israël entre deux frappes, voyez la Russie en Crimée, voyez la Chine en Mer de Chine méridionale, voyez les USA euuhh dans plein d'endroits.    

Aucun foutu rapport, pour le coup. Faut rappeler que l'ancien chef du Mossad (Meïr Dagan), l'ancien chef d'état-major (Gaby Ashkénazi) et l'ancien chef de l'AMAN (entre autres) se sont opposés fermement à une campagne aérienne sur les installations nucléaires iraniennes en 2012 ? Et que Netanyahou du coup a laissé tomber ?

 
C'est assez bien résumé  
 

1. Chef d’État-major n'est pas un poste au sein du gouvernement.
2. Les CEM de Tsahal (et les officiers généraux par la même) sont jusqu’à présent encore parmi les moins touchés par la vague sioniste religieuse qui touche la société israélienne et ont régulièrement fait du lobbying contre les trucs les plus belliqueux et radicaux lancés par leurs dirigeants.  

Le matos américain est inefficace......... quand ce sont les saoudiens qui s'en servent   ... Et devine? Ils en rachètent tout le temps    
 

 
L'armée saoudienne, polala

 
6 DCA détruites ( buk / pantsir ... )

Pour le S-300, j'ai lu que les syriens seraient opérationnels pour mars. Après, à voir le niveau des opérateurs, ca m'étonnerait que les russes mettent du personnel à eux vu les risques.

https://www.timesofisrael.com/syria [...] n-airport/

Toujours niveau reprise des relations diplomatiques, c'est la Jordanie qui s'y met. Enfin, amélioration plutôt, vu qu'Amman a nommé un nouveau diplomate responsable des relations avec Damas, au rang de chargé d'affaires.

 
Ils vont envoyer des Mig-29 ?

Les trucs qu'ils planquent depuis le début du conflit    
 

https://fr.news.yahoo.com/syrie-der [...] 21286.html

https://fr.news.yahoo.com/la-russie [...] 54271.html

 
Avec les Russes, j'ai toujours du mal à savoir s'ils sont sérieux ou s'il s'agit d'un pipeau visant à ne pas paraître trop proche d’Israël

 
 
Utilisé au début de la guerre, bien planqué en effet, et ça se comprend
 
cet avion est magnifique    

 
Si j'en juge par ce qui se passe sur le terrain, je penche pour le pipeau  

Voila pourquoi ça a chauffé en début de semaine
 
Suleimani traînait dans la zone tampon du plateau du Golan
 

 
https://www.jpost.com/Arab-Israeli- [...] ort-578367

Il est en permanence en Syrie, le Suleimani?

Pourquoi ils les ont planqué

Au début, ils s'amusaient à illuminer les chasseurs turcs avec    
 Puis niveau prix, ca coute moins cher à faire voler un L-39  

Un pilote syrien, c'est comme un pilote saoudien, en version pauvre. Il vaut mieux ne lui confier un avion, au demeurant fort coûteux, que lorsqu'il n'y a plus aucun danger...        

Un coûteux chasseur supersonique ca a peu d’intérêt quand 99% de ton travail c'est de l'attaque au sol. Le 1% restant ce serait se frotter aux armées de l'air US ou israélienne en combat aérien (les Turcs a l'occasion), rarement un bon plan.

D'ou l'usage du L-39 et des hélicos.  
Z'ont pas des SU-25? Là, c'est le genre d'avion qui aurait fait merveille.

OK, merci des infos
 
La Syrie à pas de Su-25 mais les russes ont ramené les leurs.

 
Artzav 19, cette violence  

Ah, oui...Ce massacre.

En conséquence du retrait américain, les autorités françaises vont rapatriées 130 terroristes prisonniers des kurdes en France.  
 
Ca va diviser par zéro sur hfr    

C est quoi le lien de cause à effet ?

Ce sont les USA qui fournissent la majorité du budget et des moyens pour les prisons kurdes.  
 
De plus, sans les USA, les kurdes ont déjà avertis qu'ils ne pourront pas se permettre d'avoir des combattants qui gardent des prisonniers.

ok, merci

 
Il va en falloir des hamsters !  

Forensic Video Analysis: Syrian Air Defense Unit Abandoned Pantsir S-1 under Israeli IAI Harop Fire

il y est très souvent. c'est le boss des opérations extérieures .