Reprise du message précédent :

Ah mais ça j'ai envie de te dire c'est leur problème  
Si en plus on récupère le matos comme tu dis, c'est nickel.

Le Vietnam n est pas les USA
L Afghanistan n est pas la russie.
Je vois très mal poutine cédait la Crimée et les 4 territoires annexés sans se défendre avec tous les moyens à sa disposition,  humains et autres, bombes sales et même son nucléaire tactique.
Il n est plus à un crime de guerre près. Son agression est déjà un crime de guerre. L opinion mondial, il n en a rien à faire. Voir wagner qu il légalise pratiquement sans le freiner dans toutes les pires exactions.
poutine est et sera jusquauboutiste, quoiqu' il lui y en coûte

 
Même ce point est discutable. Les propos de Giscard sur le sujet : « moi je savais que je n’appuierais sans doute jamais sur le bouton nucléaire, pour une raison simple, qui a sa valeur : cela aurait été la fin de la France. » ==> comprendre par là plutôt accepter une défaite et donner une chance au peuple de changer son avenir avec le temps plutôt qu'un anéantissement mutuel.

Du coup, l'URSS n'a pas perdu la guerre froide ?

 
quand tu n'existe plus, tu ne peux pas perdre.  

ça repart à la hausse    

 
 
 
 
c'est surtout que les russes sont trop cons pour se rendre compte que Soledar n'a aucun intérêt stratégique
la doctrine militaire russe n'a pas changer depuis 1945

Il n y a pas que l intérêt stratégique, il y a le symbole, et quand celui-ci est favorable  la propagande peut s en donner à coeur joie

 
La Russie ou les USA n'ont jamais perdu de guerre ? L'afghanistan ? Le Vietnam ?

Ils ont relancé une offensive et pris 5-7km dans certains points en acculant l'armée ukrainienne contre le fleuve sur Zapohrijia.

Soledar c'est un symbole... Et les Ukrainiens ne voulaient pas lâcher non plus, comme Bahkmut...

 
 
Opérée de l’épaule, une patiente prend feu sur la table d’opération en Russie  
 
 

Et ce sont les symboles qui font gagner les guerres comme chacun sait.  

?
Qui a dit que les symboles font gagner la guerre ?

Marek Wałkuski (@Marekwalkuski) : Important statement from President Biden. “Ukraine is going to get all the help they need”- said @POTUS when I asked him about Poland’s call to send Leopard tanks to Ukraine. @PR24_pl

Special Kherson Cat (@bayraktar_1love) : The countries that are armed with the Leopard-2 have agreed that they can start training courses for Ukrainian tank crews to master the Leopard-2. Ukrainian Defense Minister Reznikov said this in an exclusive comment to LIGA.net news.liga.net/ua/politics/ne…

 
pas vu passer cette réjouissante info ici    ce n'est donc qu'une question de temps...  

 
+860 russonazi de moins

 
D'autant qu'on fait un mauvais procès à Olaf. Le pauvre homme n'est ni pour ni contre, bien au contraire    

 
Ah ok merci je pensais qu'ils étaient encore en service et qu'on en avait beaucoup plus en fait.
 

 
 
symbole de quoi ?
 
Quel intérêt d'essayer de prendre une petite ville paumée qui n'a absolument aucune valeur stratégique
ça tiens plus de la connerie que de la stratégie enfin chez les russes faut pas chercher a comprendre

 
Vu qu'il y a sans doute autant de pertes ukrainiennes c'est une boucherie

Ils veulent afficher une victoire, c'est tout.
 
Ils reculent depuis l'été et il leur faut un truc positif à afficher pour leur propagande en interne.

 
 
par contre les chars Soviétiques ça devient une denrée rare en Ukraine    

Dans ce cas précis ce n'est affectivement pas la victoire qui aura de la valeur mais les pertes infligées à l'ennemi.
Depuis le début les combats ont lieu sur des terres pauvres d'Europe centrale où aucun Français ne voudrait vivre même en temps de paix

Stratégique non, en ressources de sel oui c'est uniquement l'objectif des Russes la thune dernière

 
Ca tombe bien, la Crimée n'est pas en Russie non plus.  

Vu que sont les russes qui s'acharnent à attaquer, les pertes sont sans doutes bien plus élevées de leur côté.

9 ans d'occupation.
À quelques kilomètres de la Russie.
Ça va être compliqué.

 
you mad  

C est ton point de vue d occidental pas celui de poutine.
C est lui qui fait cette saloperie de guerre et il défendra ses territoires à tout prix.
Il a mis son pays en économie de guerre quand nos diplomates en sont à tergiverser pour la livraison de chars.

You call me ?

Les soviétiques ont foutu le camp d'afghanistan et c'était à leur frontière.  

J'ai vu des soldats ukrainiens dire que c'était la boucherie de leur côté aussi. Si les russes prennent la ville, les ukrainiens vont se retrouver à attaquer à un moment donné pour la reprendre.
Je crois que Tytelmann dans son résumé de 2022 estime les pertes de vies ukrainiennes (militaires) à 20% de moins que les pertes russes, càd pour 100.000 morts russes il y a 80.000 morts ukrainiennes.
Édit : en fait il estime que les pertes militaires 2022 sont équivalentes dans les 2 camps https://youtu.be/QhW1uKS2y8c

L'ambassadeur des États-Unis auprès de l'OSCE s'attend à ce que les États-Unis soutiennent le transfert des chasseurs F-16 alliés vers l'Ukraine
https://www.delfi.lt/ru/abroad/glob [...] d=92328375

ce bon Olaf à tant à faire    
la dilatation progressive de tous ces petits anus contractés que représentent une large partie de sa coalition collabo-rusciste demande temps et maturation    
chaque suppo bien chaud doit s’enfiler un à un sans précipitation !    
forcer l'insertion de la boite entière des dits cachets dans le fondement ne provoquera que brulures et irritations !      
et puis les Leo... ils sont quand même vachement gros !    
 
 

Cet argument n'a pas de sens. Pour exploiter la mine de sel, il faut un environnement pacifié donc que la ligne de front se trouve au moins 100 kms à l'Ouest. Ce qui nécessite que les russes enfoncent toute la ligne de front sur une largeur énorme, ce qu'ils n'ont pas les moyens de faire.

 
Ca ne veut pas dire que les ukrainiens ont autant de pertes que les russes alors qu'ils défend(ent|aient) la zone de bakhmut/soledar (c'est là qu'ont lieu les combats les plus intenses).
 

 
On n'est pas en train de parler du bilan des pertes depuis le début de la guerre mais des pertes dans les opérations en cours.

En ce moment, tout le monde est en train de poser ses couilles sur la tronche d'Olaf. Sa situation va devenir totalement intenable. Elle l'est déjà de toute façon.

Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) : Starting a special military operation was a catastrophic mistake.   I don't know who told Putin that the Ukrainians would not resist.   I highly recommend listening to it.

 
ah tiens, il est encore vivant lui ?  

Les Pays-Bas vont fournir a l'Ukraine 2 lanceurs du Patriot SAM
https://mil.in.ua/en/news/the-nethe [...] triot-sam/
 
 
 

Le meilleur de tous celui-là     - quand tu as écrit "il est encore vivant", j'ai immédiatement pensé à lui (et au vieux général qui s'exprimait qq semaines avant)
 
Il veut être désigné pour signer les futurs accords de paix côté russe
 
Edit : Boris Nadezhdin.
 
Voilà sa fiche wiki : https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Nadezhdin
 
C'était un proche de feu Nemtzov : https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Nemtsov
 

Il finira par se suicider en sautant de la fenêtre du RDC avec 12 balles dans le dos et tomber dans la piscine avec les pieds dans un bloc de béton.

Igor Sushko (@igorsushko) : #Russia's Black Sea Fleet Flagship #Moskva is now an interactive exhibit which is sunk with a press of a button in #Ukraine.

 
this  
 
level of trolling    
 
is delicious !