Reprise du message précédent :

Pour le point 1 ya pas que la team baissage de froc , ya aussi la team MAD .

Perso je suis de cette seconde. Avec plusieurs options :

- jamais Poutine donnera l'ordre de nuker
- jamais l'ordre de poutine ne serait suivi
- s'il envoie un nuke, ce sera uniquement tactique, et sur une zone faisant peu/pas de mort (typiquement sur mer d'azov , ou dans la campagne ukrainienne), pour défendre l'intégrité du territoire russe hors Crimée
- idem précédent, mais y compris Crimée
- s'il envoie un nuke, ce sera uniquement tactique, pour détruire un regroupement militaire ukrainien
- il peut aller jusqu'au nuke stratégique, mais de manière très limitée (1 ou 2 comme les ricains au Japon, dire de faire capituler l'Ukraine)
- il peut balancer qq nukes stratégiques sur l'occident , sans tout balancer
- il peut balancer tout ce qu'il a

Pour moi toutes ces éventualités sont possibles, mais foutrement moins probables à mesure qu'on descend dans la liste .

Seule la dernière présente un risque de MAD . Et c'est la seule dont on doit se foutre : on sera tous vitrifiés, pour les plus chanceux.

 
Depuis le début, les Russes ont dirait une grosse blague...  

 
Tu rigoles mais pour une fois BHL a été bon dans ses prévisions avant et au début du conflit.

Tu prend 1 intervention d’1 membre et ça devient « toute une partie du topic »
Tu racontes donc de la merde

 
Oui, beaucoup sont lâche et préfère faire ne pas voir la vérité en face, mais les images qu'ils ont, sont pas bien différentes des notre, juste le discours qui est totalement remodelé à leurs convenances (des dirigeants russes).

 
  mais c'est de la folie  
 
 
     

Même une montre en panne donne l'heure juste deux fois par jour

On s'en fout. Un problème à la fois.
 
Et là le problème majeur et fondamental, c'est que les russes dégagent de l'Ukraine. Le reste on verra après.

 
 
Poutine "à court de missiles" car toutes les pièces sont fabriquées en Ukraine
 
On dit que Vladimir Poutine est à court de missiles, de chars et d'avions, car les pièces dont ils dépendent sont fabriquées en Ukraine .
 
Les moteurs des hélicoptères militaires russes et les composants clés des navires de guerre, des missiles de croisière et de la majorité des avions de chasse du pays sont tous fabriqués dans des usines ukrainiennes, rapporte le Telegraph.
 
Les usines, qui produisent également des pièces pour les chars et les missiles sol-air, ne fournissent plus l'armée de M. Poutine.
 
Plus tôt cette semaine, Moscou a annoncé qu'il réduirait l'activité militaire près de la capitale ukrainienne et de la ville septentrionale de Tchernihiv.
 
La Russie a déclaré que le retrait contribuerait à renforcer la confiance dans les pourparlers de paix, mais ces affirmations ont été accueillies avec scepticisme.
 
L'Ukraine et ses alliés ont averti que le Kremlin ne désamorce pas pour promouvoir la confiance, mais prévoit plutôt de se regrouper et de se réapprovisionner alors qu'il se concentre sur la région ukrainienne du Donbass.
 
On craint également que le nouvel assaut ne cible la ville portuaire déjà fortement attaquée de Marioupol, qui pourrait être utilisée par M. Poutine pour apporter des armes fraîches dans le pays.
 
Cependant, des sources qui ont parlé au Telegraph ont déclaré que les niveaux actuels des stocks de l'armée russe étaient "assez mauvais", suite à l'échec de M. Poutine à capturer l'Ukraine aussi rapidement qu'il l'avait prévu.
 
Un homme passe devant un véhicule blindé de transport de troupes brûlé près de bâtiments détruits au cours du conflit Ukraine-Russie dans la ville portuaire méridionale de Mariupol, Ukraine le 1er avril 2022. REUTERS/Stringer
La Russie a déclaré qu'elle se retirait de Kiev, mais on craint que ce ne soit que pour lancer un nouvel assaut sur la région du Donbass (Photo: Reuters)
L'armée serait également à court d'armes après cinq semaines de bombardements soutenus de villes ukrainiennes.
 
Lorsque les troupes russes se sont retirées de Kiev, elles ont laissé derrière elles des dizaines de chars abandonnés.
 
Le char de combat T-72 est l'un des principaux véhicules blindés de l'armée russe, mais ses pièces seraient fabriquées à Izyum, une ville de l'est de l'Ukraine que les forces de M. Poutine n'ont pas réussi à capturer.
 
Tout au long du conflit, des rapports ont circulé selon lesquels des Ukrainiens capturaient des chars russes ou détruisaient des véhicules blindés avec des drones.
Des véhicules blindés russes incendiés dans la périphérie de Kiev, le 1er avril – la Russie aurait perdu des milliers de chars pendant la guerre (Photo : Ronaldo Schemidt/ AFP)
Un soldat ukrainien montre au photographe un document russe à côté d'un char russe incendié à l'extérieur du village de Mala Rogan, à l'est de Kharkiv, le 1er avril 2022, au milieu de l'invasion russe de l'Ukraine.  - Le 28 mars 2022, les forces ukrainiennes ont repris un petit village à la périphérie de Kharkiv, la deuxième plus grande ville d'Ukraine, alors que les forces de Kiev lancent des contre-attaques contre une invasion russe qui stagne.  Des membres de l'armée ukrainienne nettoyaient et sécurisaient les maisons détruites dans la colonie de Mala Rogan, à environ cinq kilomètres (trois milles) de Kharkiv, après avoir repoussé les forces russes.  (Photo de Sergey BOBOK /  
On pense également que la Russie ne sera pas en mesure de réapprovisionner ses missiles de croisière Kh-55, qui sont lancés depuis les airs et ont la capacité de transporter des ogives nucléaires, car eux aussi dépendent de composants importés.
Le Kh-55 est utilisé par la Russie, la Chine et l'Iran, et utilise un moteur fabriqué à Kharkiv, ont déclaré des sources de la défense au Telegraph.
 
Les sanctions occidentales imposées à la Russie signifient que M. Poutine n'est pas non plus en mesure d'acheter des armes à la France, qui a fourni des millions de livres d'équipement à la Russie depuis l'invasion de la Crimée en 2014.
 
Alors que les rapports suggèrent que la Russie est à court d'armes, les ressources de l'Ukraine sont renforcées par ses alliés.
 
À ce jour, le Royaume-Uni a fourni près de 4 000 armes antichars de nouvelle génération (NLAW) et systèmes antichars Javelin, ainsi que des missiles antiaériens.
 
Il a également été rapporté que le missile Starstreak de conception britannique a été utilisé par les forces ukrainiennes pour abattre un hélicoptère russe.
 
Starstreak est un missile avancé à grande vitesse qui détruit des cibles à l'aide de trois fléchettes à guidage laser et a été fourni à l'Ukraine par la Grande-Bretagne en mars.
 
Le ministère de la Défense a refusé de commenter les informations.
 
https://metro.co.uk/2022/04/02/puti [...] =flipboard
 
en clair ils sont dans la mouise quoi.

C'est quoi ce post tronqué ? Tu joues à quoi là ?

C'est sur que faire du beurre avec du gaz à pas cher au lieu de diversifier les sources d'approvisionnement et surtout ne rien remettre en question après 2014, c'était malin.

Schroder doit bien s'éclater au board des gaziers russes maintenant, et Angela à plutôt tendance à se faire petite.

Tu peux remballer le violon,  on va pas pleurer sur la pauvre Allemagne qui s'est mise dedans toute seule.

 
Les processeurs modernes avec leur finesse de gravure sont beaucoup trop sensibles aux perturbations électromagnétiques. Les chasseurs russes utilisent même des transistors à lampes pour résister aux IEM en cas d'explosion nucléaire.
Dans l'aviation civile, on continue d'utiliser des 80186, des 80286 et des 80486 ainsi que des dérivés du Motorola 68000. Il est très facile de les fabriquer.

J'ai lu nullement part dans la presse allemande que le réseau électrique allait avoir un problème.
Et puis, si le gaz russe est coupé, une partie de l'industrie de base sera à l'arrêt ou à production réduite, ce qui aura également des répercussion sur leur client dans le reste de la chaîne industrielle. Automatiquement, la consommation électrique baissera aussi fortement (on l'a bien vu durant la période covid qu'avec des usines à l'arrêt la conso électrique baissaient fortement). Donc je doute qu'au niveau du réseau électrique ils auront un problème.
Si l'activité économique se réduira à cause du rationnement en gaz, la conso électrique baissera mécaniquement aussi.

Les choix stratégiques au sujet de l'approvisionnement énergétique, c'est des choix sur le long terme. Parce que c'est des investissements extrêmement coûteux et qui ont besoin d'infrastructures lourdes. C'est pas le genre de chose que tu peux changer tous les 5 ans.
Les allemands après 2014 ont continué à parier sur la dépendance économique MUTUELLE, pour espérer que la Russie reste calme. Ils ont mal jugé à quel point Poutine était devenu cinglé, on ne peut pas leur en vouloir, le chef des services du renseignement militaire français licencié il y a peu a fait la même erreur.

Après autre chose.

Que se serait-il passé si les allemands après 2014 avait cassé le deal du NS?

Qui te dit que Poutine n'aurait pas saisi l'occasion pour attaquer directement l'Ukraine (juste après la Crimée)?

S'il l'avait fait à l'époque, il y a de forte chance qu'ils seraient arrivés à leur but. Car c'est seulement après 2014 que les USA et anglais ont commencé à former en masse les militaires ukrainiens et à leur envoyer du matos.
Sans parler des militaires qui se sont formés sur le terrain au Donbass depuis 2014 jusqu'en 2022 et qui maintenant constitue une réserve de militaires expérimentés redoutables, chose qu'ils n'étaient pas vraiment en 2014.
Je suis persuadé que le fait d'avoir donnée une chance à Poutine en 2014 et de ne pas avoir changé de cap sur l'approvisionnement énergétique de l'Europe, a permis aux Ukrainiens de gagner pas mal de temps et de changer le cours de l'histoire.

T'as retourné ta veste au moment de l'invasion car ça devenait indéfendable. Tu crois que ça va faire oublier le reste de ton œuvre?
C'est bizarre, on est plusieurs à se souvenir de tes interventions pro Russe, mais on doit tous se tromper
 

A ce rythme on va bientot apprendre que la Russie n'est plus une puissance nucléaire. Tout le matos a été vendu en pièces détachées aux quatre coins de la planète.
 
On va pouvoir y aller tranquillement et prendre Moscou avec les ukrainiens équipés de nos outils. Encore plus facile que la Libye.  
 
 

 
Oui, y a pas besoin de matériel dernier cri pour pas mal d'application, mais les articles qui disent que les russes vont manqués de pièces pour tel ou tel équipement, ça va finir par se voir dans les semaines qui viennent, ou soit les sources utilisées par le dits articles n'étaient pas fiables.

Toute la région de Kiev a été « libérée », annonce la vice-ministre ukrainienne de la Défense…
 
https://www.20minutes.fr/monde/3264 [...] -zaporojie
 

Encore une photo de civils abattus avec les mains attachées dans le dos dans une fosse commune (ville de Motyzhyn).
https://i.imgur.com/UqDcnfI.jpeg (NSFW)
 
La retraite russe au nord de Kiev va être sanglante...

 
Un peu chelou cette histoire comeme, donc depuis 2014 l'Ukraine fournit des armes à son agresseur ?

 
 
 
bientôt ils vont devoir utiliser des bâtons et des pierres et déplacer leurs troupes en gigoulis

Si et seulement si il n'y a pas de problème en volume : une fois les réservoirs à 0, ben t'as beau déconnecter des usines, c'est pas suffisant.]

Exécution de civils, on a retrouvé les einsatzgruppen nazis

Putin j'étais pas prêt sur le billard à 36 bandes d'Angela pour dire que continuer à pomper goulument le gaz de Poutine après 2014 aura permis de gagner du temps à l'Ukraine pour se préparer  

il nous montre qu'il ne connaît pas le bouton "citer" .. je pense qu'il visait plus le post de chips par contre.

Oui mais l'Irak

Les journalistes aussi prennent cher.  https://www.msn.com/fr-fr/actualite [...] li=AAaCKnE

Pas complètement, mais on dirait bien que ça te dérange pas plus que ça de minimiser la souffrance du peuple ukrainien...
Tu as d'autres priorités visiblement.
   

En même temps, le post en question semble avoir été supprimé.

Le gaz russe c'est pas 100% du gaz importé...
 
Reste à voir comment le rationnement sera géré.

Il montre surtout que faire cette capture était le seul moyen de retrouver le post d'origine ( du moins chez moi ), Et en effet c'est le post de Chips que je vise

il va te dire que c'est Poutine qui a changé, est devenu fou, et s'est désaligné de lui subitement, pas qu'il avait spectaculairement échoué dans son analyse jusque là.

Pour arriver à 0, suffit de devoir pomper plus vite que tu ne remplis.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans les mots "gérer le rationnement"?

Si l'état allemand dit à BASF, aux cimenteries,... que l'hiver prochain ils auront le droit de pomper max 50% de ce qu'ils ont le droit normalement, bah ils y seront obligés et puis c'est tout.

quelque part, l'invasion de l'ukraine était logique stratégiquement : sur le long terme, l'industrie ukrainienne aurait pu arreter de fournir l'armée russe, la metant dans la merde, mettre la main dessus permettait de retrouver une part de souveraineté.
 
mais la c'est le double effet combo : la russie va etre littéralement incapabe de reconstituer son armée.

C'était des boucliers humains, ils se trouvaient malencontreusement entre les soldats russes et le mur de briques qu'ils criblaient de balles.

 
La vitrification aura lieu bien avant. (de façon certaine à l'antépénultième et potentiellement dés le tactique sur cible réelle)
 

probablement les tchétchènes du coup, on a plein de vidéos où ils tirent dans des murs pour faire comme si ils combattaient.