Reprise du message précédent :

 
Egalement !!! Un patron ça pense à court terme pour son fric et ne réfléchi pas que si on négocie ça va empecher la greve et donc la non production !!!
Et un salarié ça ne réfléchi pas s'il va faire chier son monde (je en dis pas qu'il faut interdire le droit de greve, bien sur que c'est un acqui social extrèmement important) masi il ne faut pas en abuser. En tout cas le service minimum me parait une bonen solution !!! De toute manière il n'y a pas 100% de grévistes à chaque fois alors pourquoi certains axes sont bloqués ==> les cons qui empechent ceux qui veulent travailler de le faire ==> ça c'est interdit mais on n'envoie pas les forces de l'ordre pour ça, les con de grévistes qui sont en tord prendraient ça pour de la provocation !!!
Monde foutu ou va t-on ??  

ouais, faudrait pouvoir les fouetter ces cons de travailleurs, déjà qu'ils ont largement à bouffer et la sécu, si faut en plus leur laisser de quoi vieillir tranquille...

 
de 7,5 à 5,4% d'après CNN hier soir

 
J'avais lu de 10,x à 5,x

Je ne pense pas que les US ont connu 10,x% de chomage depuis la crise de 1929.

Arf Reagan a été élu gouverneur de Californie 20 ans avant d'être élu Président des unaÿtid staÿtse.
 
A quand une réforme autorisant les Terminator venant du futur étrangers naturalisés à se présenter à ces élections? (on va rire mais pas longtemps)

bah c'est simple dans 20 ans, tout le monde sera américains, donc n'importe qui pourra devenir président

 
excellent avatar !
que de bon goût    
 

Ah ben finalement il y a quand même un immense américain décédé cette semaine qu'on regrettera  

bien vu!
le black laissera certainement bien plus que l'autre dans les mémoires

certes  

l'enterrement c'etait carrement grandiose.

 
Lui méritait des funérailles nationales, voilà une disparition fort émouvante

 
Ce qu'il laisse entre directement dans l'héritage du patrimoine de l'humanité.
 
Les bush, reagan et consors passeront peut être pour des barbares dans les manuels d'histoire du futur...
 
 
""
- elle : Tiens t'as vu? reagan est mort!
- moi : ah?
- elle : ben voui...
- moi : ...
- moi : ... stp passes moi le plat de frites que je les finisse ...
""
 
Au fait, reagan, c'était la petite donneuse d'hollywood pendant la chasse aux communistes dans les années 50 nan?

 
et les français pour les pires des cons :-)
 
 
 
 
oui, pour la chasse au communistes ct pas glorieux.

Dis-moi thildar, c'est que t'es en forme ce matin ou que tu as bouffé un clown??

 
j'arrive pas à te cerner , dans un post tu défends les coco et dans un autre les religieux , je pige pas trop  

arrete de troller ca me fatique à cette heure-ci...

 
bein je sais pas je troll pas , je te dis simplement que tu n'apprecie pas ce que reagan à fait en dénoncant les communistes , oki pas de probleme , de toute maniere je suis un ancien coco , mais dans un autre post tu dénonce l'attaque des usa contre l'afghanistan  en précisant que le peuple en gros est désormais enchainé et plus libre de sa destiné , oki d'accord pas de probleme les ricains sont effectivement là pour tout diriger notamment le pétrole , mais bon si tu es plus ou moins sympatisant coco comment peux tu regretter l'attaque contre les trucs à barbe , si je me souviens bien coco et religion ça fait 3 non ?

C'est pas un problème de religion, je t'en parle d'autant plus à l'aise que je suis non-croyant, mais un problème de respect des peuples, surtout quand il s'agit de les libérer c'est tout. Tu vois bien qu'il n'y a pas eu besoin de guerre sanglante pour faire tomber le mur de berlin et l'héritage stalinien.

 
bein c vrai je dis pas le contraire , je suis juste fataliste , de toute façon pour moi tout se bordel religieux ne tombera jamais chez eux alors  ,pour les ricains quitte à attraper un peu de pétrole et prendre en pretexte les talibans , bon bein je m'en fout
tu vois ça me fait plus rien qu'on tappe dessus ou pas ça change rien .
 
alors : je dis aux ricains bonne initiative économique :-( !

Pas mal de personnes ont l'air de taper sur Reagan mais j'aimerai savoir sincèrement qu'est ce qu'il a fait de si mal pour qu'on le deteste a ce point(comme Bush). Les ricains ont l'air de l'adorer(a cause de la chute du bloc soviétique).
Quelqu'un pourrai m'aider svp?
Merci d'avance

 
bein déjà le petit truc que j'ai posté.

 
C'est sûr qu'il était costaud le Ronald, faire tomber l'URSS tout seul à main nues…  

Reagan : il faudra des années sinon plus pour défaire ce qu'il a fait lui et son petit pendant Européen Thatcher.
 
Sous Carter, les Etats-Unis se socialisaient (plus sociaux que la France de Pompidou et à peu près pareil que celle de Giscard). Les Etats-Unis diminuaient leur Armée et faisaient la paix. Pendant ce temps l'URSS s'enlisait toute seule en Afghanistan sans que les Américains l'y aident, et nous étions en aussi bonne entente avec eux que maintenant. l'Allemagne était divisée en deux (ce qui est historiquement juste), la grande-bretagne était le modèle social Européen et la France sa brebis galeuse (développement nucléaire et industriel à outrance). A l'époque la France était championne des transports individuels (voiture en production et possession par habitant devant l'Allemagne fédérale et donc polueur N 1 de gaz à effet de serre). Elle s'enorgueillait de faire du nucléaire pas cher (grâce au surrégenérateur producteur de pluton, que même les Amériacains n'ont pas osé mettre au point) pour remplacer les générateurs thermiques (soit disant plus polueurs) et faisaient des essais dans les atolls paradisiaques de Polinésie.
En gros après Reagan, la France va mieux, le monde beaucoup moins bien.
 
A propos pourquoi continue-t-on à utiliser du nucléaire aujourd'hui en France ? Sans le surrégenérateur Super Phenix, notre nucléaire est aussi cher que le simple thermique même aux prix actuels du baril.

 
il y a  un vent de "croisade contre l'axe du mal" auquel tout le monde n'est pas obligé d'adhérer.  
 
d'ailleurs est ce Reagan qui a mit fin à la guerre froide ou Gorbachev ?

Je dirais un peu des 2.

Merci pour ta contrubution...

 
Carter : 76-80
Attaque de l'URSS sur les afghans, 24 Decembre 79
 
 
 
 
revois ta copie :|
 
De plus les usa commencent a financer les reseaux islamistes en 78....

Quand on y pense, lors de l'accrochage de la baie des cochons à Cuba, si on avait eu à cette époque là un bush ou un reagan avec en face un poutine par exemple, ben on serait plus là pour discuter...  
 
Ca tient à pas grand chose des fois...

 
Klér !
 
Kennedy et Krouschov  - couilles molles !  

 
entre poutine et khroutchev, je prend poutine perso...
 

+1

J'imagine que vous préférez poutine pour son côté plus humain? J'ai bon?

 
tu dois bien connaitre ce cher khroutchev

Pas plus que ca, par contre on est tous au courant de ce qui se passe en Tchétchénie. Un vrai poète ce poutine...
Ce qui m'impressionne c'est que vous arriviez à faire un choix entre la peste et le choléra

 
Justement, c'est plutot entre une varicelle pour un adulte et le cholera, khroutchev a l'air d'un gentil parce qu'il a critique Staline, mais c'etait pas un "poete" du tout....

 
+1
 
les deux ne sont en rien comparables
Poutine n'est pas un saint mais le comparer à Kroutchev est une ineptie patente et réductrice.
 

Désolé mais en terme de barbarie les deux sont comparables..

 
Tu as reconnu toi meme ne quasiment rien connaitre, nous emmerde pas  qvec tes inepties et braque une fnac en prenant un bouquin sur khroutchev
 
Voire un bouquin de Terminale rubrique Khroutchev