Reprise du message précédent :

 
En général, les navires militaires se déplacent sur leurs moteurs diesels. Il ont aussi des turbines à gaz qui leur permettent de foncer mais pour des périodes plus brèves.
 

 
T'as la même sur le temps de "pop" d'un grain de mais plongé dans l'huile, Mr Genius ?

Ce n'est pas le souci de vitesse, mais la consommation...
A grande vitesse, les cuves vont vite se vider, pas de problème pour le porte-avions (nucléaire)...

 
Point de vue d'Occidental que cela.  
 
Et puis l'idée n'est pas d'imposer justement.  

 
Non mais surtout, j'attends toujours des vidéos où j'entendrais des manifestants appeler quelqu'un d'autre que Reza Pahlavi. Des Occidentaux le rejettent ici parce qu'il n'est pas assez à gauche, trop proche des US et d'Israël, etc, mais qu'est-ce qu'on en a à foutre? Vous avez quoi d'autre en magasin? C'est le seul que le peuple réclame, sauf preuve du contraire, c'est le seul qui semble créer le consensus dans la population. La question n'est pas de trouver le dirigeant parfait, on en est encore très loin, mais d'en trouver un viable. Et c'est le seul. Fin du débat.  

 
C'est organisé au Kurdistan, et certaines sources disent que c'est organisé chez les Azéris, mais sans que ça m'ait vraiment convaincu.  
 
Il semble qu'il y ait des micro-structures dans les grandes villes aussi, notamment Mashhad et Téhéran, mais je me demande où ça en est maintenant. Les massacres ont l'air d'être de très grande ampleur dans ces deux villes. Je pense que 20 000 morts est un chiffre optimiste.  

 
Ces comparaisons avec la Libye ou la Syrie n'ont pas lieu d'être. Ce ne sont pas des pays structurés comme l'Iran. L'Iran est une civilisation pluri-millénaire, ce n'est pas un état qui a été créé plus ou moins artificiellement à la chute de l'Empire Ottoman. S'il faut comparer l'Iran à un autre pays dans la région, ce serait plutôt le Japon, ou l'Inde mais en plus petit.  
 
Personne n'a parlé de solution magique, il est clair que le chemin sera long et que ça peut ne pas fonctionner. Mais je ne vois pas d'autre alternative. Et même si ce type n'a pas l'air d'être un leader de rêve, s'il est vraiment réclamé par le peuple, c'est de l'ingérence de le rejeter.  
 
Il y a toujours cette arrogance de l'Occidental qui décide que "la monarchie c'est plus à la mode", ou que "c'est un pion des US/Israël", mais à un moment c'est aux Iraniens de décider, quand même.  

 
Je ne vois pas de qui tu parles, et à ma connaissance, aucun de ces gens-là n'est réclamé par le peuple. Jusqu'à présent, ce n'est que toi, qui n'es ni Iranien, ni légitime pour te prononcer sur la question, qui les réclames.  
 
Une poussée d'impérialisme de ta part?    

Hier, mon père -qui regarde France 24- rapportait que si cette chaîne diffusait peu de vidéos, c'était parce que la plupart se retrouvaient positives aux tests de détection d'IA et que c'était une purge de tout tester. Du coup, peu sont authentifiées et diffusées.

Dernière position connue qui remonte à 21 jours
Pas certain qu'en opération, on laisse le transpondeur actif

C'est un peu le problème...J'ai l'impression que, dans ce genre de situation, il ne faut plus du tout prendre en compte les vidéos (quelque soit le bord) pour la simple et bonne raison que tous les bords ont toutes les raisons de faire de la propagande. Bref, prendre du recul, beaucoup (et surtout laisser tomber l'émotionnel).  
 
Au final, il ne faudra se baser que sur les travaux d'historiens dans 20-30 ans.

Oups ouais pardon

LOL
 

 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] s-20260116

 
 
Ils ont des navires ravitailleurs avec eux.

avant de parler de preuve du contraire il faudrait peut être avoir la preuve de cette affirmation
in a internet coupé, pas d'images, et de grosses suspicions d'IA
si par hasard son nom a été prononcé lors d'une manifestation, c'est très loin d'être une preuve

 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] e=Facebook

Relis calmement.

 
De toute façon, Pahlavi a très bien répondu à la question lors de son interview, il sait qu'il n'est pas aimé par 100% de la population et il sait que son nom est apprécié par une partie de la population et son projet est cohérent avec ce que veulent les iraniens, c'est à dire un Iran libre de la (pseudo république) Islamique.
 
De manière réaliste, il a compris qu'il est le seul à pouvoir incarner quelque chose de neutre dans cette histoire. Vous avez beau croire qu'il n'est pas neutre, et pourtant si. En Iran, actuellement, il est trop difficile de distinguer qui fait partie des Gardiens ou des bassidji, à moins qu'il soit en prison et donc à moitié mort et incapable de mener à bien quoi que ce soit.
 
Les "groupes d'oppostions" sont du pipeau. En Iran, depuis 47 ans tu n'a pas le droit de monter quoi que ce soit anti régime, c'est aussi simple que ça. Tous les réformateurs ne sont que des gens que le pouvoir en place "tolère", parce qu'ils vont faire la même soupe.

Les iraniens seront libres de choisir le pignouf qu'ils veulent. Vu les intentions de votes pour Bardella, on n'a pas trop de leçon à donner.

 
Pourtant la Chine le fait souvent, juste pour brasser de l'air : Australie, Taiwan... loin d'être un coup d'essai.
 
je doute qu'une intervention US ait lieu sur le sol iranien, en tout cas pas avant qques mois. Mais p-e que je me trompe.

La TV iranienne a diffusé les aveux des terroristes
Le grand et le petit satans sont bien derrière toute cette agitation
 

 
Eux aussi on dirait vraiment du Groland mais en pas rigolo.

Putain si c'est Witkoff qui négocie en Iran, et bien bon courage les Iraniens.... Parce que bientôt ils le verront serrer la main du guide suprême la main sur le coeur en expliquant que c'est un homme bien.

Mais négocier quoi? Je vois pas de négociation possible.
 
.

Pétrole...
 

Et la construction de la nouvelle capitale

https://x.com/IranSpec/status/2012130040662683900?s=20
 

si la source c'est Pahlavi  ça tient encore moins la route
je n'ai absolument aucune confiance en ce bonhomme autoproclamé sauveur et encore moins dans ses propos  
quant au projet cohérent car "libre de la pseudo republique" ca ne veut rien dire du tout, c'est la porte ouverte a toutes les fenêtres

Le pire, c'est qu'aucune demande n'est liée à la répression des manifestations.

Déjà qu'ils s'en contrefoutent de leurs propres citoyens s'ils ne sont pas de leur coté ....

 
Avec terrain de golf, et salle de bal pour chiens.

Sommes nous vraiment surpris ?

Tout comme Witkoff avec l'Ukraine. Agent immobilier un jour, ...

 
C'est un bon argument, la seule possibilité d'être à peu près sûr qu'un dirigeant de transition ne soit pas mouillé avec le régime, c'est qu'il soit issu de la diaspora.    
 

 
Bah pour une fois je trouve les demandes de la bande à Trump plutôt sensées et logiques - si les mollahs veulent continuer à racketter leur peuple à l'intérieur, il faut qu'ils arrêtent de faire chier à l'international, même deal qu'avec les talibans, restez chez vous à enculer des chèvres et martyriser votre peuple, mais venez pas taper NY. C'est ce qui aurait dû être imposé à Poutine d'ailleurs.
 

Justement, c'est très bien joué.
Ces enculés auraient beau jeu de répliquer que les États-Unis aillent se faire foutre, ce sont nos affaires intérieures.
Là, ces e..... de p... sont acculés dans des demandes largement relayées depuis des années.
Comme ils sont cons comme des balais des chiottes dont ils viennent, ils diront non et iront visiter les Enfers.

 
Yep, belle manoeuvre
 
Trump le nouveau Léonidas/Thémistocle    

On parle d étrangers parmis "les policiers" iraniens...

 
Les milices chiites irakiennes tu veux dire? Ou le Hezb?

Mais l'Iran ne va pas jamais accéder à ces demandes, ça fait 30 ans qu'ils la mettent à l'envers sur le nucléaire. C'est quoi le but ?