Reprise du message précédent :

C triste que tu puisse penser que TOUS les chomeurs le sont par choix    
Ca me tue qu'on puisse penser ca  
J'espere pour toi que ca n'arrivera pas mais le jour ou tu te fera virer de ton job, tu sera bien content d'avoir cotiser pour toucher le chomage  
 

 
Ernest-Antoine
 

 
Et toi???

 
Et tu arrives à vivre avec 2000 boules ? Essaye un peu et dis-moi si tu peux remplir le réservoir de ta mobilette.

Croire que faire circuler des capitaux sans contrôle (ils sont nécessaires pour que l'on puisse créer des entreprises) en laissant les gens spéculer dessus va créer de la richesse est stupide.
 
La bourse telle quelle est un système délirant, et d'une bêtise crasse.
 
Le "risque" est également une théorie bien plaisante, mais actuellement c'est pas les "preneurs de risque" qui risquent quelque chose mais bien les petits actionnaires bernés. Tout ça participe simplement bien souvent d'une grosse escroquerie.
 
PS : dragonash, les histoire de "compétitivité" et de "productivité" c'est surtout du gros pipô  

 
Et toi !  
 

euh  l'aide au logement reste dépendante des revenues du récipiendaire donc impossible d'atteindre les 2000? d'aide (15 000 francs quand même)

 
On verra d abord ce que va faire la gauche.

 
 
Bah ca arrive a la plupart de ceux qui le veulent, meme sciences po s'y met. C'est sur que quand tu glandes au college et que tu essaie de faire un CAP tailleur de pierre apres tu n'as pas un grand avenir, mais tu as parfaitement le droit de faire des ecoles telles que Sciences po... qui te prendront de toute facon si tu es bon

Champagne ardennes à gauche avec Bachy à 42% contre la droite à 37% ( et le FN à 17.8% ).
 
Ils auront mis le temps.
 
Le score du FN est une honte.

et toua !

je parlai pas des rentiers! du tout!  
Je parlai de ceux qui utilise le systeme dans le sens inverse que les RMiste.

 
Surement pas mieux alors quand on sait pas on se tait.

moi se qui me choque c est le FN qui s est banalisé, a peu pres  
15 à 17 % dans les triangulaires je crois ... bref
 
pour les emplois, vous savez combien coute un employé en "charges" pour l entreprise, 3 a 4 fois plus suivant le contrat, y aurait moins de charges, bah y aurait plus de boulot et d entreprises, croissance, etc. a l image du royaume uni mais bon apres vous allez pleurer pour la sq et les aides 10 ans que je travail en "independant" et j ai jamais pris un medicament ou visite chez le medecin rembourse par la CQ, et je parle meme pas d aide !!
 
tte facon a ce train la, dans 15 ans y aura plus de retraite, ou un rmi des vieux et plus de cq ou une à l image des states, et je ne pense que la droite ou la gauche y change quelque chose

 
 
Je ne connais quasiment personne a paris et je n'en ai franchement raf de la politique francaise etant donne que je ne compte pas y vivre c'est juste que ca me saoule qu'un pays en plus du mien soit reconquis par la gauche

"Elizabeth Royale" dixit la speakerine de ITV. ah mais lol quoi.

 
Je vois le résultat et il ne me sastisfait pas...
Le libre-échange a, en 20 ans, appauvri plus qu'il n'a enrichi...  
 
Qu'on permette aux pays de se développer et de les mettre en concurrence quand elle est équitable, ce que la politique mondiale actuelle ne permet pas...

 
Une personne seule avec un enfant touche près de 700 EUR de RMI...
Combien va-t-elle gagner si elle est peu qualifiée ? le SMIC ? Faudra donner le gosse à garder, payer les frais de transport...
 
Au final elle y gagne plus à rester chez elle, cette personne.

 
Pour toucher l'allocation logement, il faut commencer par en avoir un. Essaie de louer un logement avec le RMI dans les grandes villes.

N'empêche que les propositions de la gauche, à part "le programme de droite c'est le mal"..
y'a pas le moindre bout de gland qui se profile....

 
Le jour ou je serai vire, j'aurai deja 3 ou 4 offres d'emploi sur ma table etant donne que mon secteur manque tres largement de cadres

 
HLM  

Bon, écoute : oublie.  
 
Si je te montre les chiffres qui te disent clairement qu'il n'y a pas d'égalité de chances, tu vas encore me répondre que "si les gens voulaient..." en supposant benoîtement que les moins favorisés ont moins de volonté, de je crois que ce n'est pas la peine de pointer les inégalités à devant quelqu'un qui nie la réalité  

 
Arrête, tu t'enfonces là  
 

 
Avec le SMIC et un gamin, tes frais de garde, la CAF te les rembourse.

c'te réponse. Tu sais les délais d'attente pour les HLM?

 
Essaie d'habiter Paris en gagnant 1 000 EUR par mois...

 
Et si tu as envie de tailler des pierres et pas d'aller trouer ses fonds de culotte avec les glandus de Science Po ?
Tu sais qu'il y a une vie en dehors du trip grandes écoles-jeune cadre aux dents longues-rentes pognon, pognon, pognon ?

 
LOOL c est toi qui n imp depuis tout a l heure et tu répond ça , t est deja submérger toi.

 
Délai sur les listes d'attente. En attendant, t'es SDF.

Nash (le matheux Prix Nobel d'éco sur la vie duquel on a fait un film) a même mis en avant le fait que la concurrence tire les choses vers le bas plutôt que vers le haut. Ce qui est d'ailleurs parfaitement clair.  

voila  "Moi je m'en branle je risk pas d'etre au chomage"
Et tu t'es jamai di que y a des secteurs ou tu ne peut pas avoir l'assurance de te retrouver au chomage? toi tu ne connais pas ce risk alors ta pas envie de payer pour ceux qui l'ont?  
pour moi c de l'egoisme  

 
ça me rapelle le discours d'un informaticien, il y a 4 ans
 
La roue tourne, fais gaffe  

 
Oui oui, voilà une contre-argumentation pertinente, allez un suppo et au lit
 

 
mais il n'a jamais dit qu'ils etaient chomeur par choix

 
 
 
Oui, malheureusement il y a des gens en dehors de ca (j'ai pris le tailleur de pierre au hasard, je precise)

 
Mon pauvre ami   .