Reprise du message précédent :

 
Mais bien sûr.  
 
Le mec a juste escroqué, c'tout.  

Après si tu trouves normal qu'on puisse toucher une telle somme d'aides publiques pendant 4ans et demi...alors qu'on y a pas droit...  
Faut pas venir se plaindre des impôts/taxe élevés et du déficit public dans ce cas.
Ou alors tu crois que le monsieur il va s'excuser et rembourser cet argent ?
 
Ou alors c'est un cas très exceptionnel et de toute façon il y a 23 ingénieurs immigrés qui vont venir travailler en France pour compenser cette perte et au final le bilan comptable à ce qu'il parait serait même positif de 11Mds€

Si il a ne serait ce qu'un mauvais point ce sera beau

tu parles, y'aura meme des tas d'assos ultra subventionnee pour continuer a le defendre...

Ha oui    
Et bien c'est pas mal tout ca    
150 000 on peut déjà taper dans l'achat d'un 2 pièces dans une petite ville    
Dire qu'il y a des cons qui empruntent alors qu'il y a une banque de l'état que te file ca gratos sans aucun intérêt  

 
Projet de vie  
Devenir mineur isolé en famille d’accueil.

Tu crois que c'est facile d'escroquer?
 
Vas donc faire la queue aux assedics te faire passer pour un mineur avant de distiller ta xénophobie

Ce pays totalement à la dérive
Filer 150 000 balles à un congolais de 26 ans

+1
Celui ci est pire filer 150 000 pour aller au Congo
 

http://www.larep.fr/orleans/justic [...] 24592.html

 
C'est pas grave c'est l'état qui paie

Et après on s'étonne que plus personne ne veut payer d'impôts

La CAF ne lui a pas vraiment filé 150 000 €.
Ce sont les dons en nature de sa famille. Tout porte à croire qu'elle appartient à une famille aisée. Ce qui explique également qu'elle ait obtenu si facilement un prêt de 171 000 €.
 
Vraisemblablement, ce qu'elle a coûté, c'est 3 ans de RSA indus. Ce qui est déjà pas mal. C'est quoi le "taux" du RSA ? 400 balles ? Soit environ 14 000 € pour 3 ans. Auquel il faut peut-être ajouter des choses auto quand tu es au RSA, type apl ???
 
Moi ce qui m'étonne un peu plus, c'est les réquisitions du parquet...
" Tandis que le parquet requiert six mois avec sursis et 600 euros d’amende." et bien évidemment le remboursement. Je trouve que c'est pas très cher payé pour avoir escroqué et la CAF et son assurance.
 

Qui trouve ça normal, sérieusement  

voila une petite bêtise de gamin de 26 ans  

Ces escroqueries ridicules en plein paradise papers  

Mais c'est des méchants migrants pauvres qui escroquent, c'est beaucoup plus grave que des bon français de souche qui ont durement gagné leurs fortunes à la sueur du front de leurs parents.

 
 
Un standing d'ouverture et de générosité, cela à un prix.  
 
Tu imagines la France vouloir imiter la Hongrie ?    

 
 
Evidemment c'est plus grave, ils ne sont pas censés être là

Je trouve que c'est un résultat normal car on ne contrôle rien.
Tous ceux qui pas naïveté croient que tout le monde est de bonne foi ou ceux qui ne veulent pas croiser des fichiers de données au nom des libertés individuelles, voilà le résultat

Jamais content.

Trop de fonctionnaire = plus d'impôts = pas bien

Moins de fonctionnaires = moins de contrôle = plus d'escroquerie = pas bien

Faudrait savoir

Croisement de données => plus d'efficacité et moins besoin de fonctionnaires (ou on peut les redéployer ailleurs, je ne suis pas un ayatollah de la réduction du nombre de fonctionnaires).
Le problème n'est pas le nombre de fonctionnaires, le problème c'est la législation qui complique leur travail.

 
Gros +1, le croisement des données est extrêmement insuffisant en France.

Tu peux en parler à la CNIL ou à ton député pour mettre ça sur le tapis.

 
Je me fie surtout aux comparaisons entre la France et le UK par exemple où ici, il est impossible de rouler sans vignette, assurance ou contrôle technique avec des caméras qui identifient automatiquement les plaques d'immatriculation et des systèmes informatiques qui savent immédiatement si un véhicule a le droit ou non de rouler. Ici, tu te fais arrêter vite fait bien fait et en plus d'une forte amende, le véhicule est confisqué.
C'est quand même incroyable qu'en France cela n'existe pas encore (ceci dit, je crois qu'on y arrive et que c'est prévu).
 
Pour la sécu, les APL, le RSA etc... et toutes les aides, il y a vraiment de gros progrès à faire pour le recoupement des données et je ne suis pas sûr que cela relève de la CNIL, ou en tous cas complètement de la CNIL. Cela relève aussi de l'incompétence des services de l'État et de leurs départements informatiques souvent peuplés de gens qui s'en battent les roubignoles et qui ne sont pas tenus d'avoir des résultats ou de produire des solutions logicielles satisfaisantes. Mais soyons juste, là encore, il y a des progrès.

Voilà. Tout ça est possible en fait. Le problème c’est qu’on est dans une phase un peu molle de changement des politiques publiques. Donc ça traîne. Mais normalement ça doit se faire.

C'est vrai pour les administrations mais très courant aussi dans le privé, il y a un vrai problème d'architecture logicielle et de modèles de données, un manque évident de réflexion en amont des projets informatiques.
Concernant L’État, je trouve qu'il y a encore notamment trop de services qui font a peu près la même chose et qui sont délocalisés au niveau de chaque collectivités locales (département ou région ou ville) alors que tout devrait être beaucoup plus centralisé.
Mauvais exemple : le RSA géré au niveau des départements.
Bon exemple : les PVs centralisés à Rennes.

Oui  
Et les paradise papers pour l'instant c'est très peu de fraude mais plutôt de l'optimisation voire évasion .
C'est la toute la différence .

Les pauvres escroquent, les riches optimisent, on la connait celle-la!

Ce n'est pas de la faute si tu ne sais pas faire la différence entre un comportement qui constitue pénalement un délit et un comportement qui ne constitue pas un délit .
Prenons l'exemple de Xavier Niel , son montage constitue-y-il une fraude ?
Et bien non  
Donc tu ne peux effectivement pas comparer un chômeur qui fraude a un riche qui ne fraude pas.
 
Quand ton pauvre fait de l'optimisation fiscale en achetant son whisky en duty free il fraude ?
Non il optimise  
De même quand il achète son jean Lévis aux USA pour ne pas payer de TVA dessus

Cela serait vrai si le système n’etait pas biaisee.
Les pauvres ont-ils les moyens de payer des lobbyistes pour rendre leurs actions legales? Non
 
Maintenant, jetter la pierre à des immigres qui escroquent l’etat alors que c’est le sport national, c’est vraiment petit.
 
 

C'est pas de notre faute si tu sais pas reconnaitre le bien du mal, mais seulement le respect ou non des règles.

C'est à des gentils petits soldats comme toi qu'on fait faire les pires horreurs des guerres par ce que "j'ai juste obéi aux ordres !"

D'ailleurs c'est plus qu'à la limite de la légalité  vu que le principe de l'égalité devant l'impôt est un droit constitutionnel, manifestement bafoué, alors que l'optimisation se contente de contourner les lois.

Je crois qu'une des différences de perceptions entre ces 2 différentes situations de "fraudeur", c'est qu'on a quand même l'impression que Niel et consorts contribue à l'économie alors que les fraudeurs style faux mineur ne constitue qu'une charge.

Contourner ? Non.

Tu joues avec les lois. Ce qui est différent.

Est ce moral ? C'est une toute autre question

non ce n'est meme pas le probleme.
c'est une question de rationalité.
 La loi t'offre une possibilité de réaliser une opération en payant moins d'impôt. Serais-tu assez con pour choisir la solution la plus couteuse?
 
Example à la noix:
tu veux racheter une activité professionnelle.
Vas tu choisir de racheter le fonds de commerce ou la société qui l'abrite? dans la première situation tu paieras 5% sur la valeur du fonds, dans la seconde 0,1% (voire max 3% si SARL).
Est ce que tu fraudes? Est ce que c'est pas moral?  
 
critiquer Niel parce qu'il a foutu son yacht à Malte c'est du populisme de bas étage.

C'est pas une question d'être con, c'est une question de se renseigner et de s'intéresser

Et d’avoir les moyens de faconner les lois qui t’arranges.

Ou quand t'en a un peu moins, tu passes par un conseiller fiscal.

De toutes façons, cette profession va aura le vent en poupe avec l'impot prit à la source.

Pour revenir aux immigres profiteurs/tricheurs, si le problème ne venait que de cette categorie, je pourrais comprendre mais la, en France, tout le monde triche, qu’ils le fassent est presque un signe d’integration.
Quand même les maisons du commerce, des le debut, t’indique que pour evaluer correctement un commerce ou artisan, faut pas regarder les chiffres mais enqueter sur le terrain, ca te montre que le cancer est generalisé.

 
non mais un mec qui vient juste pour frauder, c'est juste un parasite dont on n'a pas besoin
un artisan ou un commerçant qui triche, ce n'est pas bien mais je ne mets pas ca dans le meme sac car eux au moins servent un minimum à quelque chose

Un parasite, je note le vocabulaire.
 
Va falloir deja demontrer qu’ils viennent « juste pour frauder ».  
Dans le cas contraire, ils participent à la sociétè comme l’artisan et trichent comme lui.

Trop de vérités

 
Une belle grosse généralité ouais.