Reprise du message précédent :

 
 
Très intéressant ! Et si cela se trouve, il y a des clans mafieux impliqués    

Le détour que ça fait pour les Bengalis et Pakistanais, bordel.
Tout ça pour pas croiser Viktor ce Orban avec ses chasseurs à la frontière
 

 
Si on peut plus golfer tranquille sans voir des pauvres...

Ce n'est pas parce qu'ils agissent sous couvert d'une ONG qu'ils ne doivent pas respecter les lois.
Ce sont des voyous => en tôle + amendes lourdes (en fait il suffit de leur faire payer les frais d'hébergement des migrants illégaux qu'ils ont ramené, disons 50€/jour/migrant)

 
 
Exact. En plus le principe me semble juste : "vous avez fait entrer illégalement des gens ? Très bien occupez vous en, à vos frais, et vous devrez rembourser tous les frais occasionnés aux pouvoirs publics et aux particuliers"    
 
 

Vous rêvez les mecs, ça arrivera jamais

surtout avec Macron qui veut faire ses hotspots (pas bien compris pourquoi il voulait mettre le wifi en Libye   )

 
 
 
 
Intéressant ! Un truc sur mesure qui légalise qq chose d'illégal. Comme quoi l'arrivée massive de migrants est organisée, ou du moins protégée, au niveau de l'UE. Les passeurs doivent se faire des couilles en or !
 

Étonnant d'ailleurs qu'aucun Français du nord ne se soit lancé dans le trafic vers l'Angleterre ?

C'est pas vu à la télé (enfin j'ai pas regardé ), faut aller sur les sites spécialisés/syndicats de routiers
https://theloadstar.co.uk/attacks-t [...] -shippers/
https://www.hgvuk.com/migrants-at-c [...] the-truck/
 

Bon c'était 20-30 et pas 30-40, fake news glod 2 et tout et tout  

 
le mec sur la droite n'a pas une cagoule réglementaire  

Mon camarade Florian vient de mettre en ligne une vidéo:
 

 
Il est motivé depuis qu'il a monté son assoc'  

 
 
Tu m'étonnes que cela ne fera pas la Une des "grands" medias    La réalité qui va totalement à l'encontre de la propagande sur les malheureux migrants victimes. J'espère que le routier n'aura pas de séquelles.

 
A moins de 50% ( 61% de chrétien en erythrée, et 63% en éthiopie) mais bon ils sont quand même noirs donc bon quand même !

 
Si c'est noir c'est musulman  si c'est musulman c'est terroriste  

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Eritrea   un peu plus loin je dis le contraire
 

J'ai honte, mais il y a une grosse dizaine d'année j'ai fait un don à MSF.
À l'époque je pensais que c'était une ONG médicale et que mon dons allait permettre l'accès au soin des populations précaire, des campagne de vaccinations, le financement de matériel médical, de formations médicale...
 
Au final je constate qu'ils se vautrent impunément dans le trafique d'êtres humains.
Et qu'ils ne font en rien progressé la médecine autour du monde, mais bien au contraire, ils éparpillent la misère.

 
Même en forêt qu'ils sont, à la recherche de glands certainement. Pauvre France.  

Quand ils m ont demandé des sous je leur ai bien signifié que je ne soutenais pas cette association criminelle

 
Que les pauvres respectent l'étiquette  

 
Mais oui franchement, et puis pêcher plutôt que d'aller au resto comme tout le monde, qu'ils se respectent un peu.

Je ne me souviens plus de l'année, mais c'était quelque chose comme 2004 ou 2005, à l'époque MSF semblait propre.
 
On a une dérive mondiale du secteur du caritatif quand même, il faudrait faire quelque chose pour que ce soit plus transparent, mais comme toute organisation supra-national, c'est compliqué.

 
C'est vrai ça il faudrait faire quelque chose contre ces associations caritatives qui aident les gens dans la détresse.  

T'es sûr que déplacer et trafiquer la misère, c'est *aider* les gens dans la détresse ?  

 
Je pense que les refugiés sont mieux ici que chez eux, donc oui.  
 
Par ailleurs, c'est peut-être pas plus mal que ce soit MSF qui les amène que le réseau mafieux habituel.  

Amour, Gloire et C-star : épisode 27
 
N'en déplaise à certains, malgré ses déboires chypriotes, le bateau de Defend Europe est de nouveau en route    
 
https://twitter.com/DefendEuropeID/ [...] 2988263426
 
Confirmation via le tracker:
https://www.vesselfinder.com/vessel [...] -457381000
 
Bon évidemment, vu leur vitesse, faudra encore au moins une semaine pour arriver en Italie    
(en plus, il pointe dans la mauvaise direction)
 
Note: Je me suis marré à la réflexion qu'on est en train d'écrire un "Camp des Saints" inversé à force de suivre les péripéties de ce bateau  
(les lecteurs comprendront)  
 

Pourtant certains de ces migrants trouvent que c'est plus violent en Europe que chez eux, mais ils sont pourtant toujours en Europe  

 
Moui, il y a un article sur RT   ?
 

 
T'es nouveau ici ? Je te suggère de lire les pages précédentes

C'est pas des réfugiés, la plupart ne vient pas d'un pays en guerre, ce sont juste des pauvres. Et ils sont 2.5 milliards dans le monde, de quoi remplir 35x la France. T'es donc d'accord pour appauvrir ton propre pays, qui est déjà pas riche à la base, et donc projeter tes gosses dans un futur pays du tiers monde ?  

Parce que c'est ce qui est en train de se passer...

Et des enfants victimes de violence domestique qui font 4000 km et traversent 3 pays et la mer pour échapper à leurs parents.
Un peu comme des petits portugais qui se retrouveraient à moscou, la mer en moins...  
 
On est un pays riche, c'est juste que l'argent n'est pas réparti de manière optimale et qu'on a malgré tout certainement quelques millions de pauvres dans notre pays. Bon, on a aussi quelques millions de chômeurs mais bon, les choses iront mieux si on faisait venir des gens "sans rien", mais ingénieur et architectes dans leur pays. Ou des futurs Montaigne.

Il y avait déjà des passeurs et des migrants en 2004 sous Khadafi  ( https://youtu.be/ye7uYuGe-ok?t=722 ) donc ne faudrait il pas arrêter avec cet argument concernant l'intervention en Lybie ?  
N'est-ce pas juste qu'à l'époque le flux de migrants était faible, qu'aujourd'hui il est moyen et qu'un jour peut-etre il sera fort, voir très fort ?
 
Et pour rappel Kadhafi en avait RAF des occidentaux..  ( https://youtu.be/IknSli_8Xq8?t=182 )
 

Une observation...Ca c'était en 2004...entre temps, Kadhafi était redevenu gentil (2007 exactement), et on l'a même invité chez nous. Je suis persuadé que ça a eu quelques répercussions sur la gestion de l'affaire, alors qu'auparavant il devait certainement trainer des pattes pour négocier. D'ailleurs par la suite, l'Italie et la Libye avaient signé un accord permettant à l'Italie de renvoyer les migrants en Libye. Autant te dire qu'à sa chute, compte tenu du chaos, l'accord ne valait plus rien.
 
Juste pour dire donc que 2004 n'est certainement pas représentatif de ce qui se passait en 2011 (sur la question des migrants et de la Libye du moins).
Ca m'étonnerait que plusieurs centaines de milliers de migrants arrivaient en Italie via la Libye. On en aurait entendu parler autrement...
 
 
http://www.jeuneafrique.com/441266 [...] -migrants/
"Quelque 97% des migrants arrivés cette année sur les côtes italiennes étaient partis de Libye, où les réseaux de passeurs profitent du chaos qui règne depuis la chute du régime de Mouammar Kadhafi en 2011. Mais l’Union européenne, et en particulier l’Italie, ont entrepris de former et équiper les gardes-côtes libyens pour secourir et intercepter les migrants avant qu’ils ne gagnent les eaux internationales."
 
Et on est d'accord que Kadhafi ne faisait pas ça par amour pour l'Europe hein. Il ne comptait pas prendre sur lui seul la charge de cette gestion et comptait sur un financement de l'Europe.

 
 
Je me souviens qu'en 2011 lorsqu'il s'est vu attaqué, il a clairement menacé que des centaines de milliers de migrants seront envoyé vers l'Europe, s'il perdait le pouvoir.  

Deux ans après, le nouvelobs titrait narquoisement :
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/mon [...] ation.html
 
"LIBYE. Le mensonge de Kadhafi sur l'immigration".
Il avait fait croire à l'Europe que, sans son aide, elle aurait été submergée par des migrants clandestins. Des chiffres inédits du HCR viennent démentir cette croyance.
 
 
Les journalistes, j'te jure.  

il etait pas gourmand je crois: 500 000 000€/an non ?

Si si, il était gourmand, il demandait une poignée de milliard. L'Europe avait rejeté et lui avait proposé 50 millions sur deux ans.
 
Tiens, comme par hasard le montant du financement "présumé" de la campagne de Sarkozy.