Bien. Et Assad, t'en fais quoi ?

Et tu veux faire quoi en Syrie exactement ?  

La France est allée seule au Mali sinon, pour rappel.

1. Heu, vos problèmes de thunes, on s'en fout, non ? Enfin il me semble que c'est pas le sujet ici.
 
2. C'est pas une question de voter FN ou pas, ou d'être solcialiste, ou raciste, ou je ne sais quoi encore. C'est une question de bon-sens.  
Comme précisé : c'est quoi le délire ? C'est pas nouveau les problèmes de migrants/réfugiés/whatever. Là, subitement, on ouvre les portes "viendez viendez", ah puis finalement "oui mais pas chez nous en fait" (pour les allemands), et puis "on va aller bombarder la gueule des méchants qui vont ont fait ça" même si jusqu'à présent on s'en foutait comme de l'an quarante, bref, du grand n'importe quoi.

Bien. Et Assad, t'en fais quoi ?

Quand t'es commerçant ça arrive souvent, les petits indépendants peuvent vite payer plus d'impôt qu'il ne gagnent.

Bien. Et Assad, t'en fais quoi ?

Promenade de santé par rapport a un conflit comme la Syrie.

On le laisse en place.

 
Si on voulait intervenir en Syrie ça serait fait depuis des années, ce ne sont pas les bonne excuses qui manquent. On est allé en Libye avec 10 fois moins. Le truc, c'est qu'en fait on ne veut pas y aller et que depuis le début on fait le service minimum. On a commencé à larguer quelques bombes sur l'EI uniquement quand ils sont devenus une menace pour la stabilité de la région mais ça reste très léger par rapport à ce que les Etats-Unis font quand ils sont vraiment motivés.

1. Heu, vos problèmes de thunes, on s'en fout, non ? Enfin il me semble que c'est pas le sujet ici.
 
2. C'est pas une question de voter FN ou pas, ou d'être solcialiste, ou raciste, ou je ne sais quoi encore. C'est une question de bon-sens.  
Comme précisé : c'est quoi le délire ? C'est pas nouveau les problèmes de migrants/réfugiés/whatever. Là, subitement, on ouvre les portes "viendez viendez", ah puis finalement "oui mais pas chez nous en fait" (pour les allemands), et puis "on va aller bombarder la gueule des méchants qui vont ont fait ça" même si jusqu'à présent on s'en foutait comme de l'an quarante, bref, du grand n'importe quoi.

Intéressant. Et donc de combien est ton revenu imposable?

Bon en gros, si les USA ne veulent pas bouger en Syrie, on est dans la merde c'est ça ?
 
C'est fou de voir que l'Europe n'a même plus la puissance militaire nécessaire pour ce genre d'opérations. C'est très inquiétant.

C'est pas le projet. Et les autres groupes armés autre que l'EI, on en fait quoi ?

Avec 35 000 €, divorcé un enfant de moins de 6 ans à charge, j'obtiens une simulation à environ 1600€ d'impôts.  
 
Sans l'enfant à charge, ça fait 3800 €.

je gagne moins et je paie plus faut que je me marie et que j'ai des gosses alors

 
C'est tout le but de laisser Assad en place pour que le régime Syrien gère cette question à sa manière, de manière souveraine.
Hussein puis Kadhafi ont quand même montré ce qu'il se produit dans cette région du monde lorsque l'on abat un dictateur.

Avec 35 000 €, divorcé un enfant de moins de 6 ans à charge, j'obtiens une simulation à environ 1600€ d'impôts.  
 
Sans l'enfant à charge, ça fait 3800 €.

je ne voudrais pas faire d'amalgame mais c'est quoi la difference entre migrants et clandestins?

C'est le but donc de laisser la guerre se continuer entre Assad et d'autres, donc de continuer à avoir plus des réfugiés pour éviter d'en avoir plus ?

on leur dit de venir alors qu'ils sont déjà arrivés en Europe , donc il n'y a pas vraiment le choix à moins de les raccompagner en Syrie , ce qui serait encore pire pour l'Europe qui serait accusée de les renvoyer à la mort.
La solution, c'est de traiter le problème à la source qui est daesh. Il faut une intervention militaire au sol pour nettoyer la Syrie de ces chiens enragés , et pour que les populations restent chez eux .

 
Question con mais, qu'est-ce qui empêcheraient ces "migrants" de prendre les armes et de résister.
Genre tu te bats contre l'envahisseur qui en veut à toi, ta famille....
 
Il me semble que nos ascendants avaient fait de même il y a quelques dizaines d'années...

 
Si tu le laisses gérer le problème des factions armés tout se passera bien
 
Pour toi le problème c'est Assad. Il en est un mais il n'est pas la priorité aujourd'hui.
L'exode massive à commencé au moment ou l'EI a réalisé ses premières percée et où les combats se sont intensifiés. Des Syriens exilés il y en avait auparavant mais leur nombre était sans commune mesure avec ce que nous connaissons aujourd'hui.
 
Après j'ai bien conscience que c'est un sujet complexe mais le côté "accueillons les tous et tuons le vilain dictateur" ça me laisse un goût amer dans la bouche lorsque l'on voit le bordel que l'on a foutu dans cette région du monde depuis 15 piges.

ouais bah les controles à la frontiere, cÄest dela connerie
 
entre l'Autriche et l'Allemagne au tunnel du Brenner, rien du tout  
 
source: mon collègue

 
Oh please, pas de reprises des hits de Nadine.

 
Il faut peut-être arrêter avec ça. Les US ont mis le bordel en Irak ok. Mais pour ce qui est de la France, de l'Allemagne ou de la plupart des pays européens, on est loin de porter la même responsabilité dans cette crise que la Turquie, l'AS ou d'autres joyeux lurons dans le coin.

Ce n'est pas une question de puissance mais de volonté. Intervenir pour de vrai en Syrie, ça veut dire engager au sol des dizaines de milliers de soldats pour longtemps, surtout qu'en toute logique il faudra pousser de l'autre côté de la frontières en Irak. Regarde un peu l'intervention US en Irak en 2003, ils sont restés dix ans là-bas avec plus de 100k soldats sans rien améliorer à la situation et dès qu'ils sont partis, Daesh a croqué un tiers du pays quasiment sans tirer un coup de feu.

Intervenir en Syrie ok, mais pour faire quoi, avec quel objectif de long terme ? Si c'est seulement pour virer Daesh autant ne rien faire puisque dès qu'on repartira le groupe reviendra sous une autre forme. Si c'est pour remettre Bashar en selle, il va falloir assumer de faire quelques dizaines ou centaines de milliers de victimes pour permettre à un des pires dictateurs actuels de reprendre le contrôle du pays. Il ne faut d'ailleurs pas oublier que le dictateur en question va avoir un certain nombre de compte à régler vis-à-vis des villes et régions syriennes qui ont soutenu les divers opposants. Si c'est pour installer la démocratie, l'expérience prouve que ça ne marche pas comme ça.

Donc si les Russes veulent tenter leur chance, qu'ils ne se gênent surtout pas.

 
Le Brenner c'est à la frontière Italie-Autriche, c'est logique qu'il n'y ait pas de douaniers allemands

je ne voudrais pas faire d'amalgame mais c'est quoi la difference entre migrants et clandestins?

 
Il faut peut-être arrêter avec ça. Les US ont mis le bordel en Irak ok. Mais pour ce qui est de la France, de l'Allemagne ou de la plupart des pays européens, on est loin de porter la même responsabilité dans cette crise que la Turquie, l'AS ou d'autres joyeux lurons dans le coin.

 
La seul manière de faire proprement ce serait une grande coalition tripartite :  
 
D'un coté
 
- Russie avec le concours de la chine et ses alliés progressant vers l'irak  
- Coalition progressant vers la Syrie
- Kurdes assistant la grande offensive avec leur infanterie
 
Chacun des groupes se partageant une zone de contrôle.
 
Missions :  
 
- Restaurer l'autonomie du kurdistan en échange de l'aide des kurdes et avec des compromis de la turquie
- Restructurer la région pourquoi pas un état/région indépendante sunnite à cheval sur la syrie et l'irak, un état hallaouite et chrétien chez bachar, et un état chiite en irak en faisant attention cette fois ci à bien répartir les ressources et point vitaux.
- "Déislamiser" les éléments les plus radicaux et ça passera par du peloton d'éxécution avec un tribunal à la nuremberg, mais pardonner aux autres.
- Investir massivement dans la reconstruction avec le concours de la chine
- Favoriser le retour des différentes diaspora sur le modèle d'Israël, qui peuvent être partiuclièrement bénéfique dans cette nouvelle dynamique.
 
En 20 ans la région est relevé
 
 
Belle utopie n'est ce pas    

 
Si tu le laisses gérer le problème des factions armés tout se passera bien
 
Pour toi le problème c'est Assad. Il en est un mais il n'est pas la priorité aujourd'hui.
L'exode massive à commencé au moment ou l'EI a réalisé ses premières percée et où les combats se sont intensifiés. Des Syriens exilés il y en avait auparavant mais leur nombre était sans commune mesure avec ce que nous connaissons aujourd'hui.
 
Après j'ai bien conscience que c'est un sujet complexe mais le côté "accueillons les tous et tuons le vilain dictateur" ça me laisse un goût amer dans la bouche lorsque l'on voit le bordel que l'on a foutu dans cette région du monde depuis 15 piges.

 
La seul manière de faire proprement ce serait une grande coalition tripartite :  
 
D'un coté
 
- Russie avec le concours de la chine et ses alliés progressant vers l'irak  
- Coalition progressant vers la Syrie
- Kurdes assistant la grande offensive avec leur infanterie
 
Chacun des groupes se partageant une zone de contrôle.
 
Missions :  
 
- Restaurer l'autonomie du kurdistan en échange de l'aide des kurdes et avec des compromis de la turquie
- Restructurer la région pourquoi pas un état/région indépendante sunnite à cheval sur la syrie et l'irak, un état hallaouite et chrétien chez bachar, et un état chiite en irak en faisant attention cette fois ci à bien répartir les ressources et point vitaux.
- "Déislamiser" les éléments les plus radicaux et ça passera par du peloton d'éxécution avec un tribunal à la nuremberg, mais pardonner aux autres.
- Investir massivement dans la reconstruction avec le concours de la chine
- Favoriser le retour des différentes diaspora sur le modèle d'Israël, qui peuvent être partiuclièrement bénéfique dans cette nouvelle dynamique.
 
En 20 ans la région est relevé
 
 
Belle utopie n'est ce pas