Reprise du message précédent :

 
alien n'est pas frontiste il me semble  

pkoi tu parles de l'atlantide ?  

 
je ne connais pas le topic fn, j'y vais quasiment jamais, les débats y sont stériles à pas assez trollesque pour être marrants

Pas certain qu'en donnant 2500€ (voire même en rajoutant un 0) un soudanais ou un afghan ait envie de rentrer à la maison.

 
 
  est ton candidat idéal

 
Clairement
 
A la prochaine election on avoir le choix entre l'extreme droite liberal Fillonesque et le programme d'extreme gauche moisie du FN  
 
Ca va être génial    

mettez moi au pouvoir, je vous promet le programme a 90° + dash2en1 senteur des iles et triple séchage en prime

 
j'y ai mis les pied une fois... et effectivement cela n'a rien de constructif.
 
Quant à la question : c'est quoi être FN ? Ben c'est voter pour le FN et être d'accord avec la majorité de leurs idées.
 
Dans mon cas, j'ai toujours voté à gauche et concernant les idées avec lesquelles je suis en phase avec le FN, elles se résument (pour partie seulement) à certaines de leurs idées et surtout de leur constat sur l'immigration en France. Pour le reste, je suis contre pratiquement toutes leurs idées avec en tête celles qui concernent l'Europe et l'Euro.
 
Pour ce qui est de l'immigration, c'est criminel de la part des autres partis politiques de laisser le FN avoir le champ libre là dessus.
 
Ceci étant dit, on sent un sacré durcissement, que ce soit à gauche ou à droite et je suspecte qu'il va y avoir du gros serrage de vis quelque soit le gouvernement qui arrive au pouvoir en 2017.

 
Le pire c'est que c'est complètement cela. A moins que l'ED fillonesque parvienne à éliminer le FN au premier tour en pompant une grande partie de ses voix.
 
Mais bon, à gauche, on risque d'avoir Mélanchon à ce rythme, vues les divisions internes et le p.atron qui n'a pas encore compris qu'on ne voudra plus jamais de lui.

 
Ce n'est pas de mon fait si les topics dont le sujet est ou est lié à l'immigration, servent de défouloir contre les immigrés et les français issus des minorités sur ce forum.
D'ailleurs, comme je l'ai souvent rappelé sur le topic FN, le meilleur moyen de voir des propos de ce genre, c'est de vous laisser entre vous.
Et là, on en a la preuve assez flagrante sur les 2 dernières pages.
 
Alors bien-sur, il y a toujours des excuses, des bouc-émissaires.

En fait t'aurais pu continuer de voter à gauche si Marine voulait rester dans l'Europe

Je ne partage pas toutes ces idées non plus :  
- je suis pour les 32 heures payées 32 alors qu'il est pour 39 heures payées 37
- je suis contre la politique familiale alors qu'il veut réduire les impôts des "Le Quesnoy"
- comme Juppé je pense que supprimer 500 000 fonctionnaires ou assimilés en 5 ans c'est utopique, et pas forcément intéressant si ça consiste à privatiser des services qui au final nous couteront peut-être plus cher.
- je suis contre la privatisation de la sécu
 
Puis je n'oublie pas qu'il a été 5 ans premier ministre avec le bilan que l'on connais, même si je pense que c'est vraisemblablement Sarko qui en porte la responsabilité.
 
Après faute de Bayrou, je pense que Fillon est le seul candidat qui prend au sérieux le problème de la dette.
 
 
Bien évidemment qu'il faut "industrialiser" le processus d'expulsion pour en réduire les coûts.
Mais les trolls habituels vont vite faire le parallèle "point godwin" avec la déportation des juifs pendant la guerre.
 

Mais c'est leur problème, même si je pense qu'ils s'en mordront les doigts.
Puis les conditions économiques et démographiques Allemandes sont quand même bien plus favorables qu'en France (excédent budgétaire, balance commerciale, population vieillissante)

oui si merkeland n'etait pas a coté de chez nous

entierement parti pour la gestion des clandos et ça suffira pas

Je ne crois pas non. Fillon est lié à de grands intérêts privés à en croire De Villiers : https://www.youtube.com/watch?v=XhAuCSDAy_w et son bilan en terme de dette est catastrophique.

"A en croire de villier".
 
Il y as une grosse blague dans ce post, sauras tu la retrouver ?

Le s taquin qui voyage de "villiers" à "il y a" ?  
Sinon, j'ai fait cette précision à dessein.

Erdogan menace de laisser passer les migrants vers l'Europe
 

 
Ca donne envie de négocier avec lui ça    

Images de gens venant se réfugier en Bulgarie
https://www.youtube.com/watch?v=PzteAo0yHFQ&t=1s

PS : je décline toute responsabilité pour les commentaires associés à cette vidéo, ces commentaires n'engagent que leurs auteurs (je précise car même une vidéo youtube sans commentaire audio devient une source d'extreme droite quand les gens disent des choses méchantes dans les commentaires )

edit : la version TV (je pense, ça a l'air d'être au même endroit mais je comprends pas le Bulgare, c'était la première vidéo associée ) https://www.youtube.com/watch?v=NCuV0cXIp5M

Que paix et amour ce peuple, donnons leur de l'argent.

Incroyable, ces gens parqués comme des bêtes sauvages depuis presque deux ans qui réagissent quand des robocops les encerclent pour les boumer  

C'est vrai que la police est la pour leur chercher la merde. Ils se tiendraient à carreau il n'y aurait pas de soucis...

Ils seraient quand même plus utiles s'ils dépensaient leur énergie pour travailler à la construction de leur propre pays.

il veut dire encore plus que maintenant ?    
 
 
n'oublions pas que khadafi nous proposait un prix giga discount pour juguler ce merdier ! merci darty/sarkozy (le contre de con....fiance) pour avoir fait panpanboomboom la bas  

c pas parce que la turquie auras droit a mass sièges au parlement européen d'emblée ( a cause du nombre d'habitants ou un truc du genre) ?

T'as vu le reportage sur les chinois qui investissent en Afrique ? C'est à pleurer, d'ailleurs à la fin l'interprète est au bord des larmes quand le chinois lui parle de ce que son pays a fait de son héritage (pour paraphraser).

D'ailleurs, c'est pour ça qu'il y en a un paquet qui sont venus en Europe après 1945
 
Oh wait...

wat. Va falloir me l'expliquer celle là

T'inquiète, bientôt grâce à Fillon, on nous apprendra les aspects positifs des squats insalubres de travailleurs immigrés, et des bidonvilles crados pour faire France grande encore dans l'immédiat après-guerre, et on s'étonnera toujours de l'ingratitude des clandos du XXIième siècle quant à leurs conditions de vie dans des véritables zoos humains  

Merde j'aurais du parier (que tu ne répondrais pas sur le fond)

Par contre c'est maladif, c'est le FN et maintenant Fillon, cette manie de toujours accoler l'interlocuteur au politique le plus haït par la gauche au moment X. Et je pèse mes mots, c'est maladif.

Dont tu fais parti  

Oué mé non, ce ne sont pas les extra-européens qui ont reconstruit la France, ils étaient plutôt au chômage car on refusait de les embaucher et on leur disait même dans leurs pays qu'il valait mieux ne pas partir sans contrat de travail. /HS
 

Espagne et Portugal étaient bien extra européens pour la reconstruction de la  France. Ainsi que l'Italie

et alors, même si certains ont participé à la reconstruction de la France (y'avait pas grand chose à reconstruire en 45 d'ailleurs, contrairement à 1918 et on s'était bien débrouillé sans eux les extra-européens), on les a pas forcé à venir et ils recevaient bien un salaire non ? alors c'est quoi cette justification qui permet de faire croire qu'on a une dette éternelle envers eux et surtout envers leurs arrières-petits-fils ou envers les nouveaux migrants d'autres horizons ? C'est délirant !

 
Rassures-nous, tu es étranger et tu n'a jamais ouvert un livre d'histoire moderne de la France?
 
On va citer Wiki qui cite un livre sur le sujet:
 

 
Effectivement comme tu le dis, il n'y avait pas grand chose à reconstruire, le pays a juste perdu 1/5 de son parc immobilier, il y a juste un peu moins d'un français sur 10 sans abri, des grandes villes ont juste été rayées de la carte, toutes les infrastructures ont juste sévèrement morflées, les routes, les voies navigables, les télécomm', les usines, tout le pays a juste payé un très lourd tribut.
 
Et bien vue la comparaison avec la première guerre mondiale.  
 
source : « La France contemporaine, Tome III - Renouveau et solidarités » L'union européenne d'éditions, sous la direction de Pierre Longone, Roger Peltier et Joseph Barsalou, 1967.

J'ai pas dit que la France n'avait pas souffert pendant la 2ème GM mais beaucoup moins que lors de la 1ère ça me semble évident ! c'est toi qui dois ouvrir un livre d'histoire mon ptit pote, comment veux-tu comparer 4 ans de guerre totale et 1,7 millions de morts contre 0,5 avec une guerre de moindre intensité pour la France (quelques mois de vrais combats pour l'armée française) ? Tu devrais aller faire un tour dans le Nord, le nord-est et la Belgique pour voir les cimetières militaires de la 1ère GM que l'on trouve absolument partout ! 22500 mots pour l'armée française en un seul jour, record historique, au tout début de la 1ère GM
 
Et malgré ça les français ont reconstruit le pays sans faire venir de main d'oeuvre extra-européenne !

 
Tu tournes un peu autours du pot.
 
- La population française et l'armée eu moins de morts pendant la 2eGM MAIS elle a souffert d'un gouvernement d'occupation pendant bien plus longtemps et sur l'ensemble du territoire.
- Le territoire français a été pillé et bombardé sur la totalité de sa surface contrairement à la 1eGM.