Reprise du message précédent :

Remplace l'Hay les Roses par Creil et c'est un copier coller de ce que j'ai vécu avec ma femme. Les nuits à essayer de trouver un rdv, j'en peux plus.

Heureusement, ça va un peu mieux depuis le covid car tout se fait par correspondance.  Comme quoi quand on veut simplifier, on peut.

Pas le cas pour les papiers des Français, les créneaux de rendez-vous sont saturés

Une algérienne qui traite les français de xénophobe parce que sa nationalité algérienne ne lui permet pas de vivre comme un français : ce n'est pas une grosse perte. Même si c'est certainement sur le coup de l'émotion, çà n'aide pas sa cause.
 
Une personne qui n'arrive pas à prouver que son mariage n'est pas fictif : là non plus, pas une grosse perte. Quand elle parle de se séparer de ses affaires en France, çà laisse planer le doute si elle vit en communauté ou non avec son mari. Si c'est le cas d'une vie séparée (dans la même métropole), çà ne joue forcément pas en sa faveur. Dans toute son interview, on peine à croire qu'elle a un projet commun avec son mari. Elle est en France, entouré de plein de français et le seul mariage fictif qu'elle arrive à faire... c'est avec un algérien avec qui elle n'est pas franchement motivé pour faire un regroupement familial.  
 
La France lui a permis de faire des études. La France lui a permis de chercher un emploi en France juste après ses études. Elle n'a pas trouvé d'emploi... comme beaucoup de gens dans des domaines pointus. Etude des phénomènes de mécanoluminescence dans les fibres textiles, un emploi en rapport, çà ne se trouve pas en traversant la rue.
 
La vie n'est pas forcément simple mais quand on s'engage dans ce genre d'études, çà ne peut que être compliqué.

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] s-20220406
 
Dans l’agglomération parisienne, le nombre de mises en cause des “mineurs isolés étrangers” pour violence a explosé de 407 % en cinq ans
 
il est passé de 1 à 4  

Sentiment de +407% certainement.

À moins qu'on soit certains de leur âge, on devrait parler de présumés mineurs.

Je te foutrai un grand coup de balais dans ces administrations  

Pour ma femme, ils nous ont fait revenir plusieurs fois parce qu’ils manquaient des documents qu’ils n’avaient JAMAIS demandé le coup d’avant.
Et même fait venir mon père, qui nous logeait à l’époque, à la préfecture car il fallait prétendument qu’il signe un document sur place. Pour s’entendre dire au 3e RDV que «Ah ben non, ça servait à rien qu’il vienne. La première attestation sur l’honneur que vous aviez faites suffisait»  
Le même cirque quasi tous les ans pendant quelques années jusqu’à l’obtention du titre de séjour de 10 ans. En crachant plus de 200 balles à chaque fois au passage.
Enfin, faut pas se plaindre, on a toujours eu des RDV sans galère, les délais étaient juste un peu long mais on était sûr d’en avoir du premier coup.

C'est la version écrite, la version audio est dans un flou plus détaillé et on comprend qu'elle n'a pas d'emploi ou bizarrement, elle ne l'évoque pas.
C'est du journalisme de caniveau avec beaucoup de raccourcis et d'inexactitudes pour ne pas contrarier le sens de l'article.

Elle demande le renouvellement de son titre de séjour (motif du titre non précisé) . Elle parle de celui d'avant qui est un titre de séjour pour chercher un emploi après son diplôme. Elle ne parle pas de titre de séjour obtenu grâce à un emploi (c'est l'employeur qui fait la première demande de titre séjour "travail" ), ni d'ailleurs de la fin d'un contrat de travail du au manque de visa. Toujours dans la version audio, elle parle de "réussite de processus d'embauche en cdi" mais elle n'évoque pas la suite; elle passe directement à son refus de visa (sans préciser la nature du visa).

https://www.lyoncapitale.fr/actualite/amira-saoudi-contribuer-a-une-comprehension-meilleure-mt180
Elle a une superbe diction mais çà ne suffit pas.

Elle aurait du se trouver un français ; elle a certainement voulu un homme trop idéal. Je ne lui jette pas la pierre sur ce point, je vise aussi trop haut... mais je n'ai pas de soucis de papiers.

Perso, y a 20 ans, après mon mariage avec une canadienne (mariage prononcé en France alors qu'elle était encore avec son visa de tourisme), cela s'était assez bien passé à la préfecture de Créteil. Certes j'ai souvenir d'une super file d'attente, mais bien qu'arrivé "tardivement" vers 08h30, on était quand même passé courant matinée. Evidemment à l'avance on avait bien préparé tous les documents nécessaires. On n'a jamais du y repasser pour cause de documents bizarres ou manquants. Carte de résident délivrée ensuite dans un délai raisonnable. On était peut-être l'exception qui ...
 
 

 
 
Très vague

Et bien nouvelle neuves de France, avec cet ivoirien qui fait France grande encore, et surtout France plus peuplée encore.
 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 32SCTA.php
 
La question est la suivante, pour cet ivoirien, qui certes viole sa femme et brutalise ses enfants, à combien s’élève le coût en prestation sociale quand on sait qu’il a au moins 28 enfants ?    
Oui 28, y’a pas de faute de frappe    
Bon, je mets de côté les frais de justice etc qui doivent représenter bien peu dans la balance  

Il est conforme, ça va.

c'est tellement beau l'amour

Nogaro, c'est à coté de Bamako ?

Un polygame.

poly amoureux je dirais plutot

https://twitter.com/afpfr/status/1512393980373254153

 
https://observatoire-immigration.fr [...] rogrammes/

Accueil digne des migrants.
Fini d’en loger certains dans des hotels Formule 1 ou Ibis Budget.  
On veut leur donner des chambres à l’Hôtel du Palais à Biarritz.
La dignité, c’est ça.

S'ils sont dans la merde, c'est même le minimum qu'on ait à leur offrir non ?

Poutou ce putain de tordu n'empêche.    

Tordu ?
 
C'est l'Internationale socialiste. Donc rien de surprenant.

Question subsidiaire : Si il va en prison, je dis bien SI il va en prison, les allocations continueront elles de tomber pour ce monsieur ?  

C'est là où on voit que Pécresse n'est pas vraiment de droite, avec elle l'immigration continuera exactement comme sous Macron, Hollande, Sarkozy...

 
Théoriquement, y a des trucs pas mal dans son programme pour ce sujet :
https://valeriepecresse.fr/projet/immigration/

En pratique, qu'a fait l'UMP quand elle était au pouvoir ?

Les englishs, ils se font pas chier...
Même si t'es pas Rwandais, ils vont t'envoyer là-bas...
Et l'accord avec le Rwanda ne leur coûte que 144 millions d'Euros.
 

Bordel.    

Comme par hasard, info révélée entre les 2 tours.  
 
On attend toujours les hot-spots de Macron, avec un 3 ème mandat, il pourrait peut-être y arriver?  

C’est du gros YES cela.

Les gars ont trouvé un moyen dissuasif    
Mes livreurs Uber eat en sueur    
Le petit aller simple pour le Rwanda, le truc pas prévu dans le plan  

L'UE va surement leur dire que ce n'est pas possible...
 
 
... oh wait, ils sont chez eux !  

Bojo a fait fort

Après, il faut voir l'application, si ils vont vraiment oser faire ce qu'ils disent.
Mais ouais, les mecs jouent au "plus malin", jettent leurs papiers ou les cachent. Refusent de donner leur origine pour éviter d'être renvoyé chez eux. Et c'est game over pour nous qui sommes attachés aux grands principes...
 
Mais si le choix c'est un billet d'avion pour retourner à la case départ chez eux...Ou le Rwanda et à charge pour eux  de rentrer chez eux à patte....
 
S'ils ne sont pas cons, ils prendront la première solution. Même si quelques uns vont faire le malin au début...les suivant verront vite où se trouvent leurs intérêts...

Si c'est vraiment appliqué, ils vont tous cherché à resté sur le continent du coup.
 

Nous allons être encore plus riche de toute cette richesse qui enrichit la France    
Tain mais on se fait tellement turbo bourinner de partout  

Un autre article sur le sujet
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

 
C’est combien les chiffres en France ?

 
 
Cool ils resteront plus longtemps à calais  

Un autre extrait de l'article très partial du monde : https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
Ils disent que le Rwanda est un pays lamentable en matière de droits humains, et que c'est inhumain d'envoyer au Rwanda des gens entrés illégalement dans un pays. Mais dans ce cas c'est encore plus inhumain de ne pas proposer aux gens qui vivent au Rwanda, et qui le souhaitent, de venir en Europe, car certains n'ont même pas la chance de pouvoir s'offrir une possibilité d'aller en Europe.
 
S'ils étaient cohérents, ils proposeraient aux gens de tous les pays lamentables en matière de droits humains, où on ne mange pas à sa faim, où on n'a pas accès au soin, de venir en France, ils sont inhumains de ne pas faire ça, bien plus que ceux qui proposent d'expulser au Rwanda.