Reprise du message précédent :

Voilà  
 
Et à la moindre infraction, les CRS tombent dessus à coups de matraques, menottés et retour direct au pays.
Et on envoie la facture à son pays.
En parallèle, toute aide apportée sera considérée comme un délit.
 
Du coup, la France deviendra moins attirante et verra baisser son taux de criminalité et ses impôts.
 
   
 

C'est trop simple et trop facho de faire ça, on va en importer quelques milliers d'autres plutôt

« Un grand enfant qui voit des femmes partout. Il n’en a pas l’habitude chez lui, c’est un choc culturel » Pauvre petit réfugié

https://m.lanouvellerepublique.fr/p [...] ssion=true

Mozinor dans une forme olympique. Migrants inside : https://www.youtube.com/watch?v=IwOsNo1y_Ag
 
Ali

Belle performance.  

Genre il va lui filer 5000 balles.

Travailler, du coup on le naturalise ?

Micro-trottoir pro migrants : https://www.valeursactuelles.com/so [...] ons-113523

Si on suit le raisonnement de je ne sais plus quel politicien (allemand ?) dont on a parlé il y a quelques jours c'est de sa faute vu l'heure    
 

Ha tiens.. un truc importé de chez Poutine, l'ennemi de nos bien pensants de gauche.  
 
Ca sent le complot envers un innocent migrant tout cela  

Quel rapport avec la naturalisation ?

 
c'est ce que je demande

Ben l'article parle pas de naturalisation donc je comprends pas pourquoi tu demandes ça

Donc il n’y a personne pour accueillir Mustapha ce soir?  

Les Pays Bas accueuillent pas assez vite.

Les migrants les attaquent au tribunal.

Le tribunal du pays condamne le pays à verser des millions d'euros de dédommagement aux migrants car le pays ne respecte pas ses lois.

http://www.fdesouche.com/1303305-p [...] ommagement

https://www.lesechos.fr/monde/europ [...] nt-1152296

Ca c'est de la dépense intelligente.

Les Pays-Bas n'ont qu'a pas faire des lois à la con si ils ne sont pas capable de les faire respecter.
 
J'aurai fait pareil que les migrants pour le coup.

 
Ils les ont vite apprises les lois du pays…

 
Ils ont dû être conseillés par des associations bienveillantes.

La bonne question est "quelle est la couleur du parti politique qui a fait passer ces lois ?"

excellente question

 
 
Un réfugié politique, mais bien sûr !    Il faudrait qu'à l'issue de sa peine il soit expulsé du pays. Son comportement fait plutôt penser à un droit commun qu'autre chose.

Le mode anguille sans couille de leurs réponses en dit long sur l'état d'esprit global dont sont traités les problèmes de la société. De belles paroles, des leçons, des morales et on va en plus attaquer ceux qui s'y opposent.

Et c'est bien, on l'expulse pas, parce que bon, vaut mieux mettre en danger nos françaises que renvoyer un violeur dans son pays.
 
Ça me fout en rage.

Bordel

 
 
"Un grand enfant" il fallait y penser comme excuse ! Franchement, on se demande pourquoi Michel Fourniret ou Amon Göth n'ont pas utilisé ce genre de défense "Non mais il a massacré des gens d'accord, mais en fait il n'a pas l'habitude de la vie en société, c'est encore un enfant, il voulait juste jouer"  

Après perso quand j'étais enfant je tentais pas de violer des meufs dans un parking.

Ils ont du mal à assumer.
Mention spéciale à la maison de campagne

M'enfin il l'a prise pour une prostituée, c'est donc open bar pour mettre sa main dans sa culotte comme chacun sait

clairement si la justice était pas à géométrie variable elle les relâcherait. Fourniret a sûrement eu une enfance difficile, il faut le relâcher et l'emmener en stage de reinsertion au Maroc et lui faire caresser des hamsters. Lui aussi a le droit à 120 chances

Elle avait ptet une jupe ?

 
tu n'as donc pas eu d'enfance digne de ce nom

 
Tu le faisais où alors ?    

Après le choc culturel, il existe hein.  
Entre les féministes psychopathes en string/seins nues et les nouveaux arrivants habitués à d'autres moeurs, on a pas fini de se marrer. Ou pas se marrer d'ailleurs.  

Dans une tour à la Défense, comme tout mâle blanc cis het qui se respecte.

Ouais enfin le type est kurde, c'est loin d'être les plus rétrogrades donc c'est complètement bidon comme ligne de défense...

 
Un vieux sage borgne déclarait il y a un bail déjà qu'il fallait couper les pompes aspirantes de l'immigration  

Excellent le Mozinor.

https://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] e-20191129

L'impact positif de l'immigration sur l'économie

Faut être un sacré pigeon pour y croire, sans l'ombre d'une preuve, quand même.
 
C'est ouf quand même, d'un côté on te dit que "Non mais le taux de criminalité dans le 93, ça a rien à voir avec les étrangers, c'est juste la pauvreté, y'a pas de boulot". Et juste après : "Oui il faut faire venir pleins d'étrangers, y'a pas assez d'actifs sinon".
 
Euh ok.

En est-il de même dans les autres pays européens?
 
L’Allemagne qui contrairement à la France est une société de plein-emploi, a en 2015 accueilli 1,5 million de «réfugiés» en provenance de Syrie, d’Irak, d’Afghanistan, d’Erythrée ou de Somalie. Trois ans après, en 2018, un migrant sur cinq seulement - 300 000 - disposait d’un emploi. Et ces emplois n’ont aucune valeur ajoutée, ils se situent dans l’aide aux personnes âgées ou le service aux personnes. La Suède, autre société de plein-emploi, a aujourd’hui un taux de chômage de 7,4 % qui la classe au 28e rang de l’Union européenne, en raison d’un fort taux d’immigration (qui concerne principalement des personnes déqualifiées). En Suède, si l’on en croit un rapport de l’Association suédoise des collectivités locales et des régions (SKL), une municipalité sur quatre et une région sur trois - la Suède compte 290 municipalités et 21 régions - ont été en déficit en 2018. Environ 110 municipalités envisagent à nouveau, un déficit en 2019. Et ces déficits sont essentiellement dus aux dépenses pour l’aide sociale aux migrants.
 
On évoque les bénéfices à venir de l’immigration, mais pas les coûts immédiats liés à ce même courant migratoire?
 
Exactement. Aujourd’hui, la France est le pays de l’Union européenne qui subit la plus forte pression migratoire. Or les réfugiés génèrent, si l’on en croit Michel Aubouin, ancien préfet et ancien directeur d’administration centrale au ministère de l’intérieur, un coût très élevé (de l’ordre de 4 à 5 milliards d’euros par an pour 2018).
 
L’hébergement et les allocations représentent environ 1,5 milliard d’euros. Un tiers (500 millions) va directement dans la poche des demandeurs d’asile qui attendent que leur dossier soit traité, et le reste est constitué par les dépenses liées à l’hébergement (500 à 600 millions d’euros) de ces migrants. À ces dépenses d’allocations et d’hébergement, il faut ajouter les frais de fonctionnement accrus des administrations chargées de gérer l’asile: OFPRA, CNDE, OFII et guichets de préfecture. L’Aide Médicale d’État (AME) est coûteuse également: les clandestins ne sont pas seulement rémunérés et hébergés, ils sont également soignés quand ils apportent la preuve qu’ils résident depuis plus de trois mois en France. Elle coûte aujourd’hui un milliard d’euros.
 
Enfin, dans la masse des clandestins, une sous-population mérite d’être distinguée, celle des mineurs non-accompagnés. Depuis 2015, des gamins de 12 à 18 ans, venus généralement du Maroc et d’autres pays d’Afrique du Nord, se multiplient sur le territoire national, vivant en bandes, subsistant de rapines, semant la terreur sur la population locale. Combien sont-ils? Selon La Dépêche du Midi, «certaines estimations parlent de 50 000». Sans papiers, mutiques sur leur pays d’origine, ces jeunes sont difficiles à expulser. Aujourd’hui, 40 000 d’entre eux seraient pris en charge par les collectivités locales au titre de l’Aide sociale à l’enfance contre 25 000 en 2017 et 13 000 en 2016. Sachant que le coût annuel d’une prise en charge, prévue dans le cadre de l’Aide sociale à l’enfance (ASE), atteindrait 50 000 euros par an, la facture devrait frôler les 2 milliards d’euros à la fin de l’année.

5 milliards, y'a de quoi embaucher quelques gardes frontières avec ça, non ?